數(shù)據(jù)驅(qū)動必須靠有力的數(shù)據(jù)策略來推動
成為數(shù)據(jù)驅(qū)動型企業(yè)意味著做出意義深遠(yuǎn)的改變,包括:制定積極的計劃來照料數(shù)據(jù)(主要涉及質(zhì)量和安全);落實這一計劃,并及時制定和執(zhí)行以獲取市場競爭優(yōu)勢為目標(biāo)的數(shù)據(jù)策略;推進管理體系建設(shè),充分發(fā)揮數(shù)據(jù)的特殊屬性。此外,還需要“一份積極主動的計劃,獲取更多的數(shù)據(jù),并以越來越有效的方式將數(shù)據(jù)和直覺結(jié)合起來,使個人和團隊作出更好的決策”。
十位企業(yè)高管中,有九位都把簡潔快速的報告和分析列為他們在數(shù)據(jù)方面的優(yōu)先事項”。他認(rèn)為,這在很大程度上源于數(shù)據(jù)辦公室的“酷因素”正在拓展到大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、機器學(xué)習(xí)、人工智能等方面,但中小型數(shù)據(jù)、運營報告和更傳統(tǒng)的分析與建模需求同樣重要。
數(shù)據(jù)治理(仍然是重要的企業(yè)活動,常常作為主數(shù)據(jù)管理或者大數(shù)據(jù)等工作的一部分)將從IT或IM轉(zhuǎn)移到合規(guī)或風(fēng)險管理領(lǐng)域。
應(yīng)該更加注意理解數(shù)據(jù)背后的語境:數(shù)據(jù)是如何收集的?利用已有數(shù)據(jù)可以作出什么決定?還可利用哪些數(shù)據(jù)源切實看清局勢發(fā)展,從而作出更明智的決定?
原文翻譯:
數(shù)據(jù)不只是企業(yè)的一項業(yè)務(wù),而是關(guān)系到整個公司的命運——它是燃料,是飼料,是動力。在過去一年里,這一事實越來越得到眾人的認(rèn)可。因此,積極制定改善企業(yè)數(shù)據(jù)策略的必要性應(yīng)該引起重視。關(guān)于數(shù)據(jù)策略在過去一年的情況和未來一年的趨勢,我們請多位數(shù)據(jù)專家和思想***談了他們的看法。
受訪者包括:美國威斯康星大學(xué)麥迪遜分校***數(shù)據(jù)官杰森·費希貝恩(Jason Fishbain);First San Francisco Partners公司總裁約翰·拉德利(John Ladley);被譽為“數(shù)據(jù)醫(yī)生”的Data Quality Solutions公司總裁托馬斯·雷德曼(Thomas C. Redman);Nationwide公司***數(shù)據(jù)官吉姆·泰約(Jim Tyo)。
他們的看法應(yīng)該有助于企業(yè)反思已經(jīng)采取的措施,并思索在新的一年里應(yīng)該采取哪些措施,讓數(shù)據(jù)策略能夠與數(shù)據(jù)價值相符。
回顧2016年
受訪者指出,在過去的一年里,數(shù)據(jù)策略取得了巨大進步,但也存在美中不足之處。
越來越多的企業(yè)將設(shè)立***數(shù)據(jù)官(CDO)崗位,這是大多數(shù)受訪者都認(rèn)同的一個趨勢。拉德利說,CDO的涌現(xiàn)表明,企業(yè)已經(jīng)開始認(rèn)識到數(shù)據(jù)資產(chǎn)的重要性。
據(jù)預(yù)測,到2020年,近九成的財富500強企業(yè)將設(shè)立***數(shù)據(jù)官或同等職位。泰約覺得這是件值得慶賀的好事,因為:
“這一職務(wù)不斷涌現(xiàn)的好處在于,CDO越多,我們可以參考和仿效的商業(yè)模式就越多,數(shù)據(jù)界的成功機會就越多。”
泰約說,早期的CDO們“克服最初的艱難困苦,制定出正確的策略,如今將可在利用數(shù)據(jù)推動業(yè)務(wù)發(fā)展方面處于非常有利的地位”。在Nationwide公司,每一位業(yè)務(wù)主管都說數(shù)據(jù)很重要,這與幾年前形成鮮明對比。他說:“現(xiàn)在,復(fù)雜棘手的下一個問題在于,我們?nèi)绾卫脭?shù)據(jù)來獲得競爭優(yōu)勢?”
拉德利認(rèn)為,這是很多企業(yè)將在2017年面對的一個數(shù)據(jù)策略問題,因為各行各業(yè)不同規(guī)模的公司都越來越重視數(shù)據(jù)的貨幣化。他說:“把數(shù)據(jù)視為具有可替代價值的資產(chǎn),這種想法如今在影響著企業(yè)戰(zhàn)略甚至愿景的設(shè)定。”
另一方面,并不是所有公司都充分意識到了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值。例如,拉德利指出,某些公司的CDO流動率很高,說明這一崗位的職責(zé)還不夠明確,企業(yè)還不習(xí)慣領(lǐng)導(dǎo)層中的這個新角色。這方面的“不安定”可能與某些企業(yè)文化問題有關(guān)。數(shù)據(jù)驅(qū)動企業(yè)必須靠有力的數(shù)據(jù)策略來推動,而這些問題的存在仍在拖慢它們進步的腳步。
泰約說,有些企業(yè)認(rèn)為,建立數(shù)據(jù)驅(qū)動的文化就是“企圖取代曾使企業(yè)功成名就的偉大傳承和文化”。事實并非如此。他說,使命和價值驅(qū)動的文化會令企業(yè)變得很偉大,“而CDO只是試圖引入基于事實、洞察驅(qū)動的方法,好讓這種文化與客戶更加契合。”
拉德利說,真正意義上的數(shù)據(jù)驅(qū)動將大幅改變企業(yè)的商業(yè)模式,影響到管理、架構(gòu)和運營。按照雷德曼的說法,不能只從字面上去理解“數(shù)據(jù)驅(qū)動的文化”,可惜這種事情常常發(fā)生。
展望2017年(及以后)
受訪者談到了哪些將是企業(yè)數(shù)據(jù)策略的優(yōu)先事項。
雷德曼的回答是繼續(xù)朝向真正的數(shù)據(jù)驅(qū)動文化邁進。他說,成為數(shù)據(jù)驅(qū)動型企業(yè)意味著做出意義深遠(yuǎn)的改變,包括:制定積極的計劃來照料數(shù)據(jù)(主要涉及質(zhì)量和安全);落實這一計劃,并及時制定和執(zhí)行以獲取市場競爭優(yōu)勢為目標(biāo)的數(shù)據(jù)策略;推進管理體系建設(shè),充分發(fā)揮數(shù)據(jù)的特殊屬性。此外,還需要“一份積極主動的計劃,獲取更多的數(shù)據(jù),并以越來越有效的方式將數(shù)據(jù)和直覺結(jié)合起來,使個人和團隊作出更好的決策”
他還說,看到他提出的“數(shù)據(jù)煽動者”概念引起了很多人的共鳴,這讓他非常高興。“數(shù)據(jù)煽動者”是指一個人意識到有更好的方法來處理部門的數(shù)據(jù)問題并肩負(fù)起這個挑戰(zhàn),從而成為公司其他部門的榜樣。
他說:“我希望在2017年及以后,數(shù)據(jù)煽動者的概念會繼續(xù)引起關(guān)注,有越來越多的人來扮演這個角色。”另外,他認(rèn)為,***前瞻性的企業(yè)已經(jīng)開始意識到利用專有數(shù)據(jù)獲取競爭優(yōu)勢的重要性。
拉德利把改進商業(yè)智能(BI)和數(shù)據(jù)報告作為優(yōu)先事項,因為他說:“傳統(tǒng)的報告和BI架構(gòu)大多已經(jīng)過時”。加強數(shù)據(jù)的報告分析基礎(chǔ)也在泰約的清單上,原因是“和我交談過的十位企業(yè)高管中,有九位都把簡潔快速的報告和分析列為他們在數(shù)據(jù)方面的優(yōu)先事項”。他認(rèn)為,這在很大程度上源于數(shù)據(jù)辦公室的“酷因素”正在拓展到大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、機器學(xué)習(xí)、人工智能等方面,但中小型數(shù)據(jù)、運營報告和更傳統(tǒng)的分析與建模需求同樣重要。
“獲取(恰當(dāng)數(shù)據(jù)的)能力不足將催生出影子企業(yè)或以外包優(yōu)先的數(shù)據(jù)策略。”泰約說。為了避免這種問題,數(shù)據(jù)策略應(yīng)該包括建立“一個專門的辦公室,為處于數(shù)據(jù)成熟度不同階段的業(yè)務(wù)提供不同選擇”。
泰約還認(rèn)為,利用數(shù)據(jù)來實現(xiàn)客戶體驗差異化和規(guī)范性建模(就特定結(jié)果提供建議)將引起關(guān)注。而拉德利認(rèn)為,所有企業(yè)都將熱烈擁抱預(yù)測分析,不管他們需不需要。預(yù)測分析提供基于數(shù)據(jù)的可執(zhí)行見解。“每位CEO都想獲得新的見解,哪怕他們現(xiàn)在連準(zhǔn)確的運營報告都還拿不到。”他說。
拉德利還說,數(shù)據(jù)治理(仍然是重要的企業(yè)活動,常常作為主數(shù)據(jù)管理或者大數(shù)據(jù)等工作的一部分)將從IT或IM轉(zhuǎn)移到合規(guī)或風(fēng)險管理領(lǐng)域。“IT內(nèi)部的數(shù)據(jù)治理不管用。這種看法將繼續(xù)蔓延。”他說。
從縱向角度來看(這里是指高等教育),費希貝恩認(rèn)為,數(shù)據(jù)策略將圍繞著收集和利用新的數(shù)據(jù)來源展開,以便改善教學(xué)。“降低學(xué)生入學(xué)費、提高畢業(yè)率的壓力很大。”他說,“數(shù)據(jù)策略必須與這種壓力相適應(yīng)。”
提到數(shù)據(jù)策略,應(yīng)該對哪些方面多加注意?
費希貝恩認(rèn)為,應(yīng)該更加注意理解數(shù)據(jù)背后的語境:數(shù)據(jù)是如何收集的?利用已有數(shù)據(jù)可以作出什么決定?還可利用哪些數(shù)據(jù)源切實看清局勢發(fā)展,從而作出更明智的決定?“如果只看數(shù)據(jù)而忽略語境,還能算是數(shù)據(jù)驅(qū)動型文化嗎?”他如此發(fā)問。
拉德利說,元數(shù)據(jù)必不可少,也是最基本的要素,他希望看到更多的企業(yè)“認(rèn)真務(wù)實地部署一些出色的元數(shù)據(jù)設(shè)施”。他并不介意企業(yè)的數(shù)據(jù)策略將重心更多地放在數(shù)據(jù)使用方面的協(xié)作上。他說,大部分企業(yè)就連數(shù)據(jù)使用方面的配合都做不到:
“真正的協(xié)作需要企業(yè)拋棄過時的卓越中心概念,轉(zhuǎn)而把數(shù)據(jù)視為跨越各座孤島的大一統(tǒng)因素,就像財務(wù)和預(yù)算那樣。”
說到孤島,“我希望看到傳統(tǒng)的孤島型企業(yè)能以有實質(zhì)意義的方式,更好地接納數(shù)據(jù)可視化。”泰約說,“利用企業(yè)的工具與設(shè)施,更多地聚合數(shù)據(jù)源,將會加強整個計劃的效果,加速實現(xiàn)CDO的很多戰(zhàn)略目標(biāo)。”
在雷德曼看來,他到目前為止看到的種種數(shù)據(jù)策略“亮點”尚未有效疊加成有實際意義的模式。他仍然擔(dān)心,企業(yè)不會從以前犯下的數(shù)據(jù)質(zhì)量和數(shù)據(jù)架構(gòu)錯誤中吸取教訓(xùn),比如尋求短期的緩解而放過更深層次的原因。此外,“我認(rèn)為很多企業(yè)的行動不夠快,整個行業(yè)的行動也不夠快。”他說。
他認(rèn)為,現(xiàn)在是進入數(shù)據(jù)領(lǐng)域的***時機。但“如果行動不夠快,那么發(fā)生另一場危機的可能性就會提高。”雷德曼說,“經(jīng)濟大蕭條與壞數(shù)據(jù)有很深的淵源——而我們承受不起第二次。”