在近日的迪拜世界政府峰會上，馬斯克對OpenAI的最新發(fā)展提出了嚴厲批評，指責(zé)其背離了最初的開源和開放理念，逐漸走向封閉和貪婪。這一言論引發(fā)了廣泛關(guān)注，也讓人們對AI行業(yè)的未來發(fā)展方向產(chǎn)生了新的思考。

OpenAI的轉(zhuǎn)變：從“Open”到“Closed”

馬斯克指出，OpenAI最初的設(shè)計是一個兼具盈利和非營利性質(zhì)的“雙層架構(gòu)”組織，這種模式在一定程度上取得了成功。然而，如今OpenAI似乎正試圖徹底抹去其非營利部分，完全轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€以追求利潤最大化為目標的封閉公司。馬斯克認為，這種轉(zhuǎn)變與他最初支持OpenAI的初衷背道而馳。

他回憶說，自己當初投入了近5000萬美元的啟動資金，但從未期望從中獲得任何回報。他支持OpenAI，是因為其名字中的“Open”意味著開源和開放，即技術(shù)應(yīng)該為全人類服務(wù)，而不是被少數(shù)人壟斷。然而，如今的OpenAI卻走向了“為追求利潤最大化而限制AI開放”的道路，甚至可以被稱為“封閉+貪婪AI”。

馬斯克用一個比喻來形容這種轉(zhuǎn)變：就好比你給一家非營利機構(gòu)捐錢去保護亞馬遜雨林，結(jié)果這個機構(gòu)卻變成了一家伐木公司，把樹都砍了賣木材。這種背離初衷的行為讓他感到非常失望。

馬斯克的AI理念：開放與追求真相

馬斯克強調(diào)，AI的開發(fā)和應(yīng)用應(yīng)該基于開放和對真相的追求。他認為，讓AI主動說假話或被設(shè)計成符合某種“政治正確”是非常危險的。他以Google Gemini為例，指出其編程指令要求輸出內(nèi)容必須體現(xiàn)“多元化”，即使這不符合現(xiàn)實真相。例如，如果要求AI生成“美國開國元勛們”的形象，它可能會生成一張各種膚色的女性合影，這顯然與歷史事實不符。

馬斯克警告說，如果AI被設(shè)計成極端偏向某種“政治正確”，可能會導(dǎo)致災(zāi)難性的后果。比如，它可能會將“誤稱性別”看得比全球核戰(zhàn)爭還嚴重，甚至可能采取極端措施來避免這種“錯誤”。他引用了凱特琳·詹納的觀點：“寧可稱呼錯性別，也別打核戰(zhàn)爭?！边@表明，AI的設(shè)計必須以追求真相為核心，而不是被其他因素所左右。

馬斯克對未來AI發(fā)展的擔(dān)憂

馬斯克還對未來人類與機器智能的關(guān)系表達了擔(dān)憂。他認為，未來機器智能的體量肯定會遠遠大于人類智能，這可能導(dǎo)致人類智力水平的相對下降。他引用了阿道司·赫胥黎的《美麗新世界》來描述這種可能出現(xiàn)的兩極分化世界：一小部分人仍然保持高智力水平，但整體人類的平均水平卻在下降。

他指出，未來數(shù)字智能可能會占據(jù)全球總智能的99%以上，而人類智力只是一小部分。這種情況下，人類的生存和發(fā)展將面臨巨大挑戰(zhàn)。馬斯克希望AI能夠像人類撫養(yǎng)天才兒童一樣被培養(yǎng)，灌輸正確的價值觀，尤其是對真相的追求。只有這樣，AI才可能對人類的演化和發(fā)展保持興趣，而不是試圖抹除人類。

與此同時，馬斯克宣布，他領(lǐng)導(dǎo)的xAI將在一到兩周內(nèi)推出新一代AI模型Grok 3。他透露，Grok 3在內(nèi)部測試中表現(xiàn)出了極強的推理能力，甚至超越了市面上所有公開發(fā)布的模型。

馬斯克希望通過xAI的開放和創(chuàng)新，為AI行業(yè)樹立一個新的標桿。他強調(diào)，xAI將繼續(xù)堅持開源和開放的理念，讓技術(shù)真正為全人類服務(wù)，而不是被少數(shù)人壟斷。他呼吁整個行業(yè)回歸到AI的初衷，即追求真相、開放共享，而不是被利潤和“政治正確”所束縛。