最強(qiáng)不敢說，但最快實錘了！

剛剛，xAI發(fā)布Grok 4 Fast，生成速度高達(dá)每秒75個 token，比標(biāo)準(zhǔn)版快10倍！

從下面的動圖中，我們可以直觀地看出差距——

當(dāng)左邊的Grok 4還在說“讓我想一下的時候”，Grok 4 Fast已經(jīng)在說：“下一個問題是什么了?！?/span>

天下AI，真就唯快不破？

接下來，我們一起看看Grok 4 Fast的實測表現(xiàn)。

網(wǎng)友實測

從網(wǎng)友的測試來看，Grok 4 Fast的確速度驚人。

例如，在網(wǎng)友的測試中，Grok 4 Fast用不到2秒就解決了一道經(jīng)典的LeetCode題：

solve the trapping rain water leetcode problem using python,just give me the answer

不僅Python，讓Grok 4 Fast用C語言寫鏈表，同樣8秒搞定：

write a linked list in the C programming language

除了編程題，像“量子計算機(jī)什么時候取代傳統(tǒng)計算機(jī)”這樣的問答，Grok 4 Fast也能瞬間給出答案。

網(wǎng)友直接驚呼：這是迄今最快的、最強(qiáng)的思考模型。

當(dāng)然，也有閑得沒事干的網(wǎng)友開發(fā)了新玩法——找Grok 4 Fast激情對線：

（網(wǎng)友：你媽媽怎么樣？Grok：她好著呢，除了讓我在全世界面前現(xiàn)眼沒別的，你媽呢？）

（Grok：只攻不防，你怎么說？）

那么，Grok 4 Fast快歸快，答案靠譜嗎？

一位網(wǎng)友測試了2道初中數(shù)學(xué)題，Grok 4 Fast兩道全對。

第一道題：如果一列火車從A站以每小時60英里出發(fā)，另一列火車從B站以每小時40英里出發(fā)，互相駛向?qū)Ψ?，A、B兩站之間相距200英里，它們多久會相遇？

(答案：2小時）

第二道題：兩列火車相距200英里，正向彼此駛來。A 列火車速度60mph，B 列火車速度40mph。在火車剛開始移動的那一刻，一只鳥從A火車出發(fā)，以100mph 的速度飛向B火車。鳥到達(dá)B火車后立即掉頭飛回A火車，如此往返，直到兩列火車相撞。問：鳥總共飛了多少英里？

（答案：200 英里）

測試表明，Grok 4 Fast確實有點東西。

不過，Grok 4 Fast雖然速度驚人，但并非萬能，在一些case中，我們也發(fā)現(xiàn)了一些問題。

例如，有網(wǎng)友讓Grok 4 Fast生成一個Xbox 360 手柄的SVG代碼，它的表現(xiàn)相當(dāng)抽象……

為了有個參照，我們又用GPT-5試了一下，只能說是半斤對八兩吧，誰也別說誰。

而在一些簡單的問答題上，Grok 4 Fast也有大腦短路的時刻。

譬如：你是誰？

最后，Grok 4 Fast已上線，用戶可以在瀏覽器界面將模型設(shè)置為Grok 4 Fast來訪問。

極限與妥協(xié)

不難看出，Grok 4 Fast在速度上確實驚艷，同時還保持了不錯的準(zhǔn)確性。

但與專家模式相比，它仍做了一定的妥協(xié)。

例如，專家模式注重深度，會使用工具進(jìn)行驗證。雖然速度較慢，但用起來更安心。

Fast模式則可能為了快速輸出而跳過一些檢查，從而犧牲部分準(zhǔn)確性和一致性。

這有點像GPT-mini，它適合追求即時結(jié)果的用戶，尤其是針對簡單查詢或工具使用場景，比如生成基礎(chǔ)代碼、自動化操作或獲取事實性答案。

網(wǎng)友的看法也很貼切：我很喜歡GPT-5 Thinking或GPT-5 Pro，但對大多數(shù)人來說，速度才是關(guān)鍵——他們更傾向于跳過或用“即時”模式，所以快速模型非常重要。

如果Fast版本能夠?qū)崿F(xiàn)預(yù)期目標(biāo)，那么為什么要等呢？畢竟在交互中，有時候?qū)崟r性比深度更重要。

而回顧xAI最近的發(fā)布，Grok好像跟速度杠上了：

8月28日，擅長編碼且速度極快的Grok Code Fast 1發(fā)布。

兩周多后，主打速度的Grok 4 Fast也上線了。

值得一提的是， Grok 4 Imagine在圖像生成速度上，也是一把好手。

那么，接下來是……

不過，就像網(wǎng)友說的，Grok這幾周一直在搞一些超酷的新功能，可就是沒火起來，這是為啥呢？