5月24日消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四，特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克（Elon Musk）通過(guò)視頻連線參加在法國(guó)巴黎舉行的VivaTech技術(shù)大會(huì)，分享了他對(duì)未來(lái)的一種反烏托邦觀點(diǎn)。

當(dāng)一位觀眾詢問(wèn)人工智能是否終將取代馬斯克，并表達(dá)對(duì)人工智能奪走工作崗位的擔(dān)憂時(shí)，馬斯克則以一種接近科幻小說(shuō)的方式回答了這個(gè)問(wèn)題。

馬斯克說(shuō)：“在最理想的情況下，我們可能都不需要工作了?！彼^續(xù)說(shuō)，在這樣的情境下，我們不僅會(huì)有普遍的基本收入，而且會(huì)有普遍的高收入。商品和服務(wù)將不會(huì)短缺?！?/p>

他描述了一個(gè)他認(rèn)為“最有可能”的未來(lái)場(chǎng)景，在這個(gè)場(chǎng)景中，人們將與智能機(jī)器人同住，過(guò)上豐富的生活。他強(qiáng)調(diào)，未來(lái)將實(shí)現(xiàn)不僅是普遍基本收入，而是“普遍高收入”。然而，在這個(gè)不存在金錢和工作問(wèn)題的未來(lái)，馬斯克提出了一個(gè)存在問(wèn)題，即人類缺乏生活目的。

馬斯克補(bǔ)充說(shuō)：“如果計(jì)算機(jī)和機(jī)器人能夠做得比你更好，那么……你的生活還有什么意義呢？在這種良性情景下，這才是一個(gè)真正的問(wèn)題?！?/p>

從短期來(lái)看，人工智能無(wú)疑會(huì)對(duì)中低收入人群的就業(yè)構(gòu)成威脅。這并不是說(shuō)人工智能可以像人類一樣完美地完成工作，但一些公司高管確實(shí)希望看到人工智能的表現(xiàn)并進(jìn)行了嘗試。例如，據(jù)報(bào)道，多鄰國(guó)（Duolingo）因轉(zhuǎn)向人工智能而裁掉了數(shù)名翻譯。

英偉達(dá)也正在與一家公司合作，研發(fā)每小時(shí)運(yùn)營(yíng)成本僅為9美元的人工智能護(hù)士。在目前沒(méi)有普遍高收入和充足社會(huì)保障網(wǎng)的情況下，這些變化可能會(huì)對(duì)受影響的群體造成立即的負(fù)面影響。馬斯克在回答中并沒(méi)有直接回應(yīng)這些擔(dān)憂，而是轉(zhuǎn)而討論了人們?nèi)绾瓮ㄟ^(guò)賦予人工智能系統(tǒng)以意義來(lái)尋找自己生活的意義。

他接著解釋道：“想想我們大腦的工作原理，我們有控制本能和感情的邊緣系統(tǒng)，和負(fù)責(zé)思考及規(guī)劃的大腦皮層。有趣的是，大腦皮層總是在努力讓邊緣系統(tǒng)感到滿足。也許，對(duì)于人工智能也是這樣。人工智能試圖使我們的大腦皮層滿意，而大腦皮層則試圖使我們的邊緣系統(tǒng)快樂(lè)?？赡苷俏覀冑x予人工智能其存在的意義和目的?！?/p>

馬斯克進(jìn)一步表示，他認(rèn)為這種現(xiàn)實(shí)最有可能接近于蘇格蘭科幻作家伊恩·班克斯（Iain Banks）的《文化》（Culture）系列小說(shuō)中描述的場(chǎng)景。這些小說(shuō)描繪了人類與人工智能和諧共處、共同創(chuàng)造“后稀缺”經(jīng)濟(jì)的社會(huì)。這些1980年代的科幻作品對(duì)馬斯克有深遠(yuǎn)的影響，他經(jīng)常提及的另一本作品是《銀河系漫游指南》（The Hitchhikers Guide to the Galaxy）。

在演講接近結(jié)束時(shí)，馬斯克坦言，他最大的恐懼，用一個(gè)詞來(lái)說(shuō)就是“人工智能”。他還提到，他對(duì)現(xiàn)有的OpenAI、谷歌和Meta的人工智能系統(tǒng)的最大擔(dān)憂是這些系統(tǒng)“不是在最大程度上尋求真相”，而是過(guò)于追求政治正確。

盡管馬斯克不久前還簽署了一封呼吁為了公共利益暫停人工智能發(fā)展的公開(kāi)信，但現(xiàn)在他已經(jīng)通過(guò)他的人工智能初創(chuàng)公司xAI和聊天機(jī)器人Grok加入了這場(chǎng)速度競(jìng)賽。他認(rèn)為，他的公司是唯一能從其他公司的威脅中拯救人類的人工智能公司，盡管所有人工智能初創(chuàng)公司都這樣自我描述。