編輯 | 伊風(fēng)

出品 | 51CTO技術(shù)棧（微信號(hào)：blog51cto）

開(kāi)源了！

3月11日，馬斯克曾發(fā)表了一篇“字少事大”的推文，并且設(shè)為了置頂。就一句話：xAI要在本周開(kāi)源自家聊天機(jī)器人 Grok了。

消息一出，關(guān)注著Musk VS. OpenAI的吃瓜群眾立馬表示了熱烈的歡迎。經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的等待，Grok終于在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周日發(fā)布了開(kāi)源！

Grok-1，參數(shù)量達(dá)到了3140億的混合專家（MoE）模型，體量大于OpenAI GPT-3.5的1750億，成為參數(shù)量最大的開(kāi)源大語(yǔ)言模型。

圖片

 保持了馬斯克一貫的幽默、諷刺作風(fēng)，Grok用約會(huì)軟件上“weights in my bio”（我的體重寫在簡(jiǎn)介里了）作梗，來(lái)表示公開(kāi)了模型的權(quán)重。

而OpenAI則趕來(lái)指責(zé)道“你們偷了我的笑話！”

馬斯克則回應(yīng)道，“還是來(lái)聊聊OpenAI里Open的事情吧！”

這樣的“一唱一和”也許正是馬斯克開(kāi)源Grok想要達(dá)到的效果——繼續(xù)對(duì)OpenAI進(jìn)行挖苦，以為自己的訴訟博得更多的輿論支持。

看來(lái)，這場(chǎng)AI大戲還將繼續(xù)。且看Grok是否能成為一枚優(yōu)秀的棋子，為馬斯克拿下一城吧。

1、Grok究竟“open”到什么程度？

一句話總結(jié)，雖然不是完全開(kāi)源，但已做得相當(dāng)不錯(cuò)。

早前，馬斯克宣布開(kāi)源時(shí)，并未透露“開(kāi)源”的具體含義。

眾所周知，許多開(kāi)源大模型其實(shí)處于“偽開(kāi)源”的狀態(tài)，雖然它會(huì)提供一些開(kāi)源的表面特征，如模型權(quán)重和基礎(chǔ)代碼，但并不開(kāi)源完整的訓(xùn)練代碼、數(shù)據(jù)集和訓(xùn)練過(guò)程等關(guān)鍵信息。此前，阿里的EMO項(xiàng)目就曾因?yàn)樵贕itHub上并沒(méi)有公開(kāi)任何代碼，而引起爭(zhēng)議，被社區(qū)成員戲稱其為“空殼開(kāi)源”。

Grok的開(kāi)放程度自然而然地成為關(guān)注焦點(diǎn)。有網(wǎng)友追問(wèn)馬斯克是否能獲得訓(xùn)練數(shù)據(jù)。

圖片

更有網(wǎng)友列出了一個(gè)完全開(kāi)源的模型應(yīng)該公開(kāi)信息的list，真的是很貼心了（手動(dòng)狗頭）。

圖片

根據(jù)Grok所公開(kāi)的消息，Grok是未經(jīng)微調(diào)的基礎(chǔ)模型，由8 個(gè)專家（2 個(gè)活躍狀態(tài)）組成。Grok的活躍參數(shù)達(dá)860億，僅這部分就超過(guò)了Meta開(kāi)源的Llama2模型的總參數(shù)量，這反映了Grok在特定輸入下具備相當(dāng)高的計(jì)算效率和模型復(fù)雜度。

同時(shí)，Grok開(kāi)源所遵守的Apache 2.0 許可證，將允許用戶自由地使用、修改和分發(fā)軟件，無(wú)論是個(gè)人使用還是商業(yè)用途。并且，在企業(yè)使用過(guò)程中，可以保留對(duì)修改后軟件的版權(quán)，這在一定程度上減少了“在別人的地基上造房子”的風(fēng)險(xiǎn)。

然而，在Grok的開(kāi)源信息中，還是缺少了訓(xùn)練代碼以及可重現(xiàn)的數(shù)據(jù)集，開(kāi)放程度遜色于Bloom 和 OLMo等模型。

2、Grok，為挑戰(zhàn) OpenAI而生

Grok的開(kāi)源讓矛頭又指向了OpenAI。

在Grok開(kāi)源的同一天，奧特曼發(fā)了一條推文表示“今年是人類歷史上最有趣的一年，除了未來(lái)的所有年份”。

圖片

而網(wǎng)友則在評(píng)論區(qū)配上梗圖，辛辣地諷刺道“我們還有未來(lái)，對(duì)吧？”，以表達(dá)對(duì)AGI安全問(wèn)題的擔(dān)憂。

而這也是馬斯克這場(chǎng)AI訴訟的核心。

在Grok誕生之前，馬斯克就與OpenAI多次開(kāi)杠，甚至攻擊OpenAI“訓(xùn)練AI說(shuō)謊”。隨即馬斯克宣布自己將推出一個(gè)名為“TruthGPT”的人工智能平臺(tái)，作為ChatGPT的挑戰(zhàn)者。

在馬斯克的設(shè)想中，TruthGPT將是一個(gè)“最大限度尋求真理的人工智能”，旨在理解宇宙的本質(zhì)。他認(rèn)為這樣的AI不太可能消滅人類，因?yàn)槿祟愂怯钪嬷杏腥さ囊徊糠帧?/p>

最終，“TruthGPT”被定名為Grok，并于去年11月正式上線。新名稱Grok取自羅伯特?安森?海因萊因的科幻小說(shuō)《異鄉(xiāng)異客》，意思是完全理解某事或某人。寄托了馬斯克希望 AI 能超越機(jī)械的信息處理，真正理解人類的情感和需求的愿望。

因此，Grok會(huì)將“人格魅力”作為對(duì)話機(jī)器人的賣點(diǎn)也就不奇怪了。Grok反對(duì)其他大模型所遵守的“政治正確”，力圖回答其他AI會(huì)拒絕回答的尖銳問(wèn)題?，F(xiàn)在的Grok仍然保留了“常規(guī)”和“幽默”兩種模式，供用戶進(jìn)行選擇。

馬斯克曾多次發(fā)推文親自推銷Grok的訂閱服務(wù)。目前X會(huì)員用戶可以訪問(wèn)Grok，費(fèi)用為16美元/月，略低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手GPT-4的20美元/月。

Grok背靠全球社交巨頭X平臺(tái)，好處多多，不僅有了一個(gè)巨大的用戶池作為其接口，也使得模型可以通過(guò) X 獲取實(shí)時(shí)信息。如果問(wèn)Grok "今天人工智能領(lǐng)域發(fā)生了什么？"，Grok 會(huì)從社交媒體中的頭條新聞中組織出答案，而 ChatGPT 受限于其訓(xùn)練數(shù)據(jù)的時(shí)間范圍只能含糊其辭。

3、開(kāi)源與閉源周旋久，孰贏？

OpenAI和馬斯克的訴訟引發(fā)了許多技術(shù)專家和投資者對(duì)人工智能開(kāi)源or閉源的爭(zhēng)論。Grok的開(kāi)源再次把這些爭(zhēng)議炒熱。

開(kāi)源模型對(duì)大模型發(fā)展的重要性不言而喻。此前曾有人判斷，隨著時(shí)間的推移，開(kāi)源大模型中終會(huì)跑出王者，將OpenAI甩到身后。因?yàn)闊o(wú)數(shù)程序員的調(diào)用和調(diào)優(yōu)所做出的貢獻(xiàn)，要遠(yuǎn)超一小撮硅谷精英所能做的工作。就像今天的Android之于蘋果一樣。

華盛頓郵報(bào)也推測(cè)，馬斯克開(kāi)源Grok的舉動(dòng)，可能是希望借由開(kāi)源讓該模型的使用量上升，同時(shí)獲得來(lái)自開(kāi)發(fā)者群體的反饋。 

同時(shí)，開(kāi)源也有益于提高AI技術(shù)的透明度和可信賴性，能夠在一定程度上解決馬斯克反復(fù)提及的AI安全與道德問(wèn)題。  

現(xiàn)在，xAI已經(jīng)加入到Meta和Mistral的開(kāi)源行列中去。而馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的另一家公司特斯拉（Tesla）也公布過(guò)許多專利開(kāi)源，他曾在 2014 年表示："特斯拉不會(huì)對(duì)任何真誠(chéng)希望使用我們技術(shù)的人提起專利訴訟。”

當(dāng)然，支持閉源的聲音將一直存在并有其道理。OpenAI投資者Vinod Khosla曾公開(kāi)表示，馬斯克的法律訴訟是 "對(duì)實(shí)現(xiàn) AGI 目標(biāo)及其益處的巨大干擾"。如果OpenAI不采用閉源+盈利的路線，他們就無(wú)法維持當(dāng)前頂級(jí)的人才號(hào)召力，也無(wú)法以最大的推力前進(jìn)，帶著AI一路狂飆到新天地。

科技界兩大巨頭之間的訴訟已經(jīng)觸及了人工智能安全性和可及性的核心問(wèn)題，這些爭(zhēng)論不休的問(wèn)題將蔓延到范圍更廣的初創(chuàng)企業(yè)。

雖然官司的走向尚不明朗，但是對(duì)于AI問(wèn)題的持續(xù)關(guān)注與爭(zhēng)論必然是有其意義的。

謝謝馬斯克。