安卓又遭歧視 連刷朋友圈質(zhì)量都比iOS低
由于眾所周知的原因,安卓上的微信軟件并沒有采用Android規(guī)范的UI,而是采用了與iOS系統(tǒng)相同的設(shè)計語言,這也給用戶一個錯覺——這安卓和iOS上運(yùn)行的微信無論是操作還是體驗都別無二致。
從操作上來看,安卓和iOS上的微信確實如出一轍,不論是底部的dock欄還是各頁面的元素布局都一模一樣,即使是長期使用某一個系統(tǒng)微信的用戶轉(zhuǎn)移到另一個系統(tǒng)也不會有太大的分裂感。
那么在體驗上,兩個系統(tǒng)的微信會有區(qū)別嗎?今天我們就通過“朋友圈畫質(zhì)”這個簡單的方式來對比安卓和iOS上微信的區(qū)別,看看這兩個系統(tǒng)的微信到底是同胞兄弟還是真假李逵。
通過微單拍攝的照片測試安卓機(jī)與iOS機(jī)器的區(qū)別
我們選擇了iPhone X、iPhone 7和安卓手機(jī)A、安卓手機(jī)B四款手機(jī)為此次微信朋友圈畫質(zhì)的測試機(jī)器,為了公平測試,我們選擇索尼ILCE-6000微單來拍攝照片,之后將統(tǒng)一的照片提供給這幾款手機(jī)。
在索尼ILCE-6000微單上,我們設(shè)置照片的尺寸為“M:10M”,縱橫比為16:9,影像質(zhì)量為精細(xì)。

兩張照片的詳細(xì)信息
再此標(biāo)準(zhǔn)之上,我們拍了“樓宇”與“人像”兩張照片,這兩張照片的分辨率均為4240 × 2400,其中“樓宇”的體積為4,965,443 字節(jié)(5MB),“人像”的體積為6,556,504 字節(jié)(7.5 MB)。

微單拍攝“樓宇”

微單拍攝“人像”

單反圖片對比
放大到500%可以發(fā)現(xiàn),無論是建筑頂層的文字還是人物的發(fā)絲,微單相機(jī)都保留有豐富的細(xì)節(jié)。
接下來我們將這兩張圖片分別倒入這四款手機(jī),通過著四款手機(jī)分別發(fā)送朋友圈。
iOS和安卓均有壓縮 但iOS圖片質(zhì)量好于Android
這四款手機(jī)發(fā)送完朋友圈后,我們再將朋友圈的照片存至本地,導(dǎo)出到電腦查看這幾款手機(jī)分享朋友圈圖片的詳細(xì)信息與放大后的細(xì)節(jié)。
iOS陣營采取統(tǒng)一壓縮算法

iPhone X拍攝

iPhone X拍攝
首先我們來看看一下iPhone X發(fā)完朋友圈后的照片,從觀感上來看,與沒發(fā)朋友圈的圖片別無二致。

但是從照片的詳細(xì)信息即可發(fā)現(xiàn),iPhone X的照片在微信上經(jīng)過了壓縮,分辨率從4240 × 2400變?yōu)榱?908 × 1080,“樓宇”的體積變?yōu)榱?82,975 字節(jié)(385KB),“人像”的體積變?yōu)榱?01,183 字節(jié)(504KB)。
通過數(shù)據(jù)來看,iPhone X的微信朋友圈照片無論是在體積還是在分辨率上均有壓縮,為了更直觀的看出照片的變化,我們將iPhone X回傳的兩張照片500%放大。

在iPhone X樓宇放大圖中,頂部的文字已一片模糊。人像的發(fā)絲也出現(xiàn)了相應(yīng)的細(xì)節(jié)缺失。
接下來,我們看一下同屬iOS陣營的iPhone 7朋友圈分享的樣張在體積與分辨率上的變化。

可以發(fā)現(xiàn),iPhone 7回傳的樣張與iPhone X的樣張無論是在分辨率還是在體積上都別無二致。

放大iPhone 7回傳的樣張可以發(fā)現(xiàn),iOS陣營發(fā)布朋友圈的照片在細(xì)節(jié)上也沒有明顯的區(qū)別,看來iOS設(shè)備上的微信采取了統(tǒng)一的壓縮算法。
安卓不光圖片損失更大碎片化問題依然嚴(yán)重
看完iOS陣營的照片,我們再看一下安卓陣營朋友圈的照片會被壓縮到什么程度。

安卓手機(jī)A回傳樣張詳細(xì)信息
首先來看下安卓手機(jī)A回傳照片的詳細(xì)信息,安卓手機(jī)A回傳照片的分辨率為1908 × 1080,與iOS陣營相同。體積方面,安卓手機(jī)A樓宇為172,543 字節(jié)(176 KB),人像為223,481 字節(jié)( 225 KB)。相較于iOS陣營,降低了近一半的體積。

我們再來看一下安卓手機(jī)A回傳照片放大的效果,相較于iOS,安卓手機(jī)A的樣張,模糊的程度更高,在文字的周圍更是出現(xiàn)了嚴(yán)重的噪點現(xiàn)象,另一邊的人像照片也是同樣的出現(xiàn)了不清晰的現(xiàn)象,發(fā)絲的細(xì)節(jié)幾乎糊成了一團(tuán)。

安卓手機(jī)B照片詳細(xì)信息
出乎我們意料的是,安卓陣營的另一款手機(jī)安卓手機(jī)B回傳的照片在體積方面竟然和安卓手機(jī)A不同,樓宇的體積為172,543 字節(jié)(229 KB),人像的體積為223,481 字節(jié)( 229 KB),均高于安卓手機(jī)A,但是也要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于iOS陣營。

放大安卓手機(jī)B回傳的樓宇照片來看,頂部文字的噪點安卓手機(jī)B要優(yōu)于安卓手機(jī)A。在人像的發(fā)絲上兩者則是不分伯仲。

全部樓宇對比

全部人像對比
總的來看,不管是iOS還是安卓,在將圖片上傳后,都會出現(xiàn)一定程度的壓損,考慮到用戶手機(jī)的內(nèi)存和帶寬,微信這么做無可厚非。
但是仔細(xì)比較后就會發(fā)現(xiàn),iOS陣營朋友圈回傳的樣張無論是照片的體積還是照片的觀感都遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于安卓陣營,這就會造成體驗上的割裂感。
比如,兩個人去游玩,一個人那安卓手機(jī)發(fā)朋友圈,用iPhone發(fā)朋友圈,由于微信的算法不同,兩者的照片在其他人看來觀感就會完全不同。
另一方面,iOS陣營的照片無論是體積還是觀感都沒有太大差異,我們也看到了iOS封閉系統(tǒng)的好處——方便軟件商統(tǒng)一調(diào)配,方便用戶統(tǒng)一管理。
而安卓陣營的兩款手機(jī)無論是在體積上還是在觀感上都出現(xiàn)了較大的差別,這也反映了安卓現(xiàn)階段仍有嚴(yán)重的碎片化。
碎片化算是安卓自古以來的頑疾,所以,現(xiàn)階段還是希望騰訊未來能對安卓手機(jī)有更多的優(yōu)化,而不是簡單的向著iOS系統(tǒng)“東施效顰”。