美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月8日發(fā)布報(bào)告稱華為和中興“可能對(duì)美國(guó)帶來(lái)安全威脅”。但報(bào)告中沒(méi)有提供任何有關(guān)證據(jù)證明華為、中興事實(shí)上有威脅國(guó)家安全的行為，只是美方單純的懷疑和假設(shè)。

美國(guó)國(guó)會(huì)的這次調(diào)查到底是出于政治目的還是經(jīng)濟(jì)目的？是體現(xiàn)了美國(guó)國(guó)家的戰(zhàn)略目標(biāo)還是僅體現(xiàn)了其對(duì)美國(guó)企業(yè)的貿(mào)易保護(hù)措施？中國(guó)企業(yè)和中國(guó)政府應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？

中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)于10月15日召開(kāi)了一場(chǎng)主題為“為什么美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)難華為中興”的特別論壇，討論相關(guān)話題。博客網(wǎng)創(chuàng)始人方興東、中國(guó)科學(xué)院計(jì)算所研究員倪光南、中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)常務(wù)理事潘柱廷作為特邀講者參加了本次論壇。

在會(huì)上，方興東就思科華為十年來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行了系統(tǒng)分析，并發(fā)表了“思科華為十年之戰(zhàn)，開(kāi)放創(chuàng)新vs封閉守成”的演講。

華為中興事件的思科之手

方興東認(rèn)為“華為中興遭遇美國(guó)國(guó)會(huì)狙擊，是思科十多年來(lái)系統(tǒng)游說(shuō)和運(yùn)作的必然結(jié)果，是十年前思科起訴華為官司的延續(xù)。”

《華盛頓郵報(bào)》11日發(fā)布了一篇以“華為的美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手參與推動(dòng)對(duì)其審查”為題的報(bào)道稱，一位熟悉思科銷(xiāo)售戰(zhàn)略的匿名人士透露， 2011年9月思科曾在業(yè)界廣泛散發(fā)7頁(yè)文件名為“華為和國(guó)家安全”，鼓動(dòng)美企不要和華為合作。而且國(guó)會(huì)山3個(gè)國(guó)會(huì)辦公室的高級(jí)工作人員都證實(shí)，大量美國(guó)高科技公司曾向國(guó)會(huì)游說(shuō)，用思科公司文件一樣的措辭，要求加強(qiáng)對(duì)華為的審查。

全球知名行業(yè)媒體CNET將此次事件比喻為思科與華為、中興的障礙賽，并評(píng)論表示：“思科有可能成為調(diào)查背后的最大受益者，在過(guò)去長(zhǎng)達(dá)十年的交戰(zhàn)中，思科往往在背后給華為抹黑。更具意味的是國(guó)會(huì)議員中有73位在華為的美國(guó)最直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——思科集團(tuán)(Cisco Systems)中擁有投資。

看到國(guó)內(nèi)外媒體有關(guān)此事件的報(bào)道與評(píng)論，方興東論述到“今天思科沒(méi)有能力以技術(shù)和產(chǎn)品的創(chuàng)新進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)，也無(wú)法以知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面取得優(yōu)勢(shì)，只能借助政治手段。美國(guó)企業(yè)利用政治，美國(guó)政客利用企業(yè)，這是當(dāng)下的寫(xiě)照。”

回顧十年前華為思科一戰(zhàn)

2003年1月23日，思科公司在美國(guó)指控中國(guó)華為技術(shù)有限公司及其美國(guó)分公司盜用部分思科的IOS(互聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng))源代碼，并應(yīng)用在其Quidway路由器和交換機(jī)的操作系統(tǒng)中，對(duì)思科專利形成至少5項(xiàng)侵權(quán)。思科聲稱，此次訴訟旨在尋求法律禁令，以制止華為對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)繼續(xù)進(jìn)行侵犯，并彌補(bǔ)華為的非法侵權(quán)行為對(duì)思科所造成的損失。它請(qǐng)求法院下令禁止華為出售這些侵權(quán)產(chǎn)品，并要求華為給予經(jīng)濟(jì)賠償。

美國(guó)時(shí)間2004年7月28日上午，華為、3COM、思科系統(tǒng)公司共同向美國(guó)德州東區(qū)法院馬歇爾分院提交申請(qǐng)，終止三方各自提出的訴訟及反訴訟請(qǐng)求。法院據(jù)此簽發(fā)法令，終止思科公司對(duì)華為公司的訴訟，最終全部解決了該起知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的爭(zhēng)議。法院裁定，思科今后不得再就此案提起訴訟或者以相同事由提起訴訟，并且各方的律師費(fèi)用、訴訟費(fèi)用及相關(guān)其他費(fèi)用都由各方自行承擔(dān)。

方興東指出，在保密協(xié)議的約束下，思科與華為雖然在各自發(fā)表的聲明中都強(qiáng)調(diào)了不同的立場(chǎng)，這場(chǎng)歷時(shí)一年半、在國(guó)內(nèi)外引起廣泛關(guān)注的中美IT知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一大案終以和局結(jié)束。但是，實(shí)質(zhì)上，思科期望利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)狙擊華為的策略徹底失敗！#p#

十年間，華為思科此消彼長(zhǎng)

方興東說(shuō)：“十年來(lái)，華為與思科此消彼長(zhǎng)，中國(guó)與美國(guó)高科技競(jìng)爭(zhēng)力的此消彼長(zhǎng)，是這一事件最重要的背景。”

他在會(huì)上援引大量的銷(xiāo)售額、雇員人數(shù)、股價(jià)等數(shù)據(jù)，對(duì)兩家公司進(jìn)行對(duì)比和深入分析，可以看出曾經(jīng)的科技巨頭——思科公司，一路沉沉浮浮，從受風(fēng)投追捧的科技新貴到官司纏身的潦倒巨頭，僅十多年時(shí)間，便有若干變數(shù)。而華為員工數(shù)已經(jīng)超越思科，雖然華為沒(méi)有上市，但按照增長(zhǎng)率以及利潤(rùn)計(jì)算，雙方實(shí)際的市場(chǎng)價(jià)值目前應(yīng)該旗鼓相當(dāng)。所以方興東認(rèn)為最近這3－5年堪稱是產(chǎn)業(yè)力量的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是華為和思科誰(shuí)是全球市場(chǎng)的王者之爭(zhēng)的關(guān)鍵時(shí)刻。

價(jià)值觀失守

思科在美國(guó)市場(chǎng)收入占60%，而華為在中國(guó)以外的收入占到將近70&，這意味著華為是比思科更開(kāi)放更是全球化的公司。

方興東指出美國(guó)市場(chǎng)已成為思科維持高利潤(rùn)生存的核心支柱，思科一旦失守美國(guó)市場(chǎng)的壟斷性地位：首先，沖擊其一貫的高額利潤(rùn)，利潤(rùn)　　將大幅度下滑，隨后收入也將下滑，必將面臨災(zāi)難性的后果。

創(chuàng)新至上、全球開(kāi)放、公平競(jìng)爭(zhēng)、平等互惠，這些價(jià)值觀是美國(guó)企業(yè)家精神、美國(guó)硅谷精神也是互聯(lián)網(wǎng)精神的最核心內(nèi)涵。也是美國(guó)和美國(guó)高科技企業(yè)領(lǐng)袖全球的根本保障。

當(dāng)美國(guó)在自己最強(qiáng)大、最具全球性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的高科技領(lǐng)域，也不得不依靠冷戰(zhàn)思維的政治手段來(lái)硬生生保護(hù)自己、打擊競(jìng)爭(zhēng)，正說(shuō)明了美國(guó)的衰落趨勢(shì)已經(jīng)進(jìn)入最深層次。

方興東稱這次華為中興事件最大的啟示就是美國(guó)和思科價(jià)值觀的失守，今天的思科需要借助政治維護(hù)自己在美國(guó)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)地位，標(biāo)志著已經(jīng)開(kāi)始喪失硅谷精神和互聯(lián)網(wǎng)精神。這種行為得到的是今天短暫的得利，失去的將是長(zhǎng)久的未來(lái)！

信息安全與貿(mào)易保護(hù)

方興東稱美國(guó)是全球唯一一個(gè)在國(guó)家安全方面采取進(jìn)攻型戰(zhàn)略的國(guó)家，其他所有國(guó)家只有實(shí)力防御型保障（歐洲國(guó)家和中國(guó)等）。

若以美國(guó)政治家思維模式來(lái)看，華為機(jī)器每天發(fā)送“信物”而有安全嫌疑，那么，中國(guó)數(shù)億臺(tái)使用Windows和英特爾CPU的電腦，數(shù)億臺(tái)使用Android操作系統(tǒng)的手機(jī)，以及蘋(píng)果iPhone、思科路由器等等，這些幾乎覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈整個(gè)生態(tài)的美國(guó)產(chǎn)品每天都在向美國(guó)總部海量發(fā)送“信物”和各類(lèi)信息，這將是何等的危害？但是，這些美國(guó)公司享受超國(guó)民待遇。

以美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)衡量，那么思科、微軟、蘋(píng)果、Google、英特爾等這些占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)的美國(guó)高科技公司，是不是也應(yīng)該被限制？如果說(shuō)，華為、中興、聯(lián)想等中國(guó)公司在美國(guó)的業(yè)務(wù)也就是數(shù)百億級(jí)的規(guī)模，那么蘋(píng)果、英特爾、思科等美國(guó)公司在中國(guó)的業(yè)務(wù)將是萬(wàn)億級(jí)的規(guī)模。這種不對(duì)稱的IT貿(mào)易戰(zhàn)一旦開(kāi)打，損失孰輕孰重，一目了然！

他指出這次事件必將把中國(guó)信息安全問(wèn)題和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題大大激化，除了思科之外，也很可能將微軟、蘋(píng)果、Google、英特爾等一起綁架上了市場(chǎng)問(wèn)題不斷政治化的戰(zhàn)車(chē)。危及美國(guó)高科技的整體繁榮的發(fā)展趨勢(shì)，危及全球高科技市場(chǎng)有序競(jìng)爭(zhēng)、良性發(fā)展、互惠分工等大好格局。

本次論壇由CCFYOCSEF創(chuàng)始人杜子德、北航計(jì)算機(jī)學(xué)院副教授、副院長(zhǎng)胡春明主持，IT領(lǐng)域?qū)I(yè)人士、研究生、媒體等其他關(guān)注人士也參與了此次論壇互動(dòng)討論。