出品 | 51CTO技術(shù)棧(微信號:blog51cto)
一覺醒來,雷教主猛地就被躺槍了。
近日,“AI雷軍罵人”的惡搞配音和相關(guān)視頻片段在抖音、B站等媒體上瘋傳。
這些配音是網(wǎng)友用AI克隆雷軍的聲音,不過用途上卻走偏了,可謂嚴(yán)重擦邊,而且配音文案上更是費勁心思,花樣百出,語出驚人!
圖源:網(wǎng)絡(luò)惡搞
有的絲毫不避諱,直接就拿雷總的聲音過來就直抒胸臆,大言不慚地就自稱:“大家好,我是雷軍!”
還有更嚴(yán)重的,文案簡直堪稱離了大譜,擦了大邊,“老子遠程操控你們的小米手機”、“用SU7 去撞人”、“簡直就是出生中的出生”,各種不雅的罵街詞匯配上雷軍溫和的語調(diào),這種強烈的反差感,猛一確實會聽眾忍俊不禁。
圖源:網(wǎng)絡(luò)惡搞
圖片
米粉們趕忙去微博找雷教主,去評論去問雷總:雷總,最近你怎么總罵人?雷總AI能不能管管,搞得都有點討厭你的聲音了。
圖源:網(wǎng)絡(luò)惡搞
1.雷軍不忍了,終于上線澄清
9日下午,雷軍不忍了,終于在微博上發(fā)帖回應(yīng)和澄清近日以來的“AI雷軍罵人”的熱搜、瘋傳的視頻。
圖片
雷軍解釋道:
金光閃閃五個字出自2015年發(fā)布會,被很多人誤解??纯丛?,“手機業(yè)成了娛樂業(yè),表現(xiàn)形式就是,沒完沒了的發(fā)布會,而且所有的發(fā)布會都有一個共同的主題,那就是金光閃閃的五個字:友商是sb,其中,小米首先是sb。被大家議論也罷,嘲笑也好,無論如何,通過全中國友商們的共同努力,國產(chǎn)手機成了市場主流!”
小米集團公關(guān)部總經(jīng)理王化也就此表示:發(fā)現(xiàn)好多人真的記錯了甚至根本不知道,以至于被目前網(wǎng)絡(luò)中斷章取義的五個字給誤導(dǎo)了!
圖片
網(wǎng)友長吁了一口氣:雷總線上澄清了~
2.AI偽造他人聲音,侵權(quán)嗎?
雷軍一直給大眾的感覺都是平易近人的形象,此前被網(wǎng)友玩自己的梗還是“Are you OK”,還一度成為了入駐B站時的“成名曲”,小米甚至推出了 Are you OK 手型的周邊,但這次的性質(zhì)顯然不太一樣。
玩梗歸玩梗,但低俗、甚至懷揣惡意地去污化他人形象,絕對是不可取的。上面提到的這些視頻不僅不強調(diào)是 AI,還言之鑿鑿說自己是雷軍,配圖用了真人照片,確實是在侵犯名譽權(quán)、肖像權(quán)的邊緣試探,比起 AI 孫燕姿是否侵權(quán)更加明確。
小米法務(wù)部當(dāng)然有的忙了,目前在抖音搜索「雷軍 AI 配音」,已經(jīng)沒有什么臟話、造謠、罵街了。
3.AI侵權(quán)再次推上熱議
AI聲音侵權(quán),現(xiàn)在還是一個新事物,但近年來類似的事件也不少。前不久直播頭部公司三只羊就陷入了“盧總錄音門”的風(fēng)波,一段疑似三只羊高管的錄音內(nèi)容被曝光,內(nèi)容拉低下限,涉及到多位高管和主播,但據(jù)警方調(diào)查,音頻內(nèi)容不實,是用 AI 偽造的。
一時間人們無法相信,AI 這么強大了,都能制造酒后言論,把自己送到法制欄目了。
今年 4 月,全國首例「AI 聲音侵權(quán)案」一審宣判,明確認(rèn)定,在具備可識別性的前提下,自然人聲音權(quán)益的保護范圍??杉坝?AI 生成聲音。
這里有個關(guān)鍵的概念,什么叫可識別性?除了聲音的使用情況,本起侵權(quán)案還提到了一個接地氣的評判標(biāo)準(zhǔn):相關(guān)領(lǐng)域普通聽眾能否識別。
推廣到雷軍 AI 配音,這個標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)也適用,很多視頻雖然內(nèi)容一聽就不像雷軍的風(fēng)格,但聲音確實和雷軍本人相近。
總之,互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,AI 也逃不過天網(wǎng)恢恢。大家喜歡使用新技術(shù)新工具是好事,但為了博眼球、甚至謀取不義之財,不用想,妥妥地構(gòu)成侵權(quán)。
4.那平臺應(yīng)該怎么辦?
現(xiàn)在AI克隆聲音的工具平臺很多,用戶和平臺都需要注意哪些,才能防止侵權(quán)呢?
早在9 月,網(wǎng)信辦發(fā)布的《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識辦法(征求意見稿)》提出,AI 生成合成內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)添加顯式標(biāo)識和隱式標(biāo)識,前者可被明顯感知,后者添加在元數(shù)據(jù)中。
注意:用戶添加自主聲明
同時,傳播內(nèi)容的平臺,也應(yīng)該承擔(dān)鑒別和提醒的責(zé)任——
一是核驗元數(shù)據(jù)有無隱式標(biāo)識,如有,應(yīng)添加顯眼的提醒;二是沒有核驗到隱式標(biāo)識,但用戶聲明是 AI 內(nèi)容,也應(yīng)該添加提醒。三是,既沒有隱式標(biāo)識,用戶也沒有聲明,平臺檢測到了 AI 痕跡,同樣需要添加提醒。
最后,提醒大家一定要正確使用先進的工具,同時堤防AI偽造的內(nèi)容以防給自己造成不可挽回的損失。