OpenAI連續(xù)劇接近尾聲，沒(méi)想到還有一些彩蛋。

首先是Altman重回OpenAI，重組了董事會(huì)。Sam Altman 重回OpenAI，重掌 CEO

Altman重新?lián)蜟EO，Mira擔(dān)任CTO，Greg擔(dān)任總裁。

圖片

三人也和了影，示意王者歸來(lái)。

圖片

圖片

回歸之后的Ilya發(fā)布了全員信。

圖片

圖片

圖片

Ilya被移出了董事會(huì)，三人回歸后的合影也沒(méi)有Ilya。

信中說(shuō)，正在討論他如何繼續(xù)在OpenAI的工作，Ilya何去何從？

有人說(shuō)Ilya大概率要離開了。

圖片

此前，Ilya被視為將Altman驅(qū)逐出OpenAI最大的“叛徒”。

其實(shí)就在罷免Altman之后的第一次會(huì)議上，就有員工問(wèn)Ilya，這是一場(chǎng)政變嗎？

Ilya說(shuō)：你可以這么說(shuō)，我能理解你為什么選擇這個(gè)詞，但我不同意這個(gè)詞，因?yàn)榱T免對(duì)于維持OpenAI的使命是必要的。

OpenAI的使命是什么，在llya是OpenAI的那個(gè)1，其他人是后面的0中已經(jīng)提到過(guò)了。

我相信Ilya是一個(gè)非常單純的人工智能科學(xué)家，一點(diǎn)不熱衷對(duì)于世人很重要的權(quán)力。

馬斯克也說(shuō)過(guò)：Ilya有著良好的道德準(zhǔn)則，他并不熱衷于權(quán)力。

但當(dāng)Altman和Greg被罷免之后，700多個(gè)OpenAI的員工威脅要離職。

這讓Ilya看到解雇Altman和Greg對(duì)于維持OpenAI沒(méi)啥幫助。

于是也參與了那封要求Altman重回OpenAI的簽名信。

而如今Altman重回OpenAI，大部分人認(rèn)為Ilya必走了。

但就在不久前，Greg發(fā)了推，內(nèi)容是OpenAI喜歡的紅?，Ilya照片中笑的像一個(gè)200斤的胖子。

圖片

圖片

看起來(lái)Greg搞定了這個(gè)一起創(chuàng)立公司的兄弟，也幫他解開了心結(jié)。

肯定的是，Ilya不會(huì)離開OpenAI了。

OpenAI留下了這個(gè)被他們視為“人類瑰寶”的人。

同時(shí)，對(duì)于這次內(nèi)斗的原因，似乎也更清晰了。

最初的一些觀點(diǎn)是OpenAI內(nèi)部存在加速派和對(duì)齊派之爭(zhēng)。

加速派的代表是Altman和Greg，對(duì)齊派的代表則是Ilya。

兩派對(duì)比比較嚴(yán)重，必須有走的那一波。

第二個(gè)可能的原因是利益之爭(zhēng)，董事會(huì)里面的Adam（前FB CTO、美版知乎創(chuàng)始人、扎克伯格死黨）的AI創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目是一個(gè)MaaS產(chǎn)品Poe。

為用戶提供LLM透明的平臺(tái)，以構(gòu)建大模型應(yīng)用。

而OpenAI推出GPTs，非常相似，基本上卡死了Poe的未來(lái)想象空間。

所以Adam發(fā)動(dòng)了這次運(yùn)動(dòng)。

但重組的董事會(huì)Adam還在，后來(lái)Altman也發(fā)文：

第三個(gè)原因是Altman發(fā)動(dòng)政變，準(zhǔn)備替換董事會(huì)成員Toner，但被反噬了。

Toner曾經(jīng)參與撰寫了一篇批評(píng)OpenAI的論文。

雖然她為自己辯解過(guò)，但Altman還是嘗試聯(lián)系其他董事會(huì)成員，替掉Toner。

但聊賴聊去，信息越來(lái)越復(fù)雜（因?yàn)槎际茿ltman單線聯(lián)系），讓大家覺(jué)得Altman正在離間董事會(huì)，讓大家互相猜疑。

這也是Altman自己的行事風(fēng)格，他擅長(zhǎng)控制信息和操縱觀念，不論是公開的，還是秘密的（過(guò)去這種風(fēng)格有利于他吸引風(fēng)險(xiǎn)投資）。

Altman也承認(rèn)過(guò)，自己準(zhǔn)備替換一名董事會(huì)成員的手段有些生硬。

對(duì)此董事會(huì)成員們非常不滿，董事會(huì)們非常敬畏Altman的戰(zhàn)術(shù)技巧，他們想給Altman一個(gè)措手不及。

因?yàn)橐坏〢ltman知曉計(jì)劃，他會(huì)盡一切辦法破壞董事會(huì)的行動(dòng)。

雖然大家各自想要替掉Altman的原因不僅相同，但他們都擔(dān)憂Altman自己的擅作主張，于是他們先發(fā)制人，發(fā)動(dòng)了政變。

圖片

總之整件事看起來(lái)非常的烏龍。

微軟知曉后也承認(rèn)，整件事都愚蠢的難以置信。??

圖片

最近不是流傳一句話嗎？整個(gè)世界都是草臺(tái)班子搭建的。

起碼從換董事會(huì)這件事上看，OpenAI也是。??