近些年，F(xiàn)irefox不斷縮小與Chrome之間的差距，已悄悄趕超;不僅操作更靈活方便、 資源占用率也明顯低于Chrome， 啟動速度也毫不遜色。
上周，一篇在Firefox Nightly News上發(fā)布的報道更加證明了這一點。報道中稱：“Firefox在連續(xù)兩個月的SunSpider基準測試中明顯擊敗Chrome!”
相關數(shù)據(jù)和測試結果還發(fā)表在了Twitter上：
事實的確如此嗎?是的!目前數(shù)據(jù)確實顯示出，F(xiàn)irefox在SunSpider基準測試中確實輕松擊敗了Chrome。
而且在過去的一個月里，F(xiàn)irefox除了在JavaScript SunSpider基準測試中的運行速度大幅提升之外，HTTP/2上傳速度也明顯有所改進，其它增強功能也獲得長足進步。
此前，Mozilla就揭示出，F(xiàn)irefox的勝利源于解決了兩處重要的BUG(編號1815069和1444491)，這顯著提升了Firefox的性能。此外，這些改進使Firefox在瀏覽網(wǎng)頁時變得更流暢和迅速，為用戶帶來更好的體驗。
1、Firefox VS Chrome
近日，Mozilla的JavaScript團隊將測試結果發(fā)表于“Arewefastyet”網(wǎng)站：Firefox瀏覽器經(jīng)過不斷的調(diào)整和優(yōu)化，在SunSpider基準測試中已連續(xù)2個月領先于Chrome瀏覽器。
不過，測量結果還有待考證。因為另一項測量JavaScript性能的JetStream 2測試結果表明：Firefox瀏覽器雖然有改善，但是與Chrome瀏覽器的差距基本沒有變化。
此外，在測量JavaScript吞吐量的Speedometer跑分中，F(xiàn)irefox瀏覽器表現(xiàn)呈下降的趨勢，不過成績略超過Chrome瀏覽器。
自今年5月以來，Mozilla團隊就一直致力于提升Firefox瀏覽器的運行速度，經(jīng)過長期的努力與改善，進展顯著。而Chrome瀏覽器的發(fā)展似乎也陷入了停滯狀態(tài)，性能并沒有顯著提升。
Firefox不僅在運行速度方面獲得突破，在自定義、安全性和隱私等方面同樣趕超Chrome瀏覽器。這些優(yōu)勢讓Firefox在用戶中收獲一批忠實擁護者。
總之，通過持續(xù)的努力和技術革新，F(xiàn)irefox瀏覽器在整體性能方面已追平Chrome，不再因速度慢而備受詬病。用戶現(xiàn)在可以更放心地選擇Firefox，享受其帶來的優(yōu)質(zhì)瀏覽服務。
但結果也不完全是這樣!實際上，有些技術人員仍固執(zhí)地認為：“Firefox在使用reddit時會有延遲、仍然滯后，但Chrome運行速度依然很好?！?/p>
部分用戶仍堅持認為Chrome贏了：“即使Firefox的速度備受吹捧，依舊被Chrome擊敗了。如果Firefox認輸，Chrome很快就會變成IE6?！?/p>
就Firefox本身來講，也是有缺陷的，很多情況下，用戶都無法在歷史記錄中查找內(nèi)容，因此，歷史記錄過濾和搜索選項基本派不上用場。
據(jù)使用者反饋：“具體到密碼管理方面，F(xiàn)irefox在PC桌面上的性能很棒，但在移動設備(Android)上卻表現(xiàn)一般，無法創(chuàng)建賬戶以生成密碼識別字段。”
2、大升級
Android版Firefox開放支持桌面端擴展程序
除了不斷提升速度等功能以外，Mozilla近日還發(fā)布了其它的改進計劃：在addons.mozilla.org(AMO)上擴展對安卓版Firefox瀏覽器的支持。
Mozilla表示：將于9月公布該項功能確切的上線日期，并會在今年年底之前允許安卓版Firefox瀏覽器使用桌面端擴展程序。
Firefox瀏覽器工程總監(jiān)Giorgio Natili表示：“移動端的瀏覽器領域可以釋放非常多的創(chuàng)造潛力。Mozilla希望為開發(fā)者提供最好的支持，方便其構建滿足移動時代的網(wǎng)頁擴展程序?！?/p>
3、SunSpider測試為什么不受業(yè)界重視?
JavaScript不僅是當今構建Web的核心語言，而且正在成為服務器/云端的主導技術，甚至進入物聯(lián)網(wǎng)領域。
據(jù)悉，SunSpider合成基準測試主要用來測試JavaScript程序的性能。其性能指標以執(zhí)行時間(以ms為單位)測量，時間越少代表速度越快。很明顯，如果沒有SunSpider，JavaScript構建出的系統(tǒng)的性能可能不會達到今天的位置。
然而，任何事情都有另一面，無論哪種靜態(tài)性能測試都注定會隨著時間的推移變得無足輕重。因為，基準測試只能在你開始測試時提供有效線索。一旦網(wǎng)站數(shù)據(jù)高于(或低于)某個閾值，有利于特定基準的功能優(yōu)化數(shù)據(jù)都將呈指數(shù)級下降。
不僅如此，SunSpider無論在實際測試中，還是在函數(shù)調(diào)用方面都問題頻發(fā)，在準確度方面也有問題，有時還會進行重復計算。
除了具有非常特定的測試問題之外，SunSpider還有另一個基本問題：整體執(zhí)行時間。
目前，在英特爾V8上大約需要在200毫秒內(nèi)運行整個基準測試(使用默認配置)。在此過程中，次要GC實際占用1-25毫秒(取決于新空間中的活動對象和舊空間碎片)，而GC暫停需要30毫秒。這超過了整個SunSpider整體執(zhí)行時間的10%!
在技術社區(qū)里，很多專業(yè)人士也都認為SunSpider是“蹩腳”的基準測試，誤導JavaScript性能長達15年，導致JavaScript引擎中出現(xiàn)各種奇怪的功能扭曲，對判斷和改善網(wǎng)站性能會產(chǎn)生誤導。
縱向來看，大家希望停止對Firefox的SunSpider基準測試，只關注排名前10-20的網(wǎng)站(Youtube、facebook、Twitter、Reddit)的性能。
話雖如此，也不能因為測試方式不準確否定Firefox的進步。
4、寫在最后：有競爭才不會壟斷
這些測試結果反應出Firefox瀏覽器性能在不同場景下的復雜變化，可能也確實證明了Firefox在持續(xù)不斷的功能優(yōu)化下已經(jīng)趕超Chrome。
Firefox和Chrome之間的競爭雖然始終存在，但這種競爭帶來的是二者在速度和安全性等方面持續(xù)不斷的進步。
雖然在某些方面，F(xiàn)irefox確實進步明顯，但在其它測試中，其性能表現(xiàn)可能并未如人們預期。這凸顯出瀏覽器競爭中性能優(yōu)化的重要性，以滿足用戶對快速和高效網(wǎng)絡瀏覽體驗的需求。
因此，就如當下大模型的競爭一樣，瀏覽器之間的競爭將會促進功能的不斷進步，逐漸形成獨特的風格，同時也避免了一家瀏覽器獨大的壟斷局面出現(xiàn)，給用戶多項選擇，營造出多元化的網(wǎng)絡氛圍。
參考資料：
1.https://www.ithome.com/0/712/643.htm
2.https://www.phoronix.com/news/Firefox-Faster-SunSpider
3.https://blog.nightly.mozilla.org/2023/08/10/a-view-to-a-better-faster-web-these-weeks-in-firefox-issue-143/
