看看兩款主流瀏覽器 —— Firefox 和 Chrome 最新版本在 Linux 桌面的性能對比。

本次運行的 Benchmark 基準測試在 AMD Ryzen 9 5950X 臺式機上進行，該機器使用 Radeon RX 6800 XT 顯卡，并安裝了最新的開源驅動程序。測試環(huán)境詳細如下：

首先運行的是 JetStream 測試，JetStream 是一款測試延遲和吞吐量的跑分軟件，屬于密集型測試，測試數(shù)值越大代表結果越好。

從 JetStream 測試結果可以看到，在 Linux 桌面平臺上，Chrome 這方面的性能超過 Firefox。

接著看看 ARES-6 基準測試，ARES-6 用于測試瀏覽器運行 Javascript 函數(shù)的速度，其中包括一些數(shù)學函數(shù)，得分越低代表運行速度越快。

可以看到，Chrome 運行 JavaScript 函數(shù)的速度仍是遠超 Firefox。

下圖展示的 Kraken 基準測試同樣用于測試 JavaScript 性能，結果仍是 Chrome 領先 Firefox。

在 Octane JavaScript 基準測試中，結果顯示 Chrome 的分數(shù)是 Firefox 的兩倍，說明 Chrome 在方面的速度是 Firefox 的兩倍以上。Octane 基準測試旨在評估一款瀏覽器在執(zhí)行用戶日常所需龐大復雜的 Web 應用時的性能。

在 HTML5 CanvasMark 測試中，F(xiàn)irefox 體現(xiàn)了其強大的優(yōu)勢，其該項的分數(shù)是 Chrome 的 7 倍多。

在 CSS 樣式性能測試 StyleBench 中，F(xiàn)irefox 同樣表現(xiàn)得十分出色，分數(shù)是 Chrome 的兩倍多。

Speedometer 是使用 DOM API 進行重復相同操作的性能測試，數(shù)值越高越好。下圖展示了 Firefox 和 Chrome 在方面的性能不相上下。

從上面這些基準測試的結果可以看到，在 Linux 桌面平臺上，Chrome 的整體性能仍然高于 Firefox，當然 Firefox 在某些領域也展示了其強大的實力。

下面將要展示的 WebAssembly (WASM) 性能測試結果則體現(xiàn)了 Firefox 和 Chrome 在此領域的競爭局面，這樣側面印證了雙方都有巨大的潛力。