中國(guó)公開(kāi)展示對(duì)加密貨幣的不滿(mǎn)處于灰色地帶，而且正如一些報(bào)道所強(qiáng)調(diào)的那樣，它并不像媒 體所描述的那樣極端。英國(guó)廣播公司(BBC)的一篇文章強(qiáng)調(diào)，中國(guó)已加大積極干預(yù)力度，以抑制為銀行或支付公司提供的加密貨幣訪(fǎng)問(wèn)和服務(wù)。

根據(jù)來(lái)自Arcane Research的數(shù)據(jù)，此類(lèi)公告會(huì)使當(dāng)前的市場(chǎng)失衡，因?yàn)樗谙到y(tǒng)中掀起了嘲弄性的漣漪。追蹤市場(chǎng)情緒的恐懼與貪婪指數(shù)已經(jīng)下降到2020年4月的低點(diǎn)，接近“極端恐懼”。

中國(guó)政府的監(jiān)管行動(dòng)并不是什么新鮮事，因?yàn)橹腥A人民共和國(guó)于2013年禁止金融機(jī)構(gòu)處理比特幣，并自2017年起宣布ICO為非法。中國(guó)對(duì)加密貨幣的態(tài)度是否過(guò)于激進(jìn)?

中國(guó)到底有什么打算?

中國(guó)當(dāng)局認(rèn)為比特幣等加密貨幣由于幾個(gè)決定性因素而無(wú)法使用。其嚴(yán)重性來(lái)自于價(jià)格波動(dòng)和資產(chǎn)的投機(jī)性，這給中國(guó)資產(chǎn)持有人帶來(lái)了不必要的風(fēng)險(xiǎn)。盡管如此，即使受到嚴(yán)厲打擊，中國(guó)的交易仍在正常進(jìn)行。

來(lái)自中國(guó)的警報(bào)并不是什么新鮮事。本周，三國(guó)支持的組織重申了中國(guó)對(duì)加密貨幣的立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)了與加密貨幣投資相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。'李先生'(他不愿意透露自己的真實(shí)姓名)強(qiáng)調(diào)，中國(guó)用戶(hù)仍然可以通過(guò)銀行向非中國(guó)的交易所匯款來(lái)購(gòu)買(mǎi)比特幣或以太坊。

中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)并未將擁有比特幣或其他加密貨幣視為非法。不過(guò)他們?nèi)匀粚?duì)比特幣或其他非政府發(fā)行的付款所帶來(lái)的洗錢(qián)和詐騙持懷疑態(tài)度。此外，中國(guó)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的堅(jiān)持與他們回避加密貨幣的全球認(rèn)知有些不同。因此，在討論加密貨幣或區(qū)塊鏈時(shí)，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)混亂。

回過(guò)頭來(lái)看，中國(guó)政府正在建立一個(gè)監(jiān)管框架，以無(wú)害地實(shí)施區(qū)塊鏈或加密貨幣。因此，在2020年，中國(guó)推出了基于區(qū)塊鏈的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)(BSN)，以掌握數(shù)字貨幣的技術(shù)進(jìn)步。此外，加密貨幣已經(jīng)嵌入到中國(guó)文化中，其中大部分的哈希值都來(lái)自于中國(guó)的礦工。過(guò)去曾有過(guò)關(guān)于中國(guó)采礦的報(bào)道。但是，隨著挖礦遷移到其他可以進(jìn)行綠色開(kāi)采的省份，這些報(bào)道還是被媒 體重新規(guī)劃了(盡管內(nèi)蒙古地區(qū)有禁令)。

另一方面

監(jiān)管行動(dòng)被要求增加機(jī)構(gòu)信任度，以減少比特幣的波動(dòng)性。

在高價(jià)格波動(dòng)之后，投資者正在將比特幣換成黃金以保護(hù)其資產(chǎn)。

該公告從未影響到加密貨幣的交易，因?yàn)榻灰姿匀唤邮苋嗣駧拧?/p>

中國(guó)的公告恰當(dāng)嗎?

在加密貨幣市場(chǎng)經(jīng)歷了幾個(gè)月的高產(chǎn)之后，將發(fā)生市場(chǎng)修正。來(lái)自CoinShares的Meltem Demirors強(qiáng)調(diào)，修正是“健康的”，回調(diào)在加密貨幣中是正常的，并重申了投資者已經(jīng)適應(yīng)的高度波動(dòng)性。比特幣的價(jià)格從歷史高位下跌了40%以上，暴跌至40000美元以下。

比特幣和山寨幣的止跌回升引起了中國(guó)乃至全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)注。鑒于加密貨幣相對(duì)匿名性的能力，中國(guó)的公告是可以理解的，但它帶來(lái)了關(guān)于加密貨幣市場(chǎng)監(jiān)管接受度的新問(wèn)題。因此，中國(guó)的“禁令”只不過(guò)是一種監(jiān)管措施，此前土耳其和印度譴責(zé)使用加密貨幣時(shí)，市場(chǎng)上也曾出現(xiàn)過(guò)這種情況。

在Business Insider的一篇文章中，作者強(qiáng)調(diào)，“禁止加密貨幣”是不可能的，因?yàn)榧用茇泿攀?ldquo;一段代碼”。雖然它們被認(rèn)為是一種資產(chǎn)，但從根本上說(shuō)，它們沒(méi)有價(jià)值，也沒(méi)有流動(dòng)性。除此之外，監(jiān)管措施的設(shè)置是為了保護(hù)現(xiàn)有金融市場(chǎng)不受顛覆性技術(shù)的影響。埃隆-馬斯克影響比特幣或狗狗幣價(jià)格的能力，正是政府制定監(jiān)管措施的原因。

由于比特幣或加密貨幣的價(jià)格受新聞或投機(jī)等外部因素的影響，波動(dòng)性的加劇為比特幣和其他數(shù)字資產(chǎn)增加了價(jià)值。它的價(jià)值由市場(chǎng)需求決定，監(jiān)管措施旨在授權(quán)其波動(dòng)性以保護(hù)散戶(hù)投資者。