[[248938]]

　　今年年初，中興事件的缺芯之痛，讓國人無不為之悲憤；14 億元平均全國一人一元的罰款，更是讓人心痛不已。究其關(guān)鍵，是因中美科技仍存差距，更因美國始終緊緊攥著科技行業(yè)的核心技術(shù)。

　　那么，已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體的中國，面對此種局面，究竟該如何“制夷”？

　　首先，核心技術(shù)的范圍非常廣，所以先限定在信息領域（科技互聯(lián)網(wǎng)）；其次，有必要對核心技術(shù)做一個劃分，暫且劃分為核心理論和工程實現(xiàn)。

　　如果把芯片、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、AI 框架這些列為信息領域核心技術(shù)的話，我認為目前國內(nèi)是能做出來的，做出來的水平可能離行業(yè)***有差距，但也應該能用。但能做出來，也是因為這些方面的核心理論已經(jīng)成熟，如果在核心理論不成熟的領域，那么現(xiàn)在還不好說。

[[248939]]

　　核心理論部分，是能不能的問題，工程實現(xiàn)部分，是做不做的問題。能不能是基礎研究的部分，這個投入很大，需要長時間的積累，目前國內(nèi)在這方面還很少團隊在投入；做不做更多是商業(yè)上的考慮，老生常談的話題，需要有生態(tài)支撐。

　　1

　　官方認知

　　工信部長苗圩曾在全國政協(xié)常委會上針對《中國制造 2025》作出全面解讀：

　　“全球制造業(yè)四級梯隊中，中國位于第三梯隊（中低端制造領域），排在***梯隊美國（全球科技創(chuàng)新中心）和第二梯隊歐盟和日本（高端制造領域）之后，且目前這種格局在短時間內(nèi)難有根本性改變。

　　而在全球科技排名上，綜合考慮***科技公司、***大學、***實驗室、諾獎、核心專利等各個方面，中國亦大幅落后于美歐日等發(fā)達資本主義國家。尤其在信息技術(shù)領域，中國差距巨大，美國以無可爭議的壓倒性優(yōu)勢稱霸全球。”

　　作為主管工業(yè)和信息化的部長，苗的講話基本上代表了國家認知。追趕超越的***步即是認識和承認自身的不足，在民間一片盲目自大和沾沾自喜的氛圍里，官方?jīng)Q策層能對中國科技發(fā)展現(xiàn)狀有著冷靜客觀的認識，并敢講真話，顯得尤為可貴和重要。

　　2

　　偉大成就和巨大差距

　　高鐵、天眼、大飛機、墨子號、國產(chǎn)航母、載人航天、深海探測、港珠澳大橋、北京新機場。上天入地下海，幾乎無所不能，這些偉大成就的取得，體現(xiàn)了中國近年來的科技進步和日益增強的綜合實力，讓我們不由的感慨“厲害了我的國”。

　　中國憑借全球***的單一市場潛力，加上集中力量辦大事的制度優(yōu)勢，使得在大型工程和技術(shù)攻關(guān)，具有無可比擬的優(yōu)勢。

　　但我的國也有不厲害的地方，雖然中國擁有躋身全球 ***0 的阿里騰訊，擁有數(shù)以百萬計的程序員和千萬計的科研人員，但在信息技術(shù)領域，核心技術(shù)卻長期被美國壟斷和把持，受制于人的局面未被破解，斷糧的風險隨時存在。

　　中國尚無真正意義上的流行的國產(chǎn)操作系統(tǒng)，服務器領域被 Linux 壟斷，PC 領域被 Windows 和 MacOS 占領，移動設備被 Android 和 iOS 瓜分。

　　國內(nèi)手機廠商操作系統(tǒng)只是基于 Android 開發(fā)交互界面（UI），是在別人地基上起房子，說完全自主知識產(chǎn)權(quán)有點自欺欺人。

[[248940]]

　　芯片技術(shù)領域，則被 Intel、AMD、ARM 三巨頭把持，為全球計算設備供應芯片。前不久中興因芯片禁售事件直接導致公司休克，教訓不可謂不深刻。

　　中國政府部門、銀行證券電力通信等國民經(jīng)濟命脈、以及各大公司都在使用 Oracle 等數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，等于是把賬目記在別人賬本上。

　　中國還沒有自主知識產(chǎn)權(quán)的瀏覽器內(nèi)核，國產(chǎn)瀏覽器無不基于 Chrome、IE、Webkit 等內(nèi)核二次開發(fā)，而紅芯瀏覽器就是一個徹頭徹尾的騙局。

　　信息技術(shù)領域的基礎性原創(chuàng)性發(fā)明創(chuàng)造，比如存儲程序原理、互聯(lián)網(wǎng)、衛(wèi)星通信、手機等幾乎都由西方國家取得。

　　計算機編程語言、經(jīng)典著作、先驅(qū)大師、以及***開源項目跟美歐日相比有很大差距。

　　新興的大數(shù)據(jù)、云計算、量子計算、人工智能、區(qū)塊鏈等關(guān)鍵技術(shù)的重大突破也大都由 Google、Microsoft、Amazon 等美國公司完成。

　　在信息技術(shù)領域，中國只是學生和跟隨者，核心技術(shù)尚未掌握在自己手里，這是基本事實。這也跟社會主義初級階段的國情和經(jīng)濟發(fā)展水平的狀況相符。任何夸大事實、誤導民眾的言論都是站不住腳的，不妄自菲薄，也不要妄自尊大。

　　3

　　彎道超車是否可行？

　　既然有這么大差距，而信息領域傳統(tǒng)技術(shù)又很難超越，那有沒有其他突破口呢？

　　最近“彎道超車”的用語常常見諸報端，我覺得有誤導之嫌。首先可能不存在真正的彎道超車，或者很難彎道超車，要知道外國人也不傻；其次彎道超車不是包治百病的良藥，過分強調(diào)彎道超車，或許骨子里還是走捷徑的思想在作祟。

　　冰凍三尺，非一日之寒，核心技術(shù)是長期積累的結(jié)果，需要放棄急功近利抄近路的想法。

　　放眼全球，信息領域的核心技術(shù)只掌握在極少數(shù)幾個西方發(fā)達國家手里，說的更直接一點，主要是掌握在美國手里，所以說中國在信息領域沒有抓住核心技術(shù)，既未貶低、亦不奇怪，因為世界上其他國家也大多如此。

　　4

　　商業(yè)和技術(shù)的中美差異

　　1. 美國：技術(shù)驅(qū)動商業(yè)

[[248941]]

　　IBM 豪擲 340 億$買了一頂靠賣 license 的紅帽；Microsoft 因看中代碼一鍵部署到 Azure 云的整合能力而花 75 億美金收購 GitHub；Google 亦花高價收購 DeepMind、Android、Waymo 等公司和項目。

　　諸如此類的巨頭收購技術(shù)初創(chuàng)公司的案例非常多，美國是技術(shù)驅(qū)動商業(yè)的典型。

　　2. 中國：商業(yè)驅(qū)動技術(shù)

　　反觀中國巨頭點外賣、買破銅爛鐵，與美國形成鮮明對比。其實不是他們不想買好東西，而是買不到，目前國內(nèi)依靠技術(shù)優(yōu)勢存活的小公司鳳毛麟角。

[[248942]]

　　中國是一個巨大的市場，這是非常大的優(yōu)勢，需要保護好利用好這個優(yōu)勢，華為、BAT 等一大批中國公司發(fā)展壯大都得益于此，這種商業(yè)上的成功是非常了不起的成就。

　　商業(yè)上的成功會帶動技術(shù)上的進步，技術(shù)上的進步又會促進商業(yè)上的提升，這種互動和影響正在悄無聲息的發(fā)生，以華為和 BAT 為代表的這一類大公司正用商業(yè)上賺取的利潤，投入到技術(shù)研發(fā)領域，努力縮小與國際巨頭在技術(shù)上的差距。

　　商業(yè)帶動技術(shù)，而不是技術(shù)驅(qū)動商業(yè)，對中國目前來說，既是不得已而為之，亦切實可行。假以時日，中國在信息技術(shù)領域的地位一定會有大的改觀。

　　5

　　為何國人不愛技術(shù)？

　　1. 歷史欠賬太多

　　中國自古以來便以為官入仕為正道，官本位的觀念根深蒂固。封建社會對孔孟尤為推崇，讀四書五經(jīng)，學為人處世，考科舉功名，為光宗耀祖；學而優(yōu)則仕，做學問亦成為升官爬仕途的階梯。

　　而對于技術(shù)（手藝）歷來以雕蟲小技稱謂之，旁門左道（科技）難登大雅之堂，不是正經(jīng)人該琢磨的事情，作用被一再貶低和低估，長期得不到應有的認可和尊重。

　　在這種傳統(tǒng)觀念的影響下，大家都去擠獨木橋，聰明才智全花在升官發(fā)財、爾虞我詐、察言觀色上，哪有時間做科學研究和技術(shù)突破？欠下的歷史舊賬太多了。

　　直至小平提出“科學技術(shù)是***生產(chǎn)力”，才***在國家層面提倡科技。但舊觀念的影響并未從人們的腦海中根除，因為這種意識是自上而下刻骨銘心的。

　　2. 技術(shù)環(huán)境欠佳

　　國內(nèi)目前對技術(shù)人才的重視依然不足，前不久鬧得沸沸揚揚的張小平離職影響登月即是明證。

　　· 坐不了冷板凳，都想快速升遷，而技術(shù)路線相對慢一些，所以便琢磨著走管理捷徑。

　　· 高齡程序員難獲認可，年紀大了加班吃不消，跟不上節(jié)奏容易被汰換，這加劇了大家的焦慮。

　　· 缺乏極客精神和技術(shù)信仰，畢業(yè)幾年便迫不及待轉(zhuǎn)管理，一有機會便不想碰代碼。

　　· 管理崗位可以產(chǎn)生杠桿效應，待遇占優(yōu)，且更容易獲得升職加薪的機會。

　　· 社會普遍懷有對程序的誤解，奇論怪調(diào)不絕于耳，很多人認為編程人人可做，跟挑夫走卒無異，簡直大錯特錯，能做跟做好可是兩回事，小學生跟大學生能一樣嗎？

　　· 人窮志短，因為窮（中國之前窮了太長時間），再加上高房價高醫(yī)療的客觀影響，在物質(zhì)沒有得到充分保障的情況下，人很難完全基于興趣愛好做職業(yè)規(guī)劃和選擇。

　　· 造假頻發(fā)，雖然造假是全球科技界的頑疾，但國內(nèi)的幾個有影響力的事件真的可以用匪夷所思來形容，也多少反映出創(chuàng)新艱難、績效導向和追名逐利等一些其他問題。

　　6

　　為何不做國產(chǎn)系統(tǒng)？

　　操作系統(tǒng)于軟件行業(yè)而言可謂皇冠上的明珠，為什么這么多年來，一直沒有真正流行的國產(chǎn)操作系統(tǒng)出現(xiàn)，正如前文講的，這個問題不是能不能的問題，主要還是做不做的問題，不做的理由有下面幾點：

　　· 操作系統(tǒng)是復雜龐大的系統(tǒng)工程。幾個流行系統(tǒng)，都是幾千萬行代碼量級，研發(fā)新操作系統(tǒng)需要巨大的資金、人力和時間投入。

　　· 操作系統(tǒng)生態(tài)非常難做。因為系統(tǒng)直接面向消費者，如果沒有應用廠商為系統(tǒng)開發(fā)應用，則無法推向市場；另外系統(tǒng)切換成本也遠高于數(shù)據(jù)庫，這也是為什么阿里的 OceanBase 成功了，但 YunOS 卻不被市場接納。

　　· 公司從商業(yè)利益角度出發(fā)研發(fā)新系統(tǒng)投入高、風險高、回報低，沒有意愿；大學和科研院所說得直白一點，沒有能力。

　　· 技術(shù)上很難突破已有架構(gòu)和設計上的桎梏。創(chuàng)新很難，如果沿襲開源系統(tǒng)的思路，則重新研發(fā)意義不大。

　　7

　　今非昔比

　　雖然在核心技術(shù)的橫向比較上，中國跟美國差距很大。但如果跟以前做縱向比較的話，進步也大。

　　十幾年前，中國尚沒有***的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，通信設備幾乎全部依賴進口，手機市場被外國廠家瓜分殆盡，操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、中間件等基礎軟件則完全是一片空白。

　　而如今，阿里完成了全面去 IOE（IBM 小型機、Oracle 數(shù)據(jù)庫、EMC 存儲），跨越關(guān)系數(shù)據(jù)庫的死亡之谷、自研出分布式數(shù)據(jù)庫 OceanBase 并大規(guī)模商用，工程師拿命填出來的阿里云也為中國在該領域爭得一席之地。

　　華為由小做大、由弱做強，成功擊敗阿、思、愛全球登頂，并在 5G 通信、核心芯片、高端存儲等領域為中國在世界贏得話語權(quán)。

　　天河二號代表中國在世界超算排行榜多次折桂，光纖通信和信息安全領域亦多有斬獲。

　　除了信息技術(shù)的長足進步之外，商業(yè)模式和業(yè)務創(chuàng)新亦可圈可點。移動支付、共享經(jīng)濟、滴滴打車、基于算法推薦的頭條抖音，一些領域全面趕超甚至領先于世界。之前 Copy To China，如今 Copy From China。

　　8

　　明天會更好

　　每個公司有每個公司的基因，每個國家有每個國家的國情，存在即合理，需要客觀認識和理解現(xiàn)狀。

　　我認為指望大學和科研院所，在信息領域取得技術(shù)突破非常困難，信息技術(shù)面向大眾，跟國防航空還不一樣，懂的自然懂，裝睡叫不醒。

　　寄希望于通過科技互聯(lián)網(wǎng)公司帶動信息技術(shù)進步，甚至破除壟斷可能會是一條行之有效的路，中國將走一條有別于美國技術(shù)驅(qū)動商業(yè)的新路。

[[248943]]

　　中國人民勤勞智慧，90、00 后這些新一代的年輕人，出生和成長在物質(zhì)條件更富裕的時代，沒有缺衣少食的困擾，所以他們往往會更加理想化，更有想象力，更具創(chuàng)新和開拓精神。

　　中國在往好的方向走，商業(yè)環(huán)境在變好，技術(shù)環(huán)境也在變好，這很重要，慢慢來，一口吃不成胖子。

　　相信未來，相信年輕人。