CPU和操作系統(tǒng)領(lǐng)域“缺芯少魂”問題甚至被提升到國(guó)家安全的高度

　　中標(biāo)軟件有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中標(biāo)軟”）總經(jīng)理韓乃平在看過《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》《軟件國(guó)家隊(duì)遭遇自主創(chuàng)新陷阱》的報(bào)道后對(duì)記者表示：“大家都在為產(chǎn)業(yè)做事情，營(yíng)造良好的發(fā)展環(huán)境，努力將事情做出成績(jī)，爭(zhēng)取對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出一些貢獻(xiàn)。”

　　但是，對(duì)于《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者提出的有關(guān)“十二五核高基專項(xiàng)在課題階段設(shè)置的方向?qū)⑹窃贠S內(nèi)核升級(jí)、內(nèi)核外圍的開發(fā)工具包、工具鏈以及圖形工具等領(lǐng)域，而不是在十一五的操作系統(tǒng)產(chǎn)品上，中標(biāo)軟對(duì)此是否有計(jì)劃”的問題時(shí)，他選擇了沉默。

　　沉默背后的原因或許可以歸結(jié)到中國(guó)在操作系統(tǒng)領(lǐng)域不堪回首的歷史上。30年來，“完全自己的、國(guó)產(chǎn)的、自主的CPU和操作系統(tǒng)”一直被滿懷愛國(guó)熱情的外行人士們掛在嘴邊，CPU和操作系統(tǒng)領(lǐng)域“缺芯少魂”問題的嚴(yán)重性甚至被提升到國(guó)家安全的高度，體制問題也一直被科技界業(yè)內(nèi)人士掛在嘴邊，但實(shí)際情況如何，還是國(guó)內(nèi)操作系統(tǒng)領(lǐng)域的“專家們”顯得更加實(shí)際和坦誠。

　　據(jù)悉，前中科院軟件所副所長(zhǎng)、中科紅旗Linux的創(chuàng)始人孫玉芳在參加一次某部委組織的操作系統(tǒng)課題申報(bào)評(píng)審答辯后表示，專家坐在這里評(píng)我，但要說到操作系統(tǒng)技術(shù)，幾個(gè)專家加起來也可能沒有我懂得多。

　　與孫玉芳相比，韓乃平也是一位業(yè)內(nèi)公認(rèn)的“厚道人”。在綠壩事件引發(fā)開源軟件是否屬于國(guó)產(chǎn)軟件爭(zhēng)論的2009年，他曾公開表示：“國(guó)產(chǎn)，從UNIX發(fā)展的歷史來看，國(guó)產(chǎn)的東西幾乎沒有多少，圖形環(huán)境都是基于國(guó)外的技術(shù)來做，所以從一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度，可以稱之為國(guó)產(chǎn)，但不是所有代碼都是自己開發(fā)的。”對(duì)于這句頗為晦澀的話，韓乃平在記者的追問下依然不肯給予清晰的解釋。

　　今天的中國(guó)IT業(yè)，恐怕已經(jīng)沒有幾個(gè)人知道COSIX是中國(guó)上個(gè)世紀(jì)90年代研制過的國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)平臺(tái)。作為“八五”、“九五”國(guó)家重點(diǎn)科技攻關(guān)計(jì)劃，COSIX由當(dāng)時(shí)的中國(guó)計(jì)算機(jī)軟件與技術(shù)服務(wù)總公司牽頭，聯(lián)合多家科研院所和大學(xué)共同研制，加上與之配套的數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)COBASE和語言編譯系統(tǒng)COLANG共同組成我國(guó)自主開發(fā)的中文系統(tǒng)軟件平臺(tái)COSA。時(shí)任電子工業(yè)部部長(zhǎng)的胡啟立在評(píng)價(jià)這件事情時(shí)說：“中軟公司在系統(tǒng)軟件，尤其是對(duì)于操作系統(tǒng)軟件上的重大突破，其重要意義不僅限于技術(shù)上和經(jīng)濟(jì)上，還關(guān)系到國(guó)家主權(quán)獨(dú)立和國(guó)防安全的重大政治問題。因此，對(duì)系統(tǒng)軟件的突破無論怎樣估價(jià)都不過分”。

　　相反，一位曾參與COSIX研制歷程并要求匿名的相關(guān)人士卻對(duì)記者表示：“研制操作系統(tǒng)沒有那么容易。上個(gè)世紀(jì)80年代，也就是PC剛在美國(guó)開始普及的DOS時(shí)代，國(guó)內(nèi)也曾專門組織力量開發(fā)過一套操作系統(tǒng)，但只運(yùn)行一個(gè)小時(shí)就會(huì)死機(jī)。90年代的國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)項(xiàng)目COSIX也不是完全意義上自己開發(fā)的，其實(shí)是從當(dāng)時(shí)UNIXInternational購買了UNIXSystemV的內(nèi)核代碼，國(guó)內(nèi)所做的也就是中文化，并提升了一定程度的安全機(jī)制。”

　　對(duì)于COSIX的內(nèi)核代碼來源于UNIXInternational，參與過這個(gè)項(xiàng)目的韓乃平?jīng)]有承認(rèn)，但也沒有否認(rèn)。根據(jù)十一五核高基專項(xiàng)專職技術(shù)負(fù)責(zé)人、中國(guó)工程院院士張堯?qū)W編著的清華大學(xué)計(jì)算機(jī)系列教材之《計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)教程》中的記載，UNIXInternational是UNIX的兩大標(biāo)準(zhǔn)化組織之一，其后臺(tái)包括AT&T和SunMicro。不過，韓乃平明確否認(rèn)內(nèi)核代碼來源是SunMicro公司。

　　對(duì)于所謂的國(guó)產(chǎn)Linux操作系統(tǒng)，這位業(yè)內(nèi)前輩對(duì)記者表示：“在DOS和UNIX時(shí)代，國(guó)內(nèi)的水平尚且如此，如今操作系統(tǒng)已經(jīng)更加復(fù)雜。無論是中標(biāo)軟還是其他國(guó)內(nèi)公司，所做的不過是把國(guó)外廠商的開源版本替換LOGO和一些語言本地化的工作。過去10多年，中國(guó)在Linux內(nèi)核代碼上的貢獻(xiàn)只有區(qū)區(qū)幾行而已，最多也就是打了幾個(gè)補(bǔ)丁，還算不上功能級(jí)的貢獻(xiàn)。國(guó)內(nèi)很多人對(duì)于國(guó)產(chǎn)Linux操作系統(tǒng)這種提法都是非常不屑的，因?yàn)榈拇_也沒什么是國(guó)產(chǎn)的。”更加遺憾的是，就這區(qū)區(qū)幾行的被Linux基金會(huì)認(rèn)可的內(nèi)核代碼，沒有一行出自“國(guó)家隊(duì)”專家韓乃平之手。