真正私有云 vs 私有云

“真正私有云”與“私有云”的區(qū)別在于整合產(chǎn)品各方面的完整性，包括價格、敏捷性和服務(wù)廣度等性能特征。同樣重要的是與云供應(yīng)商的關(guān)系具有的性質(zhì)，即單一的購買、支持、維護和升級點(通常稱為“握一只手、扼一個喉嚨”)。真正私有云的主要好處在于，業(yè)務(wù)、安全和延遲等方面的要求需要時，真正私有云在本地部署環(huán)境下提供成本和敏捷性特征接近公有云的解決方案。

真正私有云正成為一個獨特的市場領(lǐng)域，主要來自超融合基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品(比如思科/NetApp Flexpod、Dell EMC Vblock &Vscale、HPE SimpliVity、HPE Synergy、微軟Partner ECI、Nutanix和Oracle Engineered Systems等)。

雖然這些產(chǎn)品通常不提供我們今天歸為真正私有云的全部服務(wù)，但它們率先提供了高級的構(gòu)建模塊，Wikibon預(yù)計這個市場在今后幾年內(nèi)會迅速發(fā)展。

Wikibon對真正私有云的定義

正因為如此，真正私有云應(yīng)包含公共云的下列特征：

顯著簡化用戶與提供商之間的關(guān)系。也就是說，用戶應(yīng)與一家提供商發(fā)生關(guān)系/交易，就像公共云那樣。這可以通過一種或多種方式來實現(xiàn)：

• 立足于超融合系統(tǒng)(即Dell EMC VxRail、Nutanix、HPE SimpliVity、Pivot3和VMware vSAN等)，這些系統(tǒng)高度自動化，并作為本地計算、存儲和網(wǎng)絡(luò)資源池加以管理，而這些資源已經(jīng)過優(yōu)化，將基礎(chǔ)設(shè)施作為單一的管理實體整合起來。這包括系統(tǒng)是融合系統(tǒng)、但第2層軟件支持可能由另一家提供商提供的情況。
• 管理/托管型私有云(CenturyLink私有云、思科Metapod、CSC BixCloud、Expedient私有云、IBM BlueBox和Rackspace私有云等)也包括在我們的定義中。在這種情況下，真正私有云的主要特征是，它積極接受超融合這種服務(wù)交付工具，并為客戶提供與公共云相當(dāng)?shù)男省?/li>

采用自助服務(wù)的方式來提供。當(dāng)然，如果必要，用戶可以選擇購買提供商的支持，但是應(yīng)該不需要許可或提供商干預(yù)才能使用服務(wù)。企業(yè)可能會實施自己的使用規(guī)則(比如訪問托管型私有云資源)，但這不會影響擁有許可證的用戶如何與真正私有云進行交互。

讓用戶可以靈活地選擇IT資源的消費方式：“按使用量付費”或簽署長期合約。無論他們選擇哪種方式來付費，真正私有云的每筆交易成本對用戶來說應(yīng)該是透明的。

旨在適應(yīng)混合云應(yīng)用的使用場景。我們相信，高效的混合云將需要混合本地組件和云組件內(nèi)部極高的通用性和軟硬件融合。因此，企業(yè)公共云和本地真正私有云的很大一部分將成為集成混合云的一部分。最高效、功能最強的混合云將共享公共存儲資源，并共享公共云和真正私有云之間的超大規(guī)模服務(wù)器和編排/自動化層。請參閱Wikibon的近期報告https://wikibon.com/hyperconverged-infrastructure-as-a-stepping-stone-to-true-hybrid-cloud/，更全面地了解這一新興需求。

融合與真正私有云

在稱得上是真正私有云的融合程度方面，Wikibon預(yù)計會看到自動化和編排，包括如下：

• 集群管理
• 網(wǎng)絡(luò)自動化和管理
• 虛擬機/容器自動化和管理
• 存儲自動化和管理
• 應(yīng)用程序模板和部署工具
• 操作儀表板
• 工作負(fù)載分析
• 容量優(yōu)化
• 日志管理
• 根本原因分析
• 補救工具
• 配置監(jiān)控和動態(tài)變化
• 主動警報
• 從本地或混合環(huán)境備份和復(fù)制到其他云服務(wù)
• 快照管理和目錄服務(wù)

管理/托管型真正私有云

管理/托管型真正私有云包括這類產(chǎn)品：CenturyLink云托管服務(wù)、思科MetaCloud、Dell托管云服務(wù)、IBM BlueBox、IBM Softlayer私有云、Internap專用私有云、Platform9、Rackspace私有云和Verizon私有云等。就用戶而言，這些產(chǎn)品的外觀和行為類似公共云服務(wù)，只不過究其底層，資源無法在企業(yè)之間共享。

我們的定義不包括什么

我們評估或預(yù)測的真正私有云不包括下列：

• 編排和自動化功能有限的融合系統(tǒng)，即無法滿足上述的真正私有云標(biāo)準(zhǔn)。
• 自我整合的私有云或涉及眾多供應(yīng)商的融合。比如說，Wikibon認(rèn)為在新的Dell EMC或惠普服務(wù)器和存儲系統(tǒng)上安裝的VMware vSphere(或微軟HyperV)，以及思科網(wǎng)絡(luò)和套裝的編排和自動化是“虛擬化”，但不是真正私有云。虛擬化是實用的步驟，但最終在成本和可支持性方面遠(yuǎn)不如真正私有云帶來的巨大效益。這同樣適用于這種情形：用戶部署了VMware工具(比如vSphere和vCloud Suite等)或微軟云平臺系統(tǒng)，但不是作為一家廠商管理的融合解決方案的一部分。當(dāng)然，微軟、VMware及其他軟件提供商大力參與這個市場，作為私有云托管商的OEM提供商，全權(quán)負(fù)責(zé)擁有基礎(chǔ)設(shè)施管理和自動化功能的真正私有云融合系統(tǒng)。
• 服務(wù)提供商(AWS、Azure和Softlayer等)用于公共云基礎(chǔ)設(shè)施的支出，無論自建還是通過融合系統(tǒng)來獲得。雖然這些是高級部署，服務(wù)提供商領(lǐng)域也在積極構(gòu)建自己的云，作為一項公共云服務(wù)來提供，但Wikibon在該報告中的看法是企業(yè)應(yīng)該怎樣來復(fù)制公共云的體驗、成本和效率。我們在《服務(wù)器SAN已為企業(yè)和云主導(dǎo)作好準(zhǔn)備》報告中介紹了這種架構(gòu)。
• 用于云咨詢、支持和部署、普通數(shù)據(jù)中心外包、主機托管和類似服務(wù)的支出，除非該服務(wù)是用來為企業(yè)維護和管理私有云。
• 虛擬私有云(亞馬遜VPC、Azure虛擬網(wǎng)絡(luò)和CSC虛擬私有云等)。這些收入現(xiàn)在包含在我們的公共云數(shù)據(jù)中。

云市場的真正私有云(TPC)這部分是全球向云運營模式遷移的一個自然結(jié)果。不能或不該遷移到公共云的數(shù)據(jù)將在TPC平臺上計算，TPC平臺在本地(on-premises)或近本地(near-premises)利用云技術(shù)，并與之集成。TPC市場將繼續(xù)加快發(fā)展，吸引各大云玩家，在未來十年形成一個高度活躍的市場。

自2015年以來，Wikibon一直在預(yù)測云市場會出現(xiàn)真正私有云(TPC)這個獨特的部分。我們的理由很簡單：隨著企業(yè)采用數(shù)據(jù)優(yōu)先的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略(數(shù)字化業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ))，它們將開始圍繞數(shù)據(jù)放置的自然模式，組織管理基于云的業(yè)務(wù)系統(tǒng)。延遲、帶寬、IP保護、監(jiān)管、入站/出站成本，這些都限制了云方案。正如我們所說，長期的行業(yè)趨勢不是將所有數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到公共云，而是將云體驗轉(zhuǎn)移到數(shù)據(jù)(見下圖1)。

在過去的幾年，云行業(yè)的一些競爭對手對這個預(yù)測并不茍同。原因在于一方面，云服務(wù)提供商(CSP)認(rèn)為所有數(shù)據(jù)可以轉(zhuǎn)移到公共云。另一方面，本地系統(tǒng)供應(yīng)商繼續(xù)否定云運營模式，認(rèn)為客戶其實想購買傳統(tǒng)類型的系統(tǒng)上對云友好的技術(shù)。微軟是個例外，它對Azure Stack的定位是作為Azure云的本地擴展。

真正私有云方面的近期動向

一切在2018年發(fā)生了變化。大多數(shù)主要的CSP和系統(tǒng)供應(yīng)商推出了產(chǎn)品和服務(wù)，讓客戶可以選擇在混合云運營模式中的哪里處理數(shù)據(jù)。雖然其中一些方法剛問世，但無不表明廠商致力于長期支持TPC架構(gòu)。這對用戶來說很好，他們沒必要在采用云運營模式與利用數(shù)據(jù)優(yōu)先的應(yīng)用架構(gòu)(比如邊緣計算和AI等)之間作一選擇。

因此出現(xiàn)了成熟的、競爭日益激烈的TPC細(xì)分市場，有望大幅增長，將成為全球技術(shù)創(chuàng)新的中心。由于TPC的技術(shù)基礎(chǔ)日益成熟，TPC市場：

經(jīng)歷了2017年的強勁增長。由于TPC產(chǎn)品和服務(wù)日趨成熟，TPC細(xì)分市場在2017年增長近55%。VMware生態(tài)系統(tǒng)擁有最強大的技術(shù)基礎(chǔ)，并與AWS、谷歌和IBM公共云建立了強大的合作伙伴關(guān)系，如今正引領(lǐng)TPC增長。

提供真正的企業(yè)方案。各大基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品和服務(wù)供應(yīng)商(包括AWS、谷歌和Azure)都在努力提供功能齊全的TPC解決方案。企業(yè)需要混合云功能，這意味著只吆喝公共云或本地云服務(wù)不是切實可行的長遠(yuǎn)選擇。

將成為云增長和創(chuàng)新的中心。云運營模式由公共云服務(wù)提供商定義，但是對TPC作出堅定承諾的傳統(tǒng)系統(tǒng)供應(yīng)商將幫助塑造混合云技術(shù)堆棧。云間集成技術(shù)簡化了混合云應(yīng)用軟件和支持工作負(fù)載(比如數(shù)據(jù)保護)的運行，將是特別備受關(guān)注的創(chuàng)新領(lǐng)域。 

云將移動到數(shù)據(jù)(資料來源：Wikibon，2018年)

TPC經(jīng)歷了2017年的強勁增長

2017年5月，知名外刊《經(jīng)濟學(xué)人》宣稱：數(shù)據(jù)是世界上最有價值的資源;“數(shù)據(jù)是新的石油。”這個觀點冒出來已有一段時間，但它未能體現(xiàn)數(shù)據(jù)優(yōu)先的數(shù)字化業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的一大原則。石油(以及幾乎是其他任何非數(shù)據(jù)資源)都受制于稀缺性經(jīng)濟(economics of scarcity)。通常石油每次只能在一個地方派一個用場。同一桶汽油不能同時為汽車提供動力、為住房提供暖氣。這與作為商業(yè)資源的數(shù)據(jù)形成了鮮明對比。數(shù)據(jù)可以拷貝、整合和共享，幾乎無需成本;同一個數(shù)據(jù)可以同時改善產(chǎn)品和客戶互動。稀缺性經(jīng)濟并不適用于數(shù)據(jù)。

這并不意味著數(shù)據(jù)就不受規(guī)則的約束。比如，數(shù)據(jù)需要時間來移動、需要能量來維護;延遲和帶寬對于企業(yè)能對數(shù)據(jù)做什么施加了絕對的限制。此外，數(shù)據(jù)私有化需要遵守安全、IP政策和監(jiān)管制度。這些約束共同確保所有數(shù)據(jù)不會最終出現(xiàn)在一個公共云，而是出現(xiàn)在多個分布式位置，每個位置按照本地任務(wù)的要求來計算本地數(shù)據(jù)。

但雖然數(shù)據(jù)局部性確保了分布式處理，但企業(yè)日益需要所有位置(包括本地和邊緣)都有類似公共云的體驗。實際上，這意味著技術(shù)供應(yīng)商必須以云服務(wù)的條件來提供產(chǎn)品：按使用付費、自助式控制臺、通過API獲得的軟件定義資源服務(wù)，以及利用高級自動化，將管理復(fù)雜性和成本降至最低。

數(shù)據(jù)現(xiàn)實和云體驗的這種組合確保了TPC市場健康發(fā)展。正如Wikibon所寫，TPC提供了數(shù)據(jù)所需的云體驗。而企業(yè)基于云的數(shù)據(jù)要求一直很苛刻。2017年，TPC市場：

全球超過200億美元。TPC市場從2016年的131億美元增長到2017年的203億美元，完全符合我們的預(yù)期(見圖2)。TPC市場的規(guī)模約占基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)行業(yè)的40%，增長速度快50%左右。

本地方案和近本地方案都增長強勁。在過去幾年，TPC的支出大部分用于托管型私有云服務(wù)。這些近本地方案繼續(xù)吸引支出，2017年增長20%，達(dá)到97億美元。然而，本地TPC方案在2017年經(jīng)歷了超高速增長，翻番都不止，達(dá)到106億美元。

囊括市場的知名品牌。Dell EMC、HPE和思科/NetApp在本地TPC市場占據(jù)份額前三名(見表1)，Dell EMC擁有29%的第一大份額。托管型TPC市場的領(lǐng)跑者是IBM、Rackspace和DXC(見表2)。

擁有健康發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)。TPC解決方案以其云軟件平臺而見長。領(lǐng)先的方案有VMware、Nutanix、HPE和微軟(見表3)。其中，VMware是領(lǐng)頭羊，它在本地TPC市場獲得了超過25億美元的軟硬件銷售額。

全球真正私有云收入，2016年至2017年按細(xì)分市場劃分： 

資料來源：Wikibon，2018年

2017年全球本地真正私有云市場份額： 

資料來源：Wikibon，2018年

2017年全球托管型真正私有云市場份額： 

資料來源：Wikibon，2018年

2017年全球真正私有云生態(tài)系統(tǒng)Pull-Through份額： 

資料來源：Wikibon，2018年

TPC提供真正的企業(yè)方案

眾多先進的數(shù)據(jù)優(yōu)先應(yīng)用模式將推動市場對TPC的需求。這包括物聯(lián)網(wǎng)(IoT)、高級分析(尤其是利用企業(yè)敏感信息的使用場景)、社交媒體以及采用AI技術(shù)自動化或增強運營和參與的應(yīng)用。利用這些應(yīng)用，40億用戶每天生成近3艾字節(jié)(EB)的數(shù)據(jù)總量。這些數(shù)據(jù)中有相當(dāng)一部分將轉(zhuǎn)移到公共云，而絕大多數(shù)(估計超過90%)將留在本地或被丟棄。

認(rèn)識到這一點，每一家全球基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品和服務(wù)提供商都行動起來，提供TPC方案或支持TPC方案。去年，我們看到：

• 微軟Azure、AWS和谷歌云提供核心和邊緣平臺。微軟Azure很早進入TPC領(lǐng)域，但AWS和谷歌云最近推出了原生TPC平臺方案(比如除了與VMware合作外)。微軟有一個明顯的商業(yè)理由來擁抱TPC：其龐大的客戶群需要本地云方案?，F(xiàn)在，AWS和谷歌云進入TPC市場，為客戶提供可以無縫整合到全球公共云產(chǎn)品中的本地TPC平臺。AWS的產(chǎn)品很有限，Snowball Edge實際上將EC2實例添加到Snowball數(shù)據(jù)傳輸設(shè)備中，但Wikibon認(rèn)為這是個重要的開端。谷歌云推出了GKE On-Prem和Knative，打入TPC市場。GKE即Kubernetes引擎簡化了在本地搭建Kubernetes集群的過程，Knative提供的框架簡化了構(gòu)建、部署和管理基于容器的Kubernetes應(yīng)用程序。與AWS的TPC方案一樣，谷歌云的技術(shù)組合也是向TPC市場邁出的很重要的第一步，盡管很有限。
• 系統(tǒng)供應(yīng)商在推出TPC技術(shù)和服務(wù)。系統(tǒng)供應(yīng)商多年來將“私有云”這個標(biāo)簽貼到其產(chǎn)品上，它們在2017年和2018年開始交付提供真正私有云體驗的產(chǎn)品和服務(wù)。Dell EMC使用VMware的VMware Cloud Foundation(VCF)的產(chǎn)品和IBM的Softlayer是市面上兩大TPC方案。最近，Oracle的“客戶云”和HPE“Greenlake”服務(wù)計劃已進入市場。這每一個方案都提供真正云體驗，尤其是提供了“按需付費”的靈活消費功能。從我們與用戶的交流來看，我們預(yù)計企業(yè)界會積極接受這些方案，作為其云戰(zhàn)略的一部分。尤其是，OpenStack并不是廣泛采用的本地TPC平臺，但仍是CSP提供的眾多成功的托管型TPC服務(wù)的基礎(chǔ)。
• Serverless計算正進入到開發(fā)主流。函數(shù)即服務(wù)計算(通俗地稱為Serverless)將函數(shù)移動到數(shù)據(jù)，假設(shè)對于許多應(yīng)用模式而言，它比將數(shù)據(jù)移動到函數(shù)來得更容易、更省錢。面向Serverless計算的眾多應(yīng)用框架正趨于成熟。此外，存儲供應(yīng)商(和開發(fā)商)在想方設(shè)法將CRUD功能添加到原枉無狀態(tài)的Serverless框架。雖然不如面向平臺的TPC解決方案那樣強大和通用，但Serverless是一種必不可少的輕量級方法，可以將云體驗擴展到本地核心和邊緣。
• 正在重新設(shè)計支持性技術(shù)以支持TPC。除了公共云和TPC供應(yīng)商外，相鄰市場的供應(yīng)商也在添加支持TPC的品和服務(wù)。這包括安全(比如飛塔)、數(shù)據(jù)保護(比如Cohesity、Dell EMC和Veeam)以及動態(tài)數(shù)據(jù)整合(比如Informatica和Wandisco)。隨著TPC市場、尤其是邊緣成為一種成熟的云平臺，基礎(chǔ)設(shè)施方面的所有供應(yīng)商都必須添加真正支持混合云環(huán)境的TPC功能。

TPC將成為云增長和創(chuàng)新的中心

隨著企業(yè)進一步將時間敏感的復(fù)雜活動納入到業(yè)務(wù)運營和市場互動工作流程中，對TPC的需求將繼續(xù)增長。Wikibon預(yù)計TPC全球市場的年復(fù)合增長率(CAGR)將達(dá)到29.2%，到2027年將達(dá)到262.4億美元。同一期間，TPC的增長率將遠(yuǎn)超基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)的增長率15.2%(仍然相當(dāng)不俗!)。預(yù)計本地TPC的發(fā)展特別強勁，CAGR將達(dá)到32.5%，到2027年接近176億美元。

正如我們在去年的TPC報告中所說，這種增長將足以支撐IBM、HPE、Oracle和思科等各大系統(tǒng)公司，它們既有良好的企業(yè)客戶關(guān)系，又有手段讓客戶群改用與先進的公共云服務(wù)相媲美的云計算解決方案。公共云不會造成買方獨家壟斷的市場結(jié)構(gòu)：少數(shù)幾個買家能夠垂直整合硬件開發(fā)和制造，或者迫使傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施重量級公司作出讓步。

此外，我們預(yù)測企業(yè)界會遵循基于工作負(fù)載特征來選擇TPC或公共云方案的模式，這正逐漸成為現(xiàn)實。工作負(fù)載將是選擇公共云還是TPC的主要決定因素(見圖5)。與大多數(shù)面向人類用戶、針對特定功能的應(yīng)用一樣，沒有重大延遲問題的橫向SaaS應(yīng)用將繼續(xù)在公共云中增長，一系列大數(shù)據(jù)和綠場(greenfield)應(yīng)用也將如此，只要它們并不涉及龐大的數(shù)據(jù)移動成本。工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)(IIoT)、高價值遺留系統(tǒng)和基本數(shù)據(jù)(比如財務(wù))等應(yīng)用軟件將往往轉(zhuǎn)向邊緣TPC方案。除非采取了合理的邊緣數(shù)據(jù)縮減政策，否則TPC還將吸引可能面臨繁重數(shù)據(jù)通信成本的綠場應(yīng)用。非常重要的是，隨著AI工作負(fù)載變得更普遍，我們認(rèn)為訓(xùn)練工作將往往在公共云上進行，而推理應(yīng)用將放在本地或邊緣，常常使用TPC解決方案。

我們預(yù)計，幾乎所有企業(yè)IT活動都將利用由SaaS和TPC主導(dǎo)的混合云模式來進行，IaaS在互動應(yīng)用和大數(shù)據(jù)服務(wù)中發(fā)揮著重要作用。這將在云行業(yè)帶來新動向：當(dāng)應(yīng)用日益由不同云中運行的云服務(wù)網(wǎng)絡(luò)組成時，如何最有效地越過云邊界。云網(wǎng)關(guān)將是一個辦法，不過選擇可端到端支持應(yīng)用的云替代方案的壓力會極大。微軟和Oracle目前最有條件提供端到端的SaaS和TPC，但阿里巴巴、AWS、谷歌、華為、騰訊及其他廠商會夯實TPC產(chǎn)品，以便全面跟上步伐。

Wikibon將在2018年/2019年特別關(guān)注的一個領(lǐng)域是應(yīng)用程序遷移。遷移以數(shù)據(jù)庫為中心的操作應(yīng)用程序極其困難。“夠好”就是失敗。AWS和谷歌云正在大力宣傳基于高級機器學(xué)習(xí)和相關(guān)技術(shù)的服務(wù)，以簡化向基于公共云的數(shù)據(jù)庫方案的遷移。對于Oracle(遷移到Oracle的應(yīng)用程序云)和SAP(遷移到多個公共云方案)的客戶而言，如果能遵循Oracle和SAP專門設(shè)計的道路，可以簡化遷移。我們的建議是，如果從工作負(fù)載特征來看，應(yīng)用程序可以輕松地?fù)Q個平臺、適應(yīng)公共云，它應(yīng)該最終換個平臺。因此，用戶應(yīng)該讓大型公共云供應(yīng)商可以評估遷移、提供方案。至少你將獲得重要的信息，了解怎么做才能更新改造高價值的運營應(yīng)用程序。

全球真正私有云收入，2016年至2027年(10億美元)： 

資料來源：Wikibon 2018年

云方案遵循工作負(fù)載特征(資料來源：Wikibon 2018年)

行動項目

真正私有云(TPC)解決方案不再是高不可及。各大基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品和云服務(wù)提供商都在行動起來、提供TPC方案，以支持?jǐn)?shù)據(jù)天生不適合公共云的工作負(fù)載。CIO們應(yīng)將TPC納入企業(yè)云戰(zhàn)略，選擇這樣的供應(yīng)商：堅定支持TPC，支持高級云運營模式，并提供簡化遷移的服務(wù)。