編程語言之爭由來已久，每次爭鋒都逃不出兩個(gè)結(jié)果，一個(gè)是雙方爭執(zhí)不下，誰也不服誰，另一個(gè)就是“不以使用場景來談?wù)摼幊陶Z言”都是耍流氓。所以，這一次我們不再單純的談?wù)揅#和Java誰強(qiáng)誰弱，而是從多個(gè)角度來看市場為什么選擇了Java。

雖然Java每個(gè)月都會(huì)出幾篇“陣亡”或者“準(zhǔn)備陣亡”的報(bào)道，但是整體來看，Java在技術(shù)人中間的熱度一直是居高不下。根據(jù)TIOBE編程語言指數(shù)來看，從2002年起，Java一直穩(wěn)居Top 3的位置，近幾年來幾乎都是以壓倒性的優(yōu)勢位居首位。而C#與之相比，熱度就要弱很多，整體熱度要比Java相差一倍多。

為什么市場和大部分程序員會(huì)選擇Java而不是C#呢?

1. 成也微軟，敗也微軟

微軟之于C#如同蕭何之于韓信。

眾所周知，C#是微軟公司發(fā)布的一種面向?qū)ο蟮?、運(yùn)行于.NET Framework之上的高級(jí)程序設(shè)計(jì)語言，所以在對C#的支持方面微軟也是非常賣力氣的。Visual Studio是公認(rèn)的“宇宙***IDE”，C#背靠這樣一座大山，在開發(fā)效率方面簡直有如神助。

但是微軟在費(fèi)用方面從不手軟也是人盡皆知，C#開發(fā)后軟件的應(yīng)用成本要比Java開發(fā)后軟件的應(yīng)用成本高很多，而對企業(yè)來說，如果有一種替代方案能夠減少成本，無論是硬件成本還是軟件成本，都是極樂于應(yīng)用的。而在這方面，Java似乎更勝一籌!

2. 跨平臺(tái)錯(cuò)失良機(jī)，萬事皆休

跨平臺(tái)是Java***的優(yōu)勢之一，Java應(yīng)用程序可以部署在Windows、Linux、Mac以及其它Java JRE支持的操作系統(tǒng)上。而C#則因?yàn)槲④涀畛跸胍茝V自己家的操作系統(tǒng)，沒有提供除Windows之外的Runtime環(huán)境，限制了C#的發(fā)展。雖然現(xiàn)在微軟意識(shí)到了這個(gè)問題，開始積極適配其它平臺(tái)，但是無奈良機(jī)已逝，Java在大規(guī)模系統(tǒng)的開發(fā)中已經(jīng)站穩(wěn)了腳跟。

3. 開源才是天下大勢

2016年，微軟在GitHub“對開源貢獻(xiàn)人數(shù)最多的組織(Organizations with the most open source contributors)”中戰(zhàn)勝Facebook和Google躍居首位，贏得了業(yè)界和開源社區(qū)的認(rèn)可。至此，人們好像就把微軟和開源聯(lián)系起來了。

事實(shí)上，早幾年微軟一直是開源的死敵，微軟前CEO史蒂夫·鮑爾默(Steve Ballmer)，他當(dāng)初曾將“開源”稱作微軟知識(shí)產(chǎn)權(quán)毒瘤。C#在微軟這樣的指導(dǎo)思想下發(fā)展，一開始的閉源也是意料之中的事情。而Java因?yàn)殚_源特性而得以在全球快速遍地開花，產(chǎn)生了眾多開源框架和很多大型項(xiàng)目的成功案例。雖然C#之后也進(jìn)行了開源，但是對于開源開發(fā)者來說顯然吸引力不夠!

4. 錢太少，錢太少，錢太少，重要的事情說三遍

“Java程序員比C#程序員工資高”這是大家都公認(rèn)的行業(yè)現(xiàn)實(shí)。下圖是職友集采集了其上北京C#程序員和Java程序員的工資收入水平樣本得出的結(jié)論，從圖中我們也可以明顯感覺到Java程序員的收入較于C#要偏高。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢?前文說過了Java有很多開源框架，這時(shí)如何準(zhǔn)確及時(shí)的選擇一個(gè)框架就成了難題，Java編程的門檻提高了，Java程序員的薪金也就高了。而C#由于很多框架都是“認(rèn)證過的產(chǎn)品”，產(chǎn)品具備很濃重的微軟屬性，使用簡單、快速開發(fā)，對于C#程序員的要求相對較低，薪資自然就低了。除此之外，還有一部分歷史原因，Java要比C#的歷史更加深厚，選擇Java開發(fā)的廠商自然也多，市場需求也就很大。

“錢、人和開發(fā)”三者的關(guān)系似乎是一個(gè)死循環(huán)，錢越少，開發(fā)的程序員也會(huì)變少，企業(yè)想要使用這門技術(shù)開發(fā)應(yīng)用，招聘的難度也會(huì)變大，反之亦然!

5. 無法避免的生態(tài)問題

生態(tài)問題是每次比較Java和C#之間的差別都會(huì)被人提及的，不可否認(rèn)的是Java生態(tài)要比C#生態(tài)強(qiáng)得多。Java有各種現(xiàn)成的庫、框架和架構(gòu)案例，在跨平臺(tái)的系統(tǒng)方面也有很多的優(yōu)勢。資料管理軟體開發(fā)公司 Hazelcast 的行銷與開發(fā)商關(guān)系副總裁Miko Matsumura 曾表示，現(xiàn)在有相當(dāng)大規(guī)模的開放源代碼計(jì)劃是以 Java 來編寫。對于一開始就以開放為基礎(chǔ)的 Java 而言，它們已經(jīng)建立了規(guī)模龐大的使用社群、源代碼自由性以及組成之多樣性。而C#在開放源代碼的族群支持上仍是有很 長的一段路要走，畢竟，Java 早在八年前就已經(jīng)開放源代碼了!

寫在***

在多個(gè)地方，筆者都曾聽到過程序員抱怨過“C#的工資太低了”、“要轉(zhuǎn)行做Java”……就技術(shù)和語言舒適度來說，兩者其實(shí)不相上下，任何一種語言的優(yōu)勢或者劣勢都必須在實(shí)際的應(yīng)用案例中才能體現(xiàn)出來，所以在選擇時(shí)還是要結(jié)合實(shí)際場景的!