前段時間庫克在財(cái)報(bào)電話會議上就表示：我不喜歡訴訟，我們將訴訟視為***的手段，但是這一次，我們別無他法。

盡管蘋果沒有在起訴文件中談及與高通合作的集體費(fèi)用，但庫克用這樣一句話表達(dá)了對高通的不滿：高通堅(jiān)持對一些他們毫無瓜葛的技術(shù)收取專利費(fèi)用。當(dāng)前我們的處境是，創(chuàng)新越多，高通無理由收取的專利費(fèi)用就更多，導(dǎo)致我們的創(chuàng)新成本越來越高。這就像是一個人去買沙發(fā)，沙發(fā)店老板要根據(jù)這位顧客購買的房子價(jià)格為沙發(fā)定價(jià)。

遭受起訴也給高通帶來了不利的連鎖反應(yīng)，各大評級機(jī)構(gòu)對于高通股價(jià)的評級紛紛蕭條，導(dǎo)致高通股價(jià)猛跌12%，市值一年蒸發(fā)數(shù)十億美元，之后又出現(xiàn)了蘋果在中國起訴高通的消息，導(dǎo)致高通一天之內(nèi)股價(jià)再次下跌5%。

[[183054]]

從的蘋果的起訴文件來看，蘋果要求高通退回多支付的10億美元專利授權(quán)費(fèi)用，然而這10億美元只是冰山一角。根據(jù)Foss Patents的報(bào)道，蘋果很有可能為每一部iPhone向高通支付40美元的專利費(fèi)。這是一個足以讓人發(fā)狂的數(shù)字，蘋果為之忍受了幾年。

Foss Patents表示，雖然蘋果并沒有在起訴文件中談及具體的授權(quán)費(fèi)用，但是從高通在其它方面的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)來看，蘋果每打造一部iPhone又或者是具有數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)功能的iPad時，都需要交40美元。自從2015年開始，iPhone 產(chǎn)品線的年銷量就已經(jīng)在兩億以上，在沒有添加蜂窩版iPad 的情況下其授權(quán)費(fèi)用就達(dá)到了 80 億美元，等于高通年收入的 1/3。

蘋果此前在起訴文件中表示，雙方合作這些年來，高通至少向他們多收了 10 億美元的專利費(fèi)用。因此，蘋果在文件中提出讓高通賠償 10 億美元的要求。高通與蘋果的獨(dú)家基帶芯片供應(yīng)關(guān)系一直持續(xù)到 2016 年，如今 iPhone 7/7 Plus 所采用的基帶芯片由高通和英特爾兩家公司提供。也許正是因?yàn)橛辛诵碌倪x擇，蘋果才終于把高通告上法庭。