華為收取專利費(fèi)事件可能會繼續(xù)發(fā)酵!

專家說，華為可能會要求美國公司對其使用的中國電信巨頭華為專利技術(shù)支付更多專利費(fèi)，因為這家陷入困境的公司希望反擊來自華盛頓方面的持續(xù)壓力。

這將標(biāo)志著華為戰(zhàn)略的重大轉(zhuǎn)變。盡管華為擁有一些支撐電信行業(yè)的關(guān)鍵專利，但就知識產(chǎn)權(quán)而言，人們通常并不認(rèn)為華為特別好打官司。

[[268814]]

上周，路透社報道稱，華為要求Verizon為其230多項專利支付10億美元的專利費(fèi)。《華爾街日報》報道稱，華為涉及的專利從核心網(wǎng)絡(luò)設(shè)備到所謂的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。Verizon 的案子目前還不是法律案件。

在涉及專利糾紛時，Verizon可能不是華為唯一的目標(biāo)公司。華為首席執(zhí)行官兼創(chuàng)始人任正非本周表示，華為可能會向更多公司尋求專利使用費(fèi)。

“過去幾年，我們沒有積極地向使用我們知識產(chǎn)權(quán)的公司征收知識產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)，這是因為我們忙于追求業(yè)務(wù)增長。一旦我們有更多的時間，我們可能會從那些使用我們的知識產(chǎn)權(quán)的公司征收一些錢，“任正非表示，他還補(bǔ)充道，專利不會被用作“阻礙人類社會的發(fā)展的武器。”

企業(yè)如何使用華為的專利?

華為實際上已經(jīng)被禁止在美國銷售電信設(shè)備，但美國公司仍然通過第三方使用華為的專利技術(shù)。

當(dāng)下一代移動網(wǎng)絡(luò)(如4G或5G)建立時，需要就全球標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致。這些協(xié)議本質(zhì)上是關(guān)于這項技術(shù)將如何在全球范圍內(nèi)工作的協(xié)議，以便有一種系統(tǒng)性的一致性，允許智能手機(jī)與網(wǎng)絡(luò)通信。所謂的標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的任務(wù)就是這樣做。

而華為等公司——以及愛立信和諾基亞等競爭對手——將通過這些標(biāo)準(zhǔn)組織為構(gòu)建移動網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)做出貢獻(xiàn)。

在這樣做的過程中，這些公司設(shè)計出技術(shù)，然后申請專利。這些專利對4G或5G等標(biāo)準(zhǔn)至關(guān)重要，將被視為“標(biāo)準(zhǔn)基本專利”(SEP)。

根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)分析平臺Relecura為CNBC匯編的數(shù)據(jù)，華為在全球已獲得逾6.9萬項專利，涉及從數(shù)據(jù)傳輸?shù)骄W(wǎng)絡(luò)流量管理的方方面面。另有49379項專利申請正在申請中。其中57%以上在中國，近18%在美國，美國是華為第二大專利市場。

雖然華為在4G方面在SEPs方面有點(diǎn)落后于其他公司，但它是5G時代的領(lǐng)導(dǎo)者。根據(jù)追蹤專利的市場情報公司IPlytics的數(shù)據(jù)，華為擁有最大的5G專利組合——大約1554個SEPs——并且領(lǐng)先于諾基亞、三星和LG電子。

因此，盡管華為的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備沒有被美國的主要電信運(yùn)營商使用，但他們購買產(chǎn)品的其他供應(yīng)商可能使用華為的專利技術(shù)。鑒于華為擁有如此多的關(guān)鍵專利，其他幾家美國運(yùn)營商也有可能使用華為的專利技術(shù)。

為什么現(xiàn)在采取行動?

在科技和電信領(lǐng)域，專利糾紛并不鮮見，蘋果和高通之間也曾發(fā)生過一些備受矚目的專利糾紛。2016年，就連華為的競爭對手諾基亞也卷入了與蘋果的爭端。

華為并沒有特別積極地就知識產(chǎn)權(quán)問題對企業(yè)提起法律訴訟。然而，考慮到持續(xù)不斷的政治壓力，公司內(nèi)部的想法可能正在改變，而要求Verizon支付10億美元版稅可能是第一步。

“人們一直在考慮知識產(chǎn)權(quán)的作用，以及它對美國和華為意味著什么，”該公司的一名消息人士告訴CNBC。

“華為在不久的將來將向媒體和利益相關(guān)者介紹其圍繞5G的知識產(chǎn)權(quán)方面的努力，”該消息人士補(bǔ)充說。

當(dāng)CNBC聯(lián)系華為時，該公司拒絕置評。

Verizon 發(fā)言人 Richard Young 在一封電子郵件中告訴CNBC：“我們對這個具體問題不予置評，因為這是一個潛在的法律問題。然而，這些問題不僅僅是 Verizon 的問題?？紤]到更廣泛的地緣政治背景，任何涉及華為的問題都會對我們整個行業(yè)產(chǎn)生影響，并引發(fā)國內(nèi)和國際關(guān)注。”

美國方面繼續(xù)對這家中國公司施加壓力。華為最近被列入限制美國公司向該公司銷售產(chǎn)品的黑名單。

專家表示，這可能會威脅到華為的智能手機(jī)業(yè)務(wù)。華為被迫取消了6月份推出新款筆記本電腦的計劃。該公司的許多設(shè)備都依賴美國的一些關(guān)鍵零部件。

華為還削減了其在接下來的兩年的收入預(yù)測，首席執(zhí)行官任正非表示，隨著與美國方面問題的繼續(xù)發(fā)酵，該公司可能會下調(diào)300億美元的銷售收入。

IDC高級電信研究經(jīng)理Nikhil Batra對CNBC表示：“華為肯定知道這一點(diǎn)。”他暗示，華為知道Verizon在使用其專利，可能會從這家美國電信巨頭那里收取專利費(fèi)。

“這將是一場曠日持久的戰(zhàn)斗。我們都可以回去…說這一切都是巧合，但有一個原因是我們直到現(xiàn)在才看到這種情況發(fā)生。這可能是因為他們在等待一個反擊的時機(jī)，”Batra補(bǔ)充道。

IPlytics首席執(zhí)行長 Tim Pohlmann 說，華為通常不專注于獲得專利使用費(fèi)，因為它在智能手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備業(yè)務(wù)上增長非常迅速。但在美國以及其他一些相關(guān)國家面臨全面禁令的時候，華為可以考慮從專利使用費(fèi)中獲得更多收入。

“華為知道……執(zhí)行專利和要求版稅是昂貴的，也不是他們的主要業(yè)務(wù)，”Pohlmann 告訴CNBC。“與通過智能手機(jī)和基站創(chuàng)造的收入相比，專利使用費(fèi)只是一小部分。但如果從他們那里拿走后者的收入，這只是一個合乎邏輯的結(jié)果。”

Pohlmann 指出，這與諾基亞在2010年代初出售手機(jī)業(yè)務(wù)時的做法類似。

美國想做什么?

參議員盧比奧(Marco Rubio)似乎已經(jīng)認(rèn)識到華為使用專利費(fèi)打擊美國公司的潛力。據(jù)路透社報道，周一，他提交了一項立法，將阻止華為在美國法庭上與專利糾紛作斗爭。目前，這項提議遠(yuǎn)未成為法律。

本周早些時候，魯比奧在推特上指責(zé)華為是“專利流氓”。

華為首席執(zhí)行官周三對CNBC表示，如果參議員盧比奧的法案獲得通過，將損害美國作為一個合法國家的形象。

“如果他的建議能被國會通過，那么這將損害美國作為法治國家的形象。”

目前，華為可以在美國法庭上進(jìn)行任何專利戰(zhàn)。

“如果國會在這個問題上沒有任何直接的立法，美國聯(lián)邦法院系統(tǒng)將繼續(xù)支持華為提出的專利侵權(quán)索賠，就像對任何其他公司一樣，”美國聯(lián)邦法院的知識產(chǎn)權(quán)律師 Robert Mattson 在接受CNBC采訪時表示。