《福布斯》雜志刊文稱，Windows 8可能會殺死微軟。文章認為Windows 8是全新操作系統(tǒng)，它強迫用戶學習新方式，這會導致市場份額下滑。文章如下：

不，當然不，一次系統(tǒng)升級失敗遠難殺死微軟般龐然大物。但是，我的朋友說這是可能的，開始可能就是結束。在Windows 8中微軟到底要達到什么目標，我對此相當迷惑。

　　是的，它看起來是一個足夠好的平板操作系統(tǒng)。作為桌面操作系統(tǒng)，它也相當不錯。但有一個問題，今天的每個人都要重新學習使用操作系統(tǒng)。微軟要擔心的不只是我這樣的記者所撰寫的大量評論，還有其它，至少一位基金經(jīng)理難解微軟計劃，拋掉了微軟的股票。

　　根本在于微軟的核心價值是它對桌面操作系統(tǒng)的控制。既然現(xiàn)在開始大家都不為Windows編寫新代碼了，它仍有大量的遺留系統(tǒng)，未來幾十年仍能獲得Windows授權。

　　但是Windows 8要每個人重新學習怎么樣與電腦互動。是的，遺留系統(tǒng)是順風的，仍會有益于微軟。但是每個人都要學習新系統(tǒng)，為會要學習新Windows？它們引入非常大的改變，意味著人們可以轉向非Windows平臺。

　　我這樣說完全是個人觀點。當然，電腦是我日常生活工作的基本工具。我用Windows主要是因為它是市場上便宜的電腦，預裝了系統(tǒng)。另外，我用了20年的Windows了。不過，實際上我沒有用“Windows”。我用的是打開文字處理器的東西，用的是可以讓瀏覽器運行的東西。真的是這樣。我想，我的運算體驗和大多人一樣。我們對系統(tǒng)的關心程度，跟對汽車引擎的關心程度一樣。只要它工作，我們就滿意。

　　全新的人機互動界面，這對我們是一個危險。如果我們要學習全新的元素，為什么不干脆放棄，用別的操作系統(tǒng)，這此系統(tǒng)不強迫我們這樣做？或者是免費的系統(tǒng)？

　　當然還有一種可能，Metro界面真的好，是與電腦互動的更好方式。但誰關心？可能改變一下汽車上的踏板才是更好的主意。你能想像在引入這樣的大改變之后，還能保持市場份額嗎？

　　Windows壟斷是因為我們知道如何用它，如果我們不知道如何用Windows 8，我們知道如何用Windows的經(jīng)驗又有何價值？