[[119815]]

簡單 != 容易

從Amazon Web服務到 AngularJS之類的web框架，便利性 驅動 著世界上最好的技術。但是，更加快速地、變得有效率的“便利性”，經(jīng)常伴隨著一個隱藏的價格標簽：為了變得真正有效率，你將不得不花些功夫。

偉大的技術經(jīng)常貌似簡單，新手們直覺上不需要太多努力就可以“學習”。當人們認為他們已經(jīng)掌握了這門技術、而他們真正做的所有工作相當于是一個“hello world”程序的等價物時，問題就出現(xiàn)了。在你歸咎于這個工具之前，你往往需要投入時間以正確地使用它。

關于AngularJS的“復雜感受”

讓我們用AngularJS做例子。AngularJS是一個 web應用程序框架——JavaScript代碼類庫、模板和其它軟件的集合，目的是讓開發(fā)人員更加容易地開發(fā)動態(tài)網(wǎng)頁或web app。

正如 Anand Mani Sankar建議 的，問題在于AngularJS入門容易，簡單掩蓋了框架的力量：

[AngularJS]通過抽象了很多內(nèi)部的復雜度，而只暴露程序開發(fā)人員關心的東東，大大簡化了應用程序的開發(fā)過程。

聽起來這是一項偉大的工作，它也讓新手們在完成第一個“hello world”應用程序后，就覺得掌握了這套系統(tǒng)：

AngularJS旅程會產(chǎn)生復雜的感受。學習曲線與其它JS框架有著很大的不同。進入的門檻非常低。但是，當你開始深入的時候，學習曲線突然變得陡升了。

Sankar然后引用了 Ben Nadel關于AngularJS旅程的幽默描述：

當然，一些人被卡在了谷底。比如，George Butiri從Google搜索到了很多關于“The reason Angular JS will fail”的文章。Butiri解釋道，AngularJS實際上相當難，沒有給出太多專門的例子來解釋為什么是這樣子，至少超過了“因為我更喜歡jQuery。”

太容易失敗了

很多最好的技術都是這樣。它剛開始時簡單，不過如果你想真正掌握它，你將不得不投入大量時間。一些人開始勢頭很好，發(fā)現(xiàn)了復雜，然后抱怨這門技術沒有永遠地保持出乎意料的好。

對不起，真正的技術不是那樣運轉的。它總是需要努力，如果不能以正確的方式運行，就會失敗。

看看NoSQL數(shù)據(jù)庫，我在這個世界花了太多的時間。

NoSQL對于新手而言，無論是MongoDB、HBase還是Cassandra，喜歡 兜售它的無模式特性（schema-less）。關系型數(shù)據(jù)庫的舊世界需要僵硬的模式而且狂熱！在NoSQL的新世界，定義數(shù)據(jù)結構的模式消失了，DBA們消失了，規(guī)則消失了！真簡單?。?/p>

當然，這完全是胡扯。正如我的同事 Asya Kamsky喜歡說的，“NoSQL != NoDBA.”（NoSQL與“沒有數(shù)據(jù)庫管理員”不是一回事兒。）

NoSQL 不代表“沒有DBA”。如果有人試圖這樣說服你，他們很可能要向你推銷什么。這不意味著你有一個具有“DBA”頭銜的團隊或人員——然而，如果你有一個數(shù) 據(jù)庫，無論它是關系型，還是非關系型，那么一定有人擔任“DBA”角色——如果他們不知道他們做的事情，那么在問題出現(xiàn)之前，一大堆工作將不會完成或被考 慮到。

瀏覽關于NoSQL數(shù)據(jù)庫、AngularJS或大部分你喜歡的技術方面的文章，我保證，如果不是大部分，也有很多是由那些感覺受欺騙的人寫的，技術沒有按照這種用戶想要的方式運行，因為他們沒有真正的投入。的確，有時候是技術失敗了。多數(shù)情況則是令人觸目驚心的。

但是，當技術沒有神奇地減掉我們需要的工作時，我們常常在抱怨。

杠桿越少，幸福越多？

從這兩者得到好處的一種方式就是通過可管理的服務，比如Amazon web服務的 Redshift。Redshift是一個運行在云端的、完全管理的數(shù)據(jù)倉庫。“完全管理”意味著它更容易使用，但是它也意味著用戶失去了他們可能在Teradata或另一種企業(yè)數(shù)據(jù)倉庫中的一些把手和杠桿（the knobs and levers）。

然而，這恰恰就是問題的關鍵。

正如AWS數(shù)據(jù)科學的總經(jīng)理Matt Wood最近告訴我的，Redshift和其它AWS服務致力于通過移除復雜讓用戶易于使用。給用戶更少的“杠桿”意味著AWS也給他們更少的失敗方式。當然，技巧是在產(chǎn)品簡單與用戶控制之間找到平衡。

例如，Airbnb對Redshift剛開始是如何容易感到 洋洋得意，但是隨后就需要一些折衷（和投入）：

我 們面臨的第一個挑戰(zhàn)就是模式遷移。即使Redshift是基于Postgres 8.0的，“微妙的”不同仍然足夠大，強迫你用Redshift的方式工作。我們盡量自動化模式遷移，但是問題比我們最初期望的更大，我們認為它超出了試 驗的范圍。在Redshift里，索引，時間戳類型，數(shù)組，不被支持，這樣你需要在你的模式里排除它們，或找到變通方案。

無論如何，Airbnb投入了努力，看到了至少五倍的性能提升和巨大的成本節(jié)約。起步容易，但是也值得繼續(xù)投入。

也有很多偉大的軟件，它們看起來使用簡單。為了走出對于任何偉大技術的新手狀態(tài)，你將不得不有目的地使用，你將不得不投入時間和努力來掌握它。

可以有免費的軟件，但沒有免費的午餐。

英文原文：http://readwrite.com/2014/09/08/simple-technology-hard-not-easy-angularjs-nosql

譯文地址：http://www.itjhwd.com/simple-technology-hard-not-easy-angularjs-nosql/