國(guó)內(nèi)主流開(kāi)放平臺(tái)發(fā)展?fàn)顩r與盈利模式分析報(bào)告
原創(chuàng)【51CTO調(diào)研報(bào)告】Facebook的成功展示了開(kāi)放平臺(tái)的巨大潛力。從2008年開(kāi)始,人人網(wǎng)和淘寶推出自己的開(kāi)放平臺(tái)計(jì)劃;到2010年,新浪微博、百度、盛大、開(kāi)心網(wǎng)、騰訊、360等國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相繼嘗試開(kāi)放部分自己產(chǎn)品服務(wù)與數(shù)據(jù)的API,展開(kāi)對(duì)第三方開(kāi)發(fā)者的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。
到2011年底,這些開(kāi)放平臺(tái)無(wú)論從應(yīng)用數(shù)量、開(kāi)發(fā)者數(shù)量還是商業(yè)模式方面都有了一定的積累,但由于不同企業(yè)的策略不同和投入的力度不同,不同平臺(tái)之間有相當(dāng)大的差異。越來(lái)越多的開(kāi)發(fā)者和站長(zhǎng)希望通過(guò)開(kāi)放平臺(tái)進(jìn)行自己應(yīng)用的推廣,而面對(duì)眾多的開(kāi)放平臺(tái),如果要全部進(jìn)駐,則耗費(fèi)的時(shí)間精力絕對(duì)不小。要選擇哪些開(kāi)放平臺(tái)優(yōu)先進(jìn)駐或是否可以放棄一些開(kāi)放平臺(tái),都是開(kāi)發(fā)者們關(guān)注的事情。51CTO調(diào)研中心本次的報(bào)告通過(guò)對(duì)主流開(kāi)放平臺(tái)目前的狀態(tài)進(jìn)行分析比較,試圖為開(kāi)發(fā)者們提供一些參考意見(jiàn)。
報(bào)告全文下載地址(51CTO下載頻道):http://down.51cto.com/data/310964
微盤下載地址:http://vdisk.weibo.com/s/1CV8K/1324607106
一些平臺(tái)情況總結(jié)如下:
平臺(tái)分成,網(wǎng)易給開(kāi)發(fā)者80%,為***;騰訊給開(kāi)發(fā)者分成30%,為***;不過(guò),騰訊作為用戶數(shù)量最多的平臺(tái),仍然是國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)者最愿意與之合作的平臺(tái)。除了關(guān)注平臺(tái)的收益情況之外,平臺(tái)的公平性、開(kāi)放性也是開(kāi)發(fā)者最為關(guān)注的。
盈利模式方面,社交類平臺(tái)主要發(fā)展廣告、增值服務(wù)、組件運(yùn)營(yíng)的業(yè)務(wù),電商類平臺(tái)主要發(fā)展軟件銷售、傭金、廣告分成、游戲充值的業(yè)務(wù),應(yīng)用類平臺(tái)主要發(fā)展收費(fèi)應(yīng)用、增值應(yīng)用和免費(fèi)應(yīng)用捐贈(zèng)的模式。
目錄:
***部分:開(kāi)放平臺(tái)發(fā)展?fàn)顩r
1.1 開(kāi)放平臺(tái)類型
1.2 主流開(kāi)放平臺(tái)事件回顧
1.3 開(kāi)放平臺(tái)的企業(yè)用戶數(shù)量和使用情況
1.4 選擇開(kāi)放平臺(tái)的考慮因素
1.5 主流開(kāi)放平臺(tái)的活躍程度
1.6 開(kāi)放平臺(tái)的盈利模式
第二部分:國(guó)內(nèi)主流開(kāi)放平臺(tái)介紹
2.1 新浪開(kāi)放平臺(tái)
2.2 百度開(kāi)放平臺(tái)
2.3 淘寶開(kāi)放平臺(tái)
2.4 騰訊開(kāi)放平臺(tái)
2.5 360開(kāi)放平臺(tái)
2.6 盛大開(kāi)放平臺(tái)
2.7 主流開(kāi)放平臺(tái)對(duì)比分析結(jié)論
第三部分:51CTO專家觀點(diǎn)
【編輯推薦】