[[39689]]

越是接近秋季，關(guān)于蘋果的傳言越多。

“廉價(jià)版 iPhone”“全云端 iPhone”的呼聲達(dá)到了近幾年的***峰，只要有哪家媒體放出一丁點(diǎn)傳言，立刻就被大面積轉(zhuǎn)載。人們之所以樂于傳播這樣的新聞，是因?yàn)檫@樣的產(chǎn)品符合一種預(yù)期：“為了免費(fèi)，甚至可以丟掉手機(jī)存儲(chǔ)器。”

Apple ‘N’Apps 的作者 Trevor Sheridan 是這種消息的源頭之一，他在文章中寫到：

我們注意到蘋果內(nèi)部正在嘗試把 iOS 5 和 iCloud 結(jié)合在一起，做出 iCloud iPhone 。這臺(tái)基于云端的手機(jī)將全部依靠蘋果的云儲(chǔ)存，并削減本機(jī)的存儲(chǔ)器。一臺(tái)正常的 iPhone 是定價(jià)在 600 美元左右，經(jīng)過運(yùn)營(yíng)商補(bǔ)貼之后，定價(jià)下降到 199 美元。而一臺(tái) iCloud iPhone 的定價(jià)目標(biāo)是 400 美元，經(jīng)過運(yùn)營(yíng)商補(bǔ)貼之后，定價(jià)是 0 美元！

作者自稱有三個(gè)消息源，但這事兒可信嗎？我們可以分析分析：

對(duì)于蘋果來說：減少本機(jī)存儲(chǔ)器確實(shí)可以降低成本。問題是這降低的一點(diǎn)點(diǎn)成本，在龐大而成熟的產(chǎn)業(yè)鏈里占多大比例？況且 Nand Flash 存儲(chǔ)器的價(jià)格是逐年下降的。

對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來說：如果每月不能收取 60-70 美元的流量費(fèi)，則不能負(fù)擔(dān) 0 美元的設(shè)備價(jià)格。云手機(jī)消耗的流量必然比普通手機(jī)要大，運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該很高興才對(duì)呀？可一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題是，iPhone 消耗了太多的網(wǎng)絡(luò)帶寬，AT&T 準(zhǔn)備限制用戶的網(wǎng)速。面對(duì)這種惡劣的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，還能“云”起來嗎？

純粹的云手機(jī)，這種概念早在 2009 年就提出過，當(dāng)時(shí)最適合做云手機(jī)的角色是 Google ，甚至有一種想法是開發(fā)出純數(shù)據(jù)通信（不能語音通話）的 Android 手機(jī)。兩年時(shí)間過去了，我們并沒有看到這種云手機(jī)的流行。相反，高配置和大容量的 Android 手機(jī)越來越多——消費(fèi)者需要這樣的設(shè)備。

或許在外部條件都具備的情況下，云手機(jī)是一個(gè)優(yōu)秀的發(fā)展方向，但絕不是現(xiàn)在。大家也不必過于悲觀，這事兒就算蘋果不做，也會(huì)有別人去做的。