關(guān)于數(shù)據(jù)是如何促成云計(jì)算和系統(tǒng)平臺(tái)的巨大改變的問題，這一問題將在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)備受關(guān)注。有趣的是，是企業(yè)現(xiàn)有數(shù)據(jù)本身的特點(diǎn)吸引云平臺(tái)進(jìn)入企業(yè)的。沒錯(cuò)，為云計(jì)算進(jìn)入企業(yè)環(huán)境做好準(zhǔn)備。

　　這一未被預(yù)料到的趨勢(shì)已經(jīng)顯現(xiàn)。顧客X對(duì)云提供商Y說，“嘿，我不可能把數(shù)據(jù)部署在公共云或者虛擬專用云上，因?yàn)槟菢拥脑?，?shù)據(jù)將不再受我控制。”于是，云供應(yīng)商Y退而求其次，提供開發(fā)和測(cè)試業(yè)務(wù)，耐心地等待顧能夠完全接受。但是現(xiàn)如今，每個(gè)企業(yè)都有大量的數(shù)據(jù)和規(guī)章制度，所以說，顧客們的顧慮應(yīng)該得到重視。而且，有很多服務(wù)器硬件資源是企業(yè)們不想馬上拋棄掉的，他們還想繼續(xù)使用原有的服務(wù)器硬件。

　　但有一點(diǎn)可以肯定，企業(yè)用戶都希望能將諸如，AWS, Rackspace, Savvis, Carpathia, Azure這類云服務(wù)的功能引進(jìn)企業(yè)。用戶想要部署一系列能夠在多個(gè)業(yè)務(wù)單元間彈性使用現(xiàn)有硬件資源的服務(wù)，類似的，云計(jì)算公司給多個(gè)企業(yè)用戶提供彈性云計(jì)算資源服務(wù)。此外，就好像公共云一樣，中央IT部門希望在自己的業(yè)務(wù)單元中出現(xiàn)?；诖?，“自動(dòng)IT服務(wù)”已成為一種趨勢(shì)。你需要虛擬機(jī)嗎？從庫(kù)中選擇一個(gè)，選中復(fù)選框中你所需要的應(yīng)用，按需收費(fèi)。這是個(gè)很不錯(cuò)的主意。如果這些也能在多用戶的公共數(shù)據(jù)中心上實(shí)現(xiàn)，那么將其引入企業(yè)內(nèi)部也不會(huì)很困難吧？

　　然而挑戰(zhàn)在于，運(yùn)行于云端的應(yīng)用基本上是居于云端的;這不像一套DVD光碟只需很少的專業(yè)服務(wù)程序就能在用戶端上運(yùn)行。它是一些列的技術(shù)、工具和程序的有機(jī)結(jié)合。

　　另外，硬件配置也將變得約定俗成，或者說是限制重重，這與企業(yè)用戶希望能夠有多種選擇的愿望相違。不過這也未必不是好事，約定俗成可以簡(jiǎn)化部署。以前沒有什么很好的方法能夠?qū)⒃苿冸x出公共數(shù)據(jù)中心，然后把云架設(shè)在企業(yè)的任意硬件上。

　　像Nimbula和Cloud.com這類提供上述商業(yè)軟件的公司應(yīng)運(yùn)而生，這已經(jīng)很接近云了，云操作系統(tǒng)的概念隨即也被提出。他們不使用現(xiàn)有的云計(jì)算技術(shù)來開發(fā)企業(yè)軟件。他們?cè)诂F(xiàn)有的商業(yè)軟件基礎(chǔ)上全新開發(fā)。實(shí)際上，Nimbula的員工全部都曾經(jīng)是Amazon EC2團(tuán)隊(duì)的成員。所有的這些公司都有充足的來自頂級(jí)風(fēng)險(xiǎn)投資公司的資金支持，還有就是人才濟(jì)濟(jì)。即便這些公司的產(chǎn)品仍處于初期階段，即便硬件支持不廣泛，對(duì)這些公司的關(guān)注也是非常高的。只要有興趣在，一定會(huì)有更多的企業(yè)加入進(jìn)來。

　　提出OpenStack項(xiàng)目的Rackspace，作為該領(lǐng)域的新成員，它不僅僅是又一個(gè)得到風(fēng)險(xiǎn)投資的公司，還是公共云的創(chuàng)始者之一。他們并不完全運(yùn)行在任意的硬件上(Dell公司似乎希望如此)，與Citrix的合作讓OpenStack已經(jīng)非常適合用戶使用，他們提供一個(gè)大的Rackspace服務(wù)及其支持組件。即便如此，它傳遞給我們這樣一個(gè)信息，云在監(jiān)聽那些想要引入云的企業(yè)用戶。誰是下一位呢？