RIM的無奈之舉和谷歌的開源之痛
PlayBook 能運行 Android 程序了。由于 Android 是開源的，在其它平臺（比如 QNX 內(nèi)核）虛擬一個軟件運行的環(huán)境是完全可行的。
至今沒有人這么做的原因很多。硬件制造商直接使用 Android 更節(jié)省人力物力，而且谷歌升級Android 的速度很快，意味著必須與谷歌同步更改代碼，這是件吃力不討好的事情。還有就是這樣做意味著失去谷歌服務(wù)和 Android Market，失去了大量因此而購買 Android 設(shè)備的用戶。硬件制造商的目的是從設(shè)備獲利，而不是服務(wù)獲利，根本沒有必要那么做。
RIM的無奈之舉和谷歌的開源之痛
無奈之舉
PlayBook 和仍未上市的webOS平板一樣都面臨困境，就是如何吸引開發(fā)者。這種困境源自于其追隨者的地位。開發(fā)者的精力已經(jīng)被 iPad 和 Android 平板占據(jù)，即使有精力分給其它平臺，在開發(fā)順序上仍然不會以它為主。至少在很長一段時間內(nèi)，PlayBook/WebOS 平板都會缺乏程序，而且不會得到開發(fā)者的優(yōu)先照顧。
而現(xiàn)在的情況下，缺乏應(yīng)用將是個致命的短板。沒有人買平板就是為了更好的瀏覽網(wǎng)頁，而且 iPad 的不可忽視的強勢存在意味著用戶的購買決策必然以它為參照系。
PlayBook 即將上市，突然宣布支持 Android 應(yīng)用是因為在 PlayBook 的 SDK 發(fā)布之后，并未吸引過多的開發(fā)者。支持 Android 應(yīng)用可以暫時支撐它的應(yīng)用缺乏期。問題是這些運行在虛擬機中的應(yīng)用都是為 Android 2.3 開發(fā)的，不是為平板系統(tǒng)（HoneyComb）開發(fā)的，而谷歌剛剛宣布Android 3.0暫時閉源。
RIM 的做法與其說是一個高明的舉動，不如說是個無奈的舉動，似乎管理層已經(jīng)失去了對產(chǎn)品的信心和創(chuàng)造力。在開發(fā)環(huán)境上，PlayBook 支持的軟件平臺最多，Adobe Flash/Adobe AIR/Java，如今又加上了 Android。讓人感覺沒有一個方向和重點，這只能讓開發(fā)者無所適從。也許，RIM 的目的是吸引盡量多的開發(fā)者，然后向自己的平臺轉(zhuǎn)移，但是開發(fā)者會跟著走么？
有些諷刺意味的是，開發(fā)者最好的選擇似乎是開發(fā) Android 應(yīng)用，因為這樣也能運行到剛剛起步的 PlayBook 平臺上。
對消費者來說，如果 PlayBook 上出色的軟件來自 Android，為什么不去直接買 Android 平板，況且還有價格公道的 Galaxy Tab？
開源之痛
谷歌的開源政策使 Android 迅速成長，但是在這個過程中，Android 分裂和用戶體驗差的批評就一直沒有停止過。對于各廠商的定制，谷歌一直采取放任的態(tài)度，因為這對谷歌核心業(yè)務(wù)的影響不大。
但是最近發(fā)生的一些事情已經(jīng)讓谷歌不安了，一是亞馬遜發(fā)布了自己的 Android Appstore。亞馬遜是一個很強大的內(nèi)容提供商，而且可能會推出平板產(chǎn)品。如果亞馬遜和其它硬件廠商合作，或推出自己的 Android 產(chǎn)品，使亞馬遜Appstore 與 Android 更好的整合，將會威脅到 Android Market。
二是RIM的舉動，一個主要的硬件制造商，在脫離 Android 生態(tài)圈的情況下，開發(fā)了兼容 Android 程序的運行環(huán)境，可以想象，在將來的 Blackberry 手機上，RIM 也會采取同樣的做法。其它硬件商是否會起而效仿之？
這兩股潮流結(jié)合起來，Android 生態(tài)圈面臨著失控的危險。我想，這就是谷歌寧可挨著“不開源”的罵名，將Android 3.0的代碼暫時封閉起來的原因。
【編輯推薦】
