相比近日3Q轉(zhuǎn)為“水軍”后的小打小鬧，政府的“宏觀調(diào)控”貌似正悄然發(fā)生著變化。經(jīng)過3Q這一鬧騰，互聯(lián)網(wǎng)立即暴露出不少問題，而且直接影響到了國內(nèi)眾企業(yè)的實體經(jīng)濟利益，并在一定程度上導(dǎo)致中國互聯(lián)網(wǎng)市場偏離正軌，不受市場經(jīng)濟的控制。這樣的壟斷形式可能已經(jīng)引起了政府的警覺。

　　道歉有用，要警察干嘛？

　　筆者之所以這么認為，還有個重要依據(jù)，就是近日鬧得沸沸揚揚的“imo史上最牛新聞發(fā)布會”，“國賓館+工信部”，這很可能預(yù)示著政府開始動作了——以政策和資金扶持的方式，推出一些有國資背景或政府出資的企業(yè)即時通訊平臺，先保障中國企業(yè)的經(jīng)濟利益。

　　在3Q事件中，企業(yè)用戶利益受損說是意外，其實也是必然。上海只有40%的企業(yè)限制使用QQ、MSN，恰恰表現(xiàn)出，余下60%的企業(yè)都遭受到了此事件的惡劣影響。企業(yè)等待一款專業(yè)的即時通訊軟件可謂是望眼欲穿，此時由政府出面助力企業(yè)及時通訊也不全無可能。相比事后讓工信部做救火大隊，這種先發(fā)制人來的做法，更能有效維護互聯(lián)網(wǎng)安定！

　　個人用戶不及企業(yè)用戶“臉大”？

　　有人會質(zhì)疑，若政府出手，為何只偏心企業(yè)用戶？其實非也，從大方向來看，此舉的意義在于將IM劃分為個人用和企業(yè)用兩類，一方面可以起到“反壟斷”作用，杜絕不可控“勢力”再生事端；另一方面，中國企業(yè)的經(jīng)濟利益與國家利益直接掛鉤，必須受到重點保護。而這樣做并不代表就無視個人用戶，實際是給互聯(lián)網(wǎng)市場注入新鮮血液，通過正當(dāng)競爭的方式，使其重新回到良性的競爭中去。

　　猜測也好，分析也罷，筆者堅信，中國互聯(lián)網(wǎng)在不久之后未必將打開新的篇章