云計算：像霧像雨又像風
本文作者是Gartner Thomas Bittman 。Bittman先生擁有26年IT行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗，在Gartner工作14年，他的研究涉足云計算、虛擬化和基礎(chǔ)架構(gòu)發(fā)展等領(lǐng)域。
我今天與一個客戶討論云計算時，試圖找到一種恰當?shù)谋扔鱽硇稳菰朴嬎闶侨绾窝葑兊摹?/SPAN>
很多人喜歡用電力公司、自來水公司來形容云，可我認為這些比喻并不太貼切。有兩個原因：(1)計算是一項迅速發(fā)展的技術(shù);(2)服務(wù)對計算的要求大不相同。
類比永遠都是不***的，但類比可以很直觀的闡明一個復(fù)雜的事物。我認為，形容云計算服務(wù)最貼切的比喻是音樂傳播。
93年前，音樂***通過無線電波傳送。當時，音樂是通過圓筒式留聲機(phonogragh cylinders)存儲的。那時就有人預(yù)言：個人用戶不會自己購買這樣的設(shè)備，而電臺會“作為一種服務(wù)供應(yīng)者”為個人提供他們想聽的音樂。因為這些設(shè)備太昂貴了，管理起來也很復(fù)雜。
這93年間，我們經(jīng)歷了從AM到FM，再到可訂購的衛(wèi)星廣播。這當然是好事，可供我們選擇的服務(wù)增加了，而且質(zhì)量得到顯著改善。但同時，私人音樂存儲技術(shù)也在不斷改良中。從唱片到八軌磁帶(雖然磁帶并不***，但總比搬起針找到一首歌更容易)，到后來的光盤、以及現(xiàn)在的數(shù)字音樂。既然共有的廣播發(fā)展得很好，為什么這類私有音樂交付方式并未消亡?
(1)無線電電臺音樂和個人音樂存儲技術(shù)都在進步。它們之間像在搞軍備競賽，無論是在可選擇的技術(shù)還是收聽質(zhì)量方面上，電臺音樂和個人自有音樂存儲技術(shù)都在進步。
(2)服務(wù)質(zhì)量和可供的選擇(種類多少)很關(guān)鍵。是的，我可以把無線電調(diào)到合適的頻率，但如果我現(xiàn)在正在飛機上，或者在一個山洞里，剛好想聽一首歌，我更愿意選擇iPod，哪怕價錢更高一點也沒關(guān)系。我愿意為更多的選擇和更高的質(zhì)量多付點錢。
而這個結(jié)論同樣適用于云計算服務(wù)。是的，供應(yīng)商可以把用戶需求聚集起來，并且獲得規(guī)模經(jīng)濟效益。自己管理IT架構(gòu)是有點復(fù)雜，但是很多使云計算更加高效和自動化的新技術(shù)也可用于最終用戶自己的數(shù)據(jù)中心里，可能只是在規(guī)模上有點區(qū)別。更重要的是，服務(wù)需求也有很多不同之處。有些服務(wù)會自然的轉(zhuǎn)移到云，新服務(wù)也將在云上迅速發(fā)展。而出于區(qū)分、服務(wù)、管理、定制、安全等因素的考慮，其他服務(wù)將會在用戶自己手里保存一段時間。
他們最終是否會轉(zhuǎn)移到云上呢?我認為這很難回答，或許這也并不重要。音樂的例子證明：必然的結(jié)果并不是很必然的。面臨的挑戰(zhàn)是找到合適的平衡點，并試圖預(yù)測隨著時間的推進，這個平衡點將如何移動以確保你從自建機房獲得不錯的投資回報。預(yù)測未來5年的情況是重要的。并且相信在未來五年內(nèi)，將有許多理由支持用戶去投資私有云服務(wù)。
【編輯推薦】
