SaaS:軟件價(jià)值與價(jià)格的結(jié)合藝術(shù)
把產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值與其價(jià)格聯(lián)系起來是一門藝術(shù),而不是一門科學(xué)。尤其是對(duì)軟件產(chǎn)品而言,如果定價(jià)不當(dāng),結(jié)果會(huì)很糟糕。傳統(tǒng)的軟件許可證模式已經(jīng)過時(shí)。不管是否所有的員工都使用軟件,公司都要按全員付費(fèi),并且之后還要額外繳納維護(hù)費(fèi)。
一種越來越流行的軟件(尤其是SaaS軟件)定價(jià)模式就是根據(jù)產(chǎn)品每月注冊(cè)用戶數(shù)來定價(jià)。Salesforce大部分產(chǎn)品就是采用的這種定價(jià)方式,并且實(shí)行了差別定價(jià)(如專業(yè)版、企業(yè)版等)。
對(duì)于員工使用的軟件而言,注冊(cè)用戶數(shù)可以更好地體現(xiàn)公司從軟件產(chǎn)品中獲得的價(jià)值。只有使用軟件的員工才會(huì)付費(fèi),而非所有員工。這種定價(jià)模式很有潛力,但也要視情況而定。缺點(diǎn)之一就是員工一旦不使用軟件,自己不會(huì)注銷,需要公司給予注銷,這給公司管理總成很大麻煩。如果注銷不及時(shí),會(huì)造成很多支出浪費(fèi)。
另外一種軟件定價(jià)方式就是根據(jù)使用情況或者某個(gè)活動(dòng)指標(biāo)進(jìn)行定價(jià)。Lithium和GroupSwim Community這兩家產(chǎn)品都是為外部客戶和合作伙伴提供服務(wù),兩家公司都是根據(jù)頁面瀏覽量收費(fèi)。理論上頁面訪問量可以更好地反映產(chǎn)品價(jià)值,因?yàn)樗梢燥@示有多少用戶真正使用了產(chǎn)品或者訪問了網(wǎng)站。但該法也有缺點(diǎn)。首先,隨著AJAX、視頻和其它技術(shù)的出現(xiàn),衡量實(shí)際頁面訪問量是一個(gè)難題;其次高頁面訪問量并不意味著客戶從該產(chǎn)品中獲得收益越多。比如,很多用戶為了查找某個(gè)信息不停地訪問某個(gè)網(wǎng)站,卻找不到自己需要的信息。這個(gè)人是從該網(wǎng)站獲得價(jià)值了嗎?或者是一個(gè)一無所獲、垂頭喪氣的訪客呢?
正如上文所是,軟件定價(jià)方式有很多種,尤其是對(duì)SaaS軟件而言。隨著跟蹤技術(shù)和衡量指標(biāo)的不斷改進(jìn),定價(jià)模式會(huì)更好地體現(xiàn)軟件的價(jià)值和使用情況。
【編輯推薦】























