在離職員工的帖子中，抱怨最多的是收入與能力不成正比。另外，取消部分員工福利也是離職的主要原因之一。過于官僚、管理粗放、缺乏指導(dǎo)以及員工招聘流程過長(zhǎng)也是離職員工抱怨的主要因素。這里鮮有肯定或正面的帖子，坦白地說，在任何一家大公司可以看到的不滿，都可以在這里找到。

一位名為“斯蒂芬”的員工在帖子中嚴(yán)厲批評(píng)了谷歌的招聘流程，他寫道：“我在2005年離開微軟到谷歌，并在這里工作了10個(gè)月。那段時(shí)間，我一直非常消沉，我根本就不該來谷歌工作。象論壇里的大多數(shù)人一樣，我為當(dāng)時(shí)自己沒有爭(zhēng)取較高的收入而感到后悔，這影響了我的工作。

谷歌曾經(jīng)將冗長(zhǎng)而效率低下的招聘流程當(dāng)作一個(gè)招牌炫耀。但我敢打賭說，微軟招聘所用的時(shí)間很短，但并非意味著所招聘的員工能力很差或員工流失率很高。我認(rèn)為，如果拉里·佩奇(Larry Page)還在看簡(jiǎn)歷，股東應(yīng)該抗議。就佩奇所處的層面，這簡(jiǎn)直是在可恥地浪費(fèi)時(shí)間。但事實(shí)是，這種狀況沒有任何‘收斂’。

谷歌曾宣稱：‘人們不是為了錢才加入谷歌，而是因?yàn)樗麄兿敫淖兪澜纭?，以此說法來掩蓋薪水過低的做法，令我感到惡心。”

另外一位名叫“伊薩拉”的員工則抱怨薪水過低，她表示：“我曾在谷歌新加坡工作，很快就發(fā)現(xiàn)這里與谷歌美國(guó)并不是一回事，這里的薪水很低，無(wú)法維持在新加坡的生活，所以我在找到新工作后就離職了。我確實(shí)相信谷歌在數(shù)字圖書館以及地圖方面做出了重要的貢獻(xiàn)，但對(duì)我而言，谷歌給我的印象與實(shí)際情況完全不符。”

一名名為“朱麗葉”的員工則對(duì)自己被“大材小用”耿耿于懷，并最終選擇離開了谷歌：“谷歌是我畢業(yè)后第一個(gè)工作。我畢業(yè)于名牌大學(xué)，進(jìn)入谷歌后從事人力資源工作，這是我在這里遇到的問題之一：谷歌真的有必要聘請(qǐng)常春藤聯(lián)盟的大學(xué)畢業(yè)生來處理文書工作嗎？原來我學(xué)習(xí)的是思想家德里達(dá)(Derrida)的著作，現(xiàn)在卻要為無(wú)數(shù)的員工處理帶薪休假申請(qǐng)單——這將成為我永遠(yuǎn)的夢(mèng)魘。

工作約6個(gè)月后，我毅然離開了谷歌。我在這里沒有用武之地，但與此同時(shí)，卻有三個(gè)經(jīng)理可以指派我的工作。另外，我覺得谷歌管理過度，機(jī)構(gòu)臃腫?！?/P>

【編輯推薦】

1. 谷歌全球人力資源部門裁員約100人
2. 華為歲末擬裁員2000人 員工自覺加班防被裁
3. AMD第三次裁員1100人 員工普遍減薪標(biāo)