蘋果 WWDC 發(fā)布會開了，但股票市值下跌了。

初步估算，按蘋果3.01 萬億美元市值計算，1.21% 的跌幅對應(yīng)市值減少364.2 億美元。

其中原因，投資者的共識是 Siri 沒能按時出現(xiàn)。

圖片

這次發(fā)布會是蘋果近年來變動較大的一次“軟件發(fā)布”，重點速覽：

• 所有操作系統(tǒng)統(tǒng)一采用“年份+序號”命名，全面進入 iOS 26、macOS Tahoe 26 等“26 系列”時代；

圖片

• 設(shè)計語言升級為全新的“液態(tài)玻璃”，大面積半透明材質(zhì)與實時光影渲染，帶來近似 Vision Pro 的沉浸感；

圖片

• Apple Intelligence 首次發(fā)布，AI 能力打包進入系統(tǒng)，支持視覺識別、跨應(yīng)用搜索、智能快捷指令等；
• 開放端側(cè)模型訪問，開發(fā)者只需三行代碼即可調(diào)用蘋果自研大模型；
• 甚至引入 ChatGPT，Xcode 26 內(nèi)置大語言模型，幫程序員寫代碼、生成測試、改文檔；

Siri“還沒準(zhǔn)備好”，AI 被按下減速鍵

對于Siri，蘋果公司軟件工程高級副總裁Craig Federighi 表示：“我們希望等它真正符合我們的高標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

換句話說，Siri目前的能力還不足以讓他面世。

Siri 的 AI 化升級原定于 2024 年發(fā)布，被內(nèi)部視為“定義下一代人機交互”的核心。新版 Siri 本應(yīng)能理解用戶個性化語境、跨 App 執(zhí)行復(fù)雜指令，支持自然對話甚至自動多輪操作。

但現(xiàn)在，它的“發(fā)布窗口”被推遲到 2026 年，甚至沒有任何實際 Demo。

這是蘋果首次在發(fā)布會上公開承認，AI 核心路徑不及預(yù)期。背后原因已部分浮出水面：今年 3 月，蘋果將 AI 戰(zhàn)略負責(zé)人 John Giannandrea 從 Siri 項目中撤出，由 Vision Pro 項目核心 Mike Rockwell 接手，意圖重構(gòu)語音助手架構(gòu)。

Siri 的延后是技術(shù)問題，也是戰(zhàn)略問題。它揭示了蘋果與整個 AI 行業(yè)主流路徑之間的背離：當(dāng) OpenAI、Google、Anthropic 等公司已發(fā)布對話式助手、原生 AI OS 時，蘋果還在用“本地模型 + 快捷指令 + API 接口”的方式，試圖維持穩(wěn)定與隱私。

Apple Intelligence：不是 AI 助理，是“功能升級包”

圖源推特用戶“Max Weinbach”

盡管 Siri 缺席，蘋果還是在各大系統(tǒng)中塞滿了“AI”：

• 視覺智能：全局截圖識別屏幕內(nèi)容，能提取聯(lián)系人、活動時間、搜索商品、調(diào)用第三方 App 等；
• 實時翻譯：支持 Messages、FaceTime 和電話的語音文字同步翻譯，完全在設(shè)備本地運行；
• 快捷指令增強：支持用語言創(chuàng)建任務(wù)流，自動從課堂錄音中提取要點、生成總結(jié)或調(diào)用 ChatGPT；
• 圖像生成與表達：Genmoji 表情融合、Image Playground 圖像生成，支持任意風(fēng)格轉(zhuǎn)化與修改；
• Apple Watch 的 AI 訓(xùn)練助手：結(jié)合運動數(shù)據(jù)生成語音激勵與動態(tài)反饋。

這一整套 Apple Intelligence 并不強調(diào)“超級助理”能力，而是“讓已有工具變得更聰明”。這也是 業(yè)界批評蘋果“偏愛傳統(tǒng) UI、忽略 AI 接口”的緣由：蘋果沒有意圖重塑入口，只是讓舊入口繼續(xù)演化。

開發(fā)者工具升級，AI 生態(tài)開始“側(cè)翼突圍”

圖片

本屆 WWDC 的另一大重頭，是 Xcode 26 與 Foundation Models 框架。它們共同構(gòu)建出蘋果 AI 的“開發(fā)者接口”：

Xcode 26 內(nèi)置支持 ChatGPT，無需注冊直接調(diào)用模型生成代碼、文檔或測試腳本；Foundation Models 框架 原生支持 Swift，三行代碼即可接入本地大模型，生成式功能免費使用；端側(cè)模型全面開放，包括推理、工具調(diào)用、引導(dǎo)生成等，強調(diào)離線可用與隱私保護；25 萬個 API 接口 覆蓋 AR、健康、圖形渲染等多個方向，形成系統(tǒng)級整合能力。

最后，今年的 WWDC 留下了兩個信號。

其一，蘋果并未缺席 AI，只是選擇了一條更穩(wěn)健、更本地化、更生態(tài)驅(qū)動的路徑；

其二，這條路徑意味著節(jié)奏放緩，也可能錯失某些技術(shù)窗口。

如果 Apple Intelligence 能在下半年隨著系統(tǒng)推送而穩(wěn)定上線，并獲得開發(fā)者廣泛采用，那么蘋果的 AI 戰(zhàn)略將逐步顯現(xiàn)出它的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢——安全、成本可控、深入設(shè)備。

但如果等到 Siri 真正“回歸”之時，用戶已經(jīng)在其他系統(tǒng)中習(xí)慣了更開放、更激進的 AI 助理體驗，那么蘋果面臨的將不僅是補課，而是重新定義用戶預(yù)期。

真正的問題也許不是“蘋果 AI 來得慢不慢”，而是“當(dāng)它準(zhǔn)備好了，市場是否仍愿意為它留位置”。