在當今數(shù)字化時代，人工智能技術正以前所未有的速度滲透到各個領域，從智能家居到自動駕駛，從醫(yī)療診斷到金融分析，AI 的應用場景不斷拓展。然而，技術的雙刃劍特性也在某些領域引發(fā)了爭議。最近，兩位哥倫比亞大學的退學生憑借一款“AI 作弊器”獲得了大筆融資，再次引發(fā)廣泛關注。

據(jù) TechCrunch 報道，21 歲的 Chungin “Roy” Lee 和他的聯(lián)合創(chuàng)始人 Neel Shanmugam 創(chuàng)立的初創(chuàng)企業(yè) Cluely 近期完成了 530 萬美元（約合 3867.4 萬元人民幣）的種子輪融資。投資方包括 Abstract Ventures 和 Susa Ventures。這家位于舊金山的公司開發(fā)的 AI 工具，聲稱可以幫助用戶在各種場景中“作弊”，包括考試、銷售電話和求職面試。

Cluely 的起源可以追溯到 Lee 在社交平臺 X 上發(fā)布則的一帖子。他和聯(lián)合創(chuàng)始人開發(fā)了一款名為 Interview Coder 的工具，用于幫助軟件工程師在面試中作弊。這款工具的核心是一種隱藏式瀏覽器窗口，能夠在不被面試官察覺的情況下為用戶提供幫助。正是這款工具導致兩人被哥倫比亞大學停學，最終退學。

盡管面臨校方的紀律處分，Lee 和 Shanmugam 依然堅持開發(fā)這款工具，并將其整合為 Cluely 的一部分。Lee 表示，這款 AI 工具在本月初的年度經(jīng)常性收入（ARR）已突破 300 萬美元（約合 2189.1 萬元人民幣）。他甚至依靠這款工具成功獲得了亞馬遜的實習機會，盡管亞馬遜明確禁止面試者使用未經(jīng)授權的工具。

分析認為，Cluely 的出現(xiàn)并非偶然，它反映了當前 AI 技術在某些領域的濫用和爭議。此前，一款名為的Chegg Study方案也飽受爭議。雖然 Chegg 主要提供學習資源和輔導服務，但其平臺上的一些內(nèi)容可能會被學生用于考試作弊，導致該應用曾因被指控幫助學生作弊而面臨法律訴訟。

Cluely 的成功融資引發(fā)了關于 AI 技術倫理和濫用的深刻反思。一方面，AI 技術的快速發(fā)展為人類帶來了巨大的便利和效率提升；另一方面，技術的濫用可能會對公平競爭、學術誠信和社會信任造成嚴重破壞。

毫無疑問，從教育機構到企業(yè)，從政策制定者到技術開發(fā)者，各方都需要共同努力，制定明確的規(guī)則和監(jiān)管機制，以確保 AI 技術的合理使用。同時，我們也需要加強對用戶的技術倫理教育，引導人們正確使用 AI 工具，避免陷入技術濫用的陷阱。