AI教父、諾獎(jiǎng)得主Hinton支持起訴OpenAI，阻止「轉(zhuǎn)營(yíng)利」
上周五，OpenAI 發(fā)布了計(jì)劃拆分為營(yíng)利機(jī)構(gòu) + 非營(yíng)利機(jī)構(gòu)的公告，此舉立即引發(fā)了 AI 社區(qū)的巨大爭(zhēng)議。
正在與 OpenAI 打官司的首富馬斯克此前已在 11 月提起了聯(lián)邦訴訟，尋求初步禁令以阻止 OpenAI 轉(zhuǎn)型。這一行動(dòng)目前獲得了更多人的支持。甚至包括諾貝爾獎(jiǎng)得主 Geoffrey Hinton。
圖片
Geoffrey Hinton 因?yàn)閷?duì)人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的貢獻(xiàn)被認(rèn)為是「AI 教父」，他目前在加拿大多倫多大學(xué)任教，曾在 2018 年獲圖靈獎(jiǎng)，2024 年剛剛獲得了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。
本周一，青年倡導(dǎo)組織 Encode 提交了一份法庭之友陳述，支持伊隆?馬斯克正在進(jìn)行的訴訟，以阻止 OpenAI 的公司轉(zhuǎn)型。
Encode 是一家非營(yíng)利組織，曾參與發(fā)起加州 SB 1047 人工智能安全立法。該組織提供的陳述支持伊隆?馬斯克提出的禁令，旨在阻止 OpenAI 向營(yíng)利性公司轉(zhuǎn)型。
在提交給美國(guó)加利福尼亞州北區(qū)地方法院的一份擬議陳述中，Encode 的律師表示，OpenAI 向營(yíng)利性公司轉(zhuǎn)型將「破壞」該公司「以安全和有益于公眾的方式開(kāi)發(fā)和部署…… 變革性技術(shù)」的使命。
「OpenAI 及其 CEO 山姆?奧特曼聲稱正在開(kāi)發(fā)改變社會(huì)的技術(shù)，這些說(shuō)法應(yīng)該得到認(rèn)真對(duì)待，」簡(jiǎn)報(bào)中寫(xiě)道。「如果世界真的正處于通用人工智能（AGI）新時(shí)代的風(fēng)口浪尖，那么公眾將更有意讓這項(xiàng)技術(shù)由一家受法律約束、優(yōu)先考慮安全和公共利益的公共慈善機(jī)構(gòu)控制，而不是由一家專注于為少數(shù)特權(quán)投資者創(chuàng)造財(cái)務(wù)回報(bào)的組織控制?！?/p>
Encode 創(chuàng)始人兼總裁 Sneha Revanur 在一份聲明中指責(zé) OpenAI「將人工智能的利潤(rùn)內(nèi)部化，卻將后果外部化給全人類」，并表示「司法必須介入，以確保人工智能發(fā)展符合公眾利益?！?/p>
Encode 的簡(jiǎn)報(bào)獲得了人工智能先驅(qū)、2024 年諾貝爾獎(jiǎng)獲得者 Geoffrey Hinton、加州大學(xué)伯克利分校計(jì)算機(jī)科學(xué)教授兼人類兼容人工智能中心主任 Stuart Russell 等人的支持。
Hinton 在一份新聞稿中表示：「OpenAI 成立時(shí)明確以安全為重點(diǎn)，并在其章程中做出了各種與安全相關(guān)的承諾…… 它從其非營(yíng)利組織的地位獲得了包括稅收等多方面的好處。當(dāng)它變得不方便時(shí)允許它撕毀所有這些，會(huì)向生態(tài)系統(tǒng)中的其他參與者發(fā)出非常糟糕的信息?！?/p>
OpenAI 于 2015 年作為非營(yíng)利研究實(shí)驗(yàn)室成立。但隨著其實(shí)驗(yàn)進(jìn)程的加快，公司變得越來(lái)越資本密集，它創(chuàng)建了當(dāng)前的結(jié)構(gòu)，從風(fēng)險(xiǎn)投資公司、包括微軟等科技巨頭那里獲得了外部投資。
2019 年，OpenAI 從一個(gè)實(shí)驗(yàn)室變成了一家初創(chuàng)公司，具有混合結(jié)構(gòu)：由非營(yíng)利組織控制的營(yíng)利性機(jī)構(gòu)，為投資者和員工提供「上限利潤(rùn)」份額。
但在上周五，OpenAI 發(fā)布了拆分為營(yíng)利機(jī)構(gòu) + 非營(yíng)利機(jī)構(gòu)的公告，表示計(jì)劃開(kāi)始將其現(xiàn)有的營(yíng)利性公司轉(zhuǎn)變?yōu)樘乩A州公共利益公司 (PBC)，并發(fā)行普通股，PBC 的公共利益將是 OpenAI 的使命。
OpenAI 的非營(yíng)利組織部分將保留，但將放棄控制權(quán)以換取 PBC 的股份。
馬斯克是這個(gè)原始非營(yíng)利實(shí)體的早期捐助者，他于 11 月提起訴訟，要求頒布禁令，停止這項(xiàng)長(zhǎng)期以來(lái)一直在進(jìn)行的擬議變更。他指責(zé) OpenAI 放棄了其最初的慈善使命，即讓所有人都能獲得人工智能研究成果，并通過(guò)反競(jìng)爭(zhēng)手段剝奪競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的資本 —— 包括他的人工智能初創(chuàng)公司 xAI。
OpenAI 稱馬斯克的抱怨「毫無(wú)根據(jù)」，只是「吃不到葡萄說(shuō)葡萄酸」而已。
Encode 的律師表示，OpenAI 計(jì)劃將其運(yùn)營(yíng)控制權(quán)移交給 PBC，這將「將一個(gè)受法律約束的，以保證發(fā)展先進(jìn)、安全 AI 的組織轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)『平衡』考慮對(duì)任何公共利益和股東利益的阻止?！?/p>
例如，Encode 的律師在簡(jiǎn)報(bào)中指出，OpenAI 的非營(yíng)利組織已承諾停止與任何「價(jià)值一致、具有安全意識(shí)的項(xiàng)目」進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，但 OpenAI 作為一個(gè)營(yíng)利性組織情況就會(huì)不一樣了。
簡(jiǎn)報(bào)還指出，一旦公司重組完成，非營(yíng)利組織 OpenAI 的董事會(huì)將無(wú)法再根據(jù)安全需要取消投資者的股權(quán)。
OpenAI 最近持續(xù)出現(xiàn)高級(jí)人才外流，人們離職的部分原因是擔(dān)心該公司以犧牲安全為代價(jià)優(yōu)先考慮商業(yè)產(chǎn)品。前雇員 Miles Brundage 是一名長(zhǎng)期政策研究員，于 10 月份離開(kāi)了 OpenAI，他在 X 上的一系列帖子中表示，他擔(dān)心 OpenAI 的非營(yíng)利組織會(huì)成為一個(gè)「副業(yè)」，PBC 公司的部分則會(huì)作為「正常公司」運(yùn)營(yíng)，潛在的問(wèn)題不會(huì)被解決。
Encode 認(rèn)為，OpenAI 所宣揚(yáng)的對(duì)人類的責(zé)任將消失，因?yàn)樘乩A州法律明確規(guī)定，PBC 的董事對(duì)公眾不承擔(dān)任何責(zé)任?！敢粋€(gè)以安全為中心、任務(wù)受限的非營(yíng)利組織不惜任何代價(jià)將對(duì)如此具有變革性的事物的控制權(quán)交給一個(gè)對(duì)安全沒(méi)有可執(zhí)行承諾的營(yíng)利性企業(yè)，這將損害公共利益?！?/p>
據(jù)悉，關(guān)于初步禁令的聽(tīng)證會(huì)定于 2025 年 1 月 14 日在美國(guó)地區(qū)法官 Yvonne Gonzalez Rogers 處進(jìn)行。
參考內(nèi)容：
https://encodeai.org/encode-backs-legal-challenge-to-openais-for-profit-switch/
https://www.courtlistener.com/docket/69013420/72/1/musk-v-altman/
