音樂(lè)行業(yè)“高齡硬盤”的大規(guī)模損壞為整個(gè)存儲(chǔ)行業(yè)敲響了警鐘，第一波硬盤損壞導(dǎo)致的數(shù)據(jù)丟失高峰正在到來(lái)。

比爾蓋茨曾警告說(shuō)五十年后的人們將無(wú)法讀取今天的數(shù)據(jù)格式，但一個(gè)更為殘酷的現(xiàn)實(shí)是，我們的數(shù)據(jù)甚至可能無(wú)法“活到那一天”。

高齡硬盤大規(guī)模損壞

據(jù)《Mix》雜志報(bào)道，存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)銷毀公司Iron Mountain最近發(fā)出了一則警告：他們接收的上世紀(jì)90年代的硬盤中，大約五分之一已經(jīng)完全無(wú)法讀取。這一發(fā)現(xiàn)令整個(gè)音樂(lè)行業(yè)警覺(jué)起來(lái)，特別是那些依賴硬盤存儲(chǔ)音樂(lè)母帶和重要音頻數(shù)據(jù)的錄音室和制作人。

過(guò)去的幾十年里，硬盤逐漸取代了磁帶，成為音樂(lè)行業(yè)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的首選。隨著數(shù)字音頻工作站和混音編輯軟件的普及，錄音室和音樂(lè)制作人紛紛轉(zhuǎn)向硬盤，而磁帶由于易于老化和損壞逐漸退出了舞臺(tái)。然而，隨著時(shí)間的推移，硬盤的長(zhǎng)期存儲(chǔ)問(wèn)題開(kāi)始顯現(xiàn)，音樂(lè)行業(yè)正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。

Iron Mountain的全球工作室發(fā)展和戰(zhàn)略計(jì)劃總監(jiān)羅伯特·科瑟拉（Robert Koszela）指出：“硬盤雖在某個(gè)時(shí)期成為首選存儲(chǔ)介質(zhì)，但它們并未為長(zhǎng)期存檔設(shè)計(jì)，因此在使用多年后，出現(xiàn)數(shù)據(jù)丟失的風(fēng)險(xiǎn)大大增加。

即便音樂(lè)行業(yè)嚴(yán)格按照存儲(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)保存硬盤，如控制溫度和濕度，硬盤的故障率依然驚人。許多音樂(lè)人試圖通過(guò)重制早期作品時(shí)，發(fā)現(xiàn)硬盤已經(jīng)無(wú)法讀取，甚至備份硬盤也出現(xiàn)了同樣的問(wèn)題。這些故障意味著一旦硬盤損壞，整個(gè)項(xiàng)目的數(shù)據(jù)都可能無(wú)法恢復(fù)。

《Mix》雜志的報(bào)道中描述了一個(gè)令人沮喪的場(chǎng)景：音樂(lè)項(xiàng)目的硬盤被小心翼翼地存放，外殼嶄新、標(biāo)簽完好無(wú)損，但硬盤內(nèi)部的數(shù)據(jù)卻無(wú)法訪問(wèn)。這一現(xiàn)象不僅讓音樂(lè)制作人陷入困境，也為整個(gè)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)行業(yè)敲響了警鐘。

硬盤失效的問(wèn)題并不新鮮。早在2005年，技術(shù)媒體Ars Technica就曾詳細(xì)討論過(guò)硬盤故障的五個(gè)階段。而根據(jù)備份公司Backblaze的數(shù)據(jù)，硬盤的故障大多集中在使用后的三年內(nèi)，幾乎沒(méi)有硬盤能夠完全避免這一命運(yùn)。即便是谷歌在2007年發(fā)布的服務(wù)器硬盤數(shù)據(jù)也表明，硬盤的故障往往不可預(yù)測(cè)，溫度并非決定性因素。

亟需重新評(píng)估存儲(chǔ)策略

多年來(lái)不斷有人發(fā)出硬盤存儲(chǔ)介質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)警告，Iron Mountain的報(bào)告無(wú)疑再次提醒了音樂(lè)行業(yè)以及其他嚴(yán)重依賴硬盤存儲(chǔ)的企業(yè)：存儲(chǔ)介質(zhì)的老化和數(shù)據(jù)丟失是不可忽視的現(xiàn)實(shí)。音樂(lè)行業(yè)，尤其是依賴硬盤存儲(chǔ)的重要音頻資料，必須面對(duì)這樣一個(gè)問(wèn)題——如何確保這些珍貴的歷史資料能夠跨越時(shí)間長(zhǎng)河，避免與存儲(chǔ)介質(zhì)一起毀滅。

數(shù)字存儲(chǔ)技術(shù)的進(jìn)步似乎未能徹底解決這個(gè)問(wèn)題。無(wú)論是光盤、磁帶，還是如今的固態(tài)硬盤，所有介質(zhì)都會(huì)隨著時(shí)間的推移而老化失效。正如Iron Mountain所指出的，音樂(lè)行業(yè)現(xiàn)在必須采取行動(dòng)，重新評(píng)估存儲(chǔ)策略，以確保未來(lái)的音樂(lè)遺產(chǎn)不會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)限制而消失在歷史的塵埃中。

這場(chǎng)圍繞硬盤的存儲(chǔ)危機(jī)不僅僅是音樂(lè)行業(yè)的警鐘，也提醒我們每一個(gè)依賴數(shù)字存儲(chǔ)介質(zhì)的人：在這個(gè)日益數(shù)字化的時(shí)代，數(shù)據(jù)安全比我們想象得更為脆弱。

對(duì)于個(gè)人用戶來(lái)說(shuō)，不僅僅是“高齡硬盤”，包括SSD、相機(jī)存儲(chǔ)卡都存在“數(shù)據(jù)蒸發(fā)”的風(fēng)險(xiǎn)。GoUpSec專家建議個(gè)人用戶（冷）存儲(chǔ)重要數(shù)據(jù)時(shí)遵循三備份原則，即將數(shù)據(jù)備份到三種不同介質(zhì)，并且盡可能建立異地備份。