1 月 17 日消息，據(jù)彭博社報道，在當?shù)貢r間周二的達沃斯世界經(jīng)濟論壇年會上，OpenAI 首席執(zhí)行官薩姆?阿爾特曼在回應(yīng)有關(guān)其公司盜用版權(quán)材料的指控時表示，AI 并不需要《紐約時報》等新聞出版商提供大量的訓(xùn)練數(shù)據(jù)。

有些人認為，“你需要我所有的數(shù)據(jù)進行訓(xùn)練，我的數(shù)據(jù)非常有價值?！笔聦嵣希闆r一般并非如此，例如我們并不想利用《紐約時報》的數(shù)據(jù)進行訓(xùn)練。

阿爾特曼還表示，公司的很多研究都是如何從少量、高質(zhì)的數(shù)據(jù)中學(xué)習(xí)到更多東西。

在《紐約時報》起訴 OpenAI 和微軟之后，OpenAI 正在大力推動新聞內(nèi)容的訪問許可。彭博社上周曾援引知情人士消息稱，OpenAI 正在與包括 CNN、福克斯公司和時代周刊在內(nèi)的出版商洽談新聞內(nèi)容授權(quán)事宜。該公司的知識產(chǎn)權(quán)和內(nèi)容主管此前告訴彭博社，公司正在進行數(shù)十項潛在的授權(quán)交易。

阿爾特曼這次透露了自己仍希望與出版商合作的意愿：“如果出版商愿意的話，我們希望能跟他們合作。例如當我們的用戶詢問‘今天達沃斯發(fā)生了什么’的時候，我們（的應(yīng)用）就可以說，這是來自彭博社的一篇文章，這是來自《紐約時報》的一篇文章。有人愿意與我們合作，但有人不愿意?！?/p>

IT之家附前情提要：

去年 12 月 27 日，《紐約時報》在曼哈頓聯(lián)邦地區(qū)法院對 OpenAI 和微軟發(fā)起訴訟，聲稱對方公司“未經(jīng)授權(quán)而使用了數(shù)百萬”文章來訓(xùn)練其 AI 模型，導(dǎo)致其 AI 生成的內(nèi)容現(xiàn)在會與《紐約時報》的內(nèi)容“直接競爭”。

紐約時報聲稱，為 ChatGPT 提供技術(shù)支持的大語言模型 (LLM)“可以生成逐字背誦的《紐約時報》內(nèi)容，對其進行總結(jié)并模仿其表達風(fēng)格進行輸出”，這“破壞了”它與讀者之間的關(guān)系，同時也剝奪了其“訂閱、許可、廣告和附屬收入”。