特斯拉Optimus機(jī)器人襲擊工人？！

馬斯克緊急現(xiàn)身辟謠，順便痛批媒體移花接木，簡(jiǎn)直可恥！

相信這兩天，大家都看到了這樣一則新聞。

英國(guó)《每日郵報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，“特斯拉機(jī)器人發(fā)生了嚴(yán)重故障，襲擊了工程師，過(guò)程十分血腥”，而且馬斯克還“瞞報(bào)不發(fā)”。

雖然通篇沒(méi)有一個(gè)Optimus，正文中也說(shuō)明了事件發(fā)生在兩年前。但這樣的標(biāo)題還是引起了誤讀，并且迅速占領(lǐng)了熱搜，引發(fā)全網(wǎng)熱議。

吃瓜群眾對(duì)這篇文章表現(xiàn)得義憤填膺，痛斥報(bào)道不實(shí)：

根本和特斯拉機(jī)器人八竿子打不著，也稱(chēng)不上是什么“攻擊”，笑死了

那么，事情的來(lái)龍去脈到底是怎樣，為什么從馬斯克到網(wǎng)友們都如此憤怒呢？

確有傷人事件，但細(xì)節(jié)完全不對(duì)

雖然《每日郵報(bào)》的這篇文章的確存在不少爭(zhēng)議——

除了馬斯克提到的“移花接木”，還有網(wǎng)友補(bǔ)充道，“Attack”這個(gè)詞也并不準(zhǔn)確，它暗示了攻擊是機(jī)器人主動(dòng)選擇的行為，這樣的說(shuō)法與事實(shí)不符。

但2021年，位于得克薩斯州的特斯拉Giga工廠確實(shí)發(fā)生過(guò)機(jī)械傷人事件。

當(dāng)時(shí)一名工程師正在給故障的機(jī)器人編程，突然被生產(chǎn)線上的機(jī)械手臂從背后襲擊，并在手上留下了開(kāi)放性創(chuàng)口。

這名工程師被用于切割汽車(chē)零件的機(jī)械手臂抓起并壓住，工友拍下緊急停止按鈕后才得以掙脫，之后沿著滑軌滑行了數(shù)英尺后才停下，并在滑軌上留下了血跡。

特斯拉提交給有關(guān)部門(mén)的文件中記錄了這一事件，文件顯示“引起受傷的物體是機(jī)器人”。

后續(xù)消息表明，這名工程師受傷的詳細(xì)原因，是誤認(rèn)為當(dāng)時(shí)正在工作的機(jī)械手臂已經(jīng)被關(guān)閉。

不過(guò)，特斯拉工廠中發(fā)生的意外事件，似乎的確是比同行多了一些。

據(jù)The Information的一項(xiàng)調(diào)查顯示，截止2022年，特斯拉工廠每21人就有1人受過(guò)傷，超過(guò)行業(yè)的中位數(shù)30人。

而在2022年這一年，特斯拉員工的受傷比例為每26人中1人，而在規(guī)模達(dá)250人以上的同行中，中位數(shù)則為38人。

同時(shí)文章中也說(shuō)，這些結(jié)果中并未統(tǒng)計(jì)外包商的數(shù)據(jù)，而且特斯拉工廠也存在漏報(bào)事故或事故分類(lèi)不當(dāng)?shù)那闆r。

目前，除了馬斯克的辟謠貼，《每日郵報(bào)》文章中的其他內(nèi)容暫未得到特斯拉方面的回應(yīng)，這篇文章目前也沒(méi)有被刪除或修改。

但可以肯定的是，這一系列事件都與Optimus沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)，至于其他事情，還是讓子彈再飛一會(huì)兒……

網(wǎng)友：特斯拉是流量密碼

針對(duì)《每日郵報(bào)》的文章和馬斯克的回復(fù)，網(wǎng)友們更愿意相信后者，認(rèn)為機(jī)器人還沒(méi)有強(qiáng)到擁有這等水平的自主意識(shí)。

有人諷刺說(shuō)，如果Giga工廠外的土地?fù)碛姓呖沉藰?shù)，是不是還要說(shuō)特斯拉機(jī)器人會(huì)導(dǎo)致森林退化呢？

不過(guò)，有的網(wǎng)友雖然同樣對(duì)此感到不滿，但卻毫不意外，因?yàn)樘厮估呀?jīng)成為了流量密碼。

稍微專(zhuān)業(yè)些的評(píng)論認(rèn)為，除了馬斯克和特斯拉的自帶流量外，這種假新聞能引發(fā)關(guān)注的另一原因，是觸及到了人們對(duì)新事物的過(guò)度恐懼。

這種恐懼雖然有些過(guò)渡擔(dān)憂，但有人指出，機(jī)器人的安全問(wèn)題也的確值得關(guān)注。