供應(yīng)鏈管理中的物聯(lián)網(wǎng)對(duì)于生產(chǎn)力和盈利能力來(lái)說(shuō)是一筆意外收獲。電子元件的買家、賣家和分銷商在最近的考驗(yàn)中了解到，任何行業(yè)或供應(yīng)鏈都不能免于中斷。物聯(lián)網(wǎng)是工業(yè)4.0帶來(lái)的最強(qiáng)大的協(xié)同技術(shù)之一，但構(gòu)建它的方式是否有對(duì)錯(cuò)之分?

物聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)機(jī)遇

供應(yīng)鏈物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的價(jià)值以萬(wàn)億美元而非數(shù)十億美元衡量。這些技術(shù)對(duì)該行業(yè)的影響估計(jì)為1.9萬(wàn)億美元的附加值。

例如，愛(ài)立信在德克薩斯州路易斯維爾的制造工廠采用了基于物聯(lián)網(wǎng)的資產(chǎn)跟蹤平臺(tái)后，節(jié)省了2%至5%的備用采購(gòu)支出。

通用電氣旗下的工廠已經(jīng)廣泛部署物聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)，以提供維護(hù)問(wèn)題的提前警告。為生產(chǎn)、物料處理和配送設(shè)備配備傳感器甚至攝像頭，以實(shí)時(shí)研究資產(chǎn)狀況，這種做法正變得越來(lái)越普遍。這些跟蹤器可以在故障和停機(jī)發(fā)生之前提供狀態(tài)數(shù)據(jù)或維護(hù)單。

在整個(gè)供應(yīng)鏈行業(yè)，物聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)的成本規(guī)避機(jī)會(huì)和流程改進(jìn)的例子比比皆是。全球疫情和間歇性供應(yīng)鏈短缺的時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨，物聯(lián)網(wǎng)為各種材料的運(yùn)輸狀況提供了可見(jiàn)性。

物聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)挑戰(zhàn)

工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)了所有這些數(shù)字化轉(zhuǎn)型和增值機(jī)會(huì)。然而，它同時(shí)也為黑客們帶來(lái)了利用價(jià)值鏈薄弱環(huán)節(jié)的失敗點(diǎn)。專業(yè)人士必須了解當(dāng)前專有的、嚴(yán)格控制的軟件和硬件是如何運(yùn)作的。這意味著要理解應(yīng)用編程語(yǔ)言。

API正迅速成為供應(yīng)鏈公司最常被利用的攻擊媒介。它們是數(shù)字組件，允許不同開(kāi)發(fā)人員的軟件平臺(tái)協(xié)同工作并交換數(shù)據(jù)。

API失敗的原因是它們的封閉性和專有性。API在任何給定的時(shí)間都有較少的專家在工作以確保其安全。開(kāi)源軟件更加民主化的開(kāi)發(fā)過(guò)程更適合在漏洞浮出水面時(shí)接收網(wǎng)絡(luò)安全補(bǔ)丁。

另一方面，典型的API是秘密開(kāi)發(fā)和迭代的。這種對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全合作的威脅可能意味著，準(zhǔn)備不足的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中的薄弱環(huán)節(jié)。

2022年，基于API的網(wǎng)絡(luò)攻擊在一個(gè)季度內(nèi)增長(zhǎng)了286%。開(kāi)源API和整個(gè)開(kāi)發(fā)環(huán)境是遏制這種加速的重要盟友。

供應(yīng)鏈中的物聯(lián)網(wǎng)將從開(kāi)源平臺(tái)和云軟件中受益

物聯(lián)網(wǎng)所釋放的價(jià)值和機(jī)遇是不可否認(rèn)的，但為什么供應(yīng)鏈物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的開(kāi)源開(kāi)發(fā)如此重要?以下是開(kāi)源物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)供應(yīng)鏈和全球商業(yè)的一些優(yōu)勢(shì)：

協(xié)調(diào)不同的制造商：傳感器和其他物聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)來(lái)自各種各樣的開(kāi)發(fā)人員和制造商，這為使它們無(wú)縫實(shí)時(shí)工作帶來(lái)了挑戰(zhàn)。開(kāi)源物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與制造商無(wú)關(guān)。

保持現(xiàn)有投資的價(jià)值：想象一下，如果一家公司花費(fèi)大量資金采用專有的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)或物聯(lián)網(wǎng)子系統(tǒng)，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)其開(kāi)發(fā)人員幾個(gè)月后就放棄了，這會(huì)帶來(lái)多大的挫折。從第一天開(kāi)始就購(gòu)買開(kāi)放軟件環(huán)境，可以隨著時(shí)間的推移在現(xiàn)有投資的基礎(chǔ)上進(jìn)行建設(shè)，而不是開(kāi)始新的投資。

基于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)：開(kāi)源物聯(lián)網(wǎng)和云產(chǎn)品更有可能在其基礎(chǔ)上采用新興的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。這意味著使用這些工具和模塊構(gòu)建的物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施更有可能在后臺(tái)部門、邊緣計(jì)算系統(tǒng)以及倉(cāng)庫(kù)和車隊(duì)中的狀態(tài)監(jiān)控系統(tǒng)之間進(jìn)行完美協(xié)調(diào)的通信。

專業(yè)人士想知道采用或遷移到開(kāi)源物聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈平臺(tái)會(huì)有多少企業(yè)，只需要做一些挖掘。根據(jù)W3C調(diào)查發(fā)現(xiàn)：

● 77%的物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的開(kāi)發(fā)人員使用開(kāi)源協(xié)議來(lái)構(gòu)建與平臺(tái)無(wú)關(guān)的硬件。

● 71%的物聯(lián)網(wǎng)開(kāi)發(fā)人員使用開(kāi)源資產(chǎn)來(lái)構(gòu)建框架、庫(kù)和軟件模塊。

● 68%的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備和系統(tǒng)開(kāi)發(fā)人員使用開(kāi)源組件創(chuàng)建數(shù)據(jù)共享工具。

● 64%的物聯(lián)網(wǎng)開(kāi)發(fā)人員使用開(kāi)源資產(chǎn)構(gòu)建嵌入式操作系統(tǒng)。

● 64%的物聯(lián)網(wǎng)開(kāi)發(fā)人員使用開(kāi)源平臺(tái)和資產(chǎn)來(lái)構(gòu)建設(shè)備端物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。

請(qǐng)注意，在物聯(lián)網(wǎng)硬件或軟件產(chǎn)品中使用開(kāi)源組件與構(gòu)建從下到上開(kāi)放的類似組件是有區(qū)別的?？紤]到開(kāi)源資產(chǎn)在開(kāi)發(fā)專有供應(yīng)鏈設(shè)備和系統(tǒng)方面的流行，傳統(tǒng)的智慧從開(kāi)始到結(jié)束轉(zhuǎn)變?yōu)檫@種模式只是時(shí)間問(wèn)題。

開(kāi)源物聯(lián)網(wǎng)的好處是什么?

人們不必完全回避專有技術(shù)，但物聯(lián)網(wǎng)值得特別考慮，尤其是在它與供應(yīng)鏈交叉的地方。從定義上講，開(kāi)源技術(shù)是協(xié)作性的，這使得它在從原始設(shè)備制造商到貨運(yùn)公司，再到零售商等多種參與者和移動(dòng)部件的環(huán)境中，成為邏輯上顯而易見(jiàn)的選擇。