?譯者 | 李睿

審校 | 孫淑娟

功能測(cè)試和非功能測(cè)試是對(duì)不同類型的軟件測(cè)試進(jìn)行分類的流行方法。這兩個(gè)類別指的是測(cè)試過程的本質(zhì)以及正在測(cè)試的內(nèi)容。如果以前從未深入研究過這兩個(gè)測(cè)試類別，那么需要了解什么是功能測(cè)試和非功能測(cè)試。

首先，功能測(cè)試和非功能測(cè)試之間的區(qū)分并不是一成不變的，對(duì)于某些測(cè)試類型來說，對(duì)它們進(jìn)行分類并非易事。其次，功能測(cè)試和非功能測(cè)試對(duì)于軟件測(cè)試項(xiàng)目的成功都是至關(guān)重要的，盡管方式不同。以下將仔細(xì)研究功能性需求和非功能性需求之間的區(qū)別，這兩種類型的測(cè)試在軟件測(cè)試過程中的位置，以及它們?nèi)绾斡绊憸y(cè)試成本。  

什么是功能測(cè)試？  

根據(jù)國(guó)際軟件測(cè)試資質(zhì)認(rèn)證委員會(huì)（ISTQB）的定義，功能測(cè)試是一種檢查組件或整個(gè)系統(tǒng)功能的測(cè)試。簡(jiǎn)而言之，功能測(cè)試幫助企業(yè)確保軟件產(chǎn)品的特定功能完全按照預(yù)期工作。例如，如果采用車輛對(duì)軟件產(chǎn)品進(jìn)行類比，其功能需求將是車輛從A點(diǎn)行駛到B點(diǎn)的能力。換句話說，這就是每次想使用該產(chǎn)品時(shí)都希望它完美地做到的事情以及使用該產(chǎn)品的原因。  

什么是非功能測(cè)試？  

國(guó)際軟件測(cè)試資質(zhì)認(rèn)證委員會(huì)（ISTQB）將非功能測(cè)試定義為一種處理與系統(tǒng)功能無關(guān)組件的測(cè)試。非功能測(cè)試的范圍可能是無窮無盡的，并且很大程度上取決于產(chǎn)品的具體情況。非功能性需求更多地與產(chǎn)品為最終用戶工作的方式有關(guān)，而不是與預(yù)期結(jié)果有關(guān)。如果以汽車作為類比，非功能性需求可以是任何事物，從汽車最高速度到在汽車收音機(jī)上找到所需電臺(tái)的步驟數(shù)。

為什么功能測(cè)試和非功能測(cè)試有區(qū)別？  

功能測(cè)試和非功能測(cè)試之間沒有區(qū)別，因?yàn)檫@兩種類型的測(cè)試相互獨(dú)立。它們對(duì)質(zhì)量保證（QA）工程師來說太重要了。對(duì)于大多數(shù)質(zhì)量保證工程師來說，重要的是測(cè)試的結(jié)果，是一個(gè)沒有錯(cuò)誤、漏洞和不一致的軟件產(chǎn)品。  

質(zhì)量保證團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人Igor Kovalenko說，“由于我們正在測(cè)試面向最終用戶的產(chǎn)品，因此非常關(guān)心用戶接收和交互產(chǎn)品的方式，這反過來又會(huì)為客戶提供所需的結(jié)果?！?nbsp; 

功能測(cè)試和非功能測(cè)試之間存在任何區(qū)別的最大原因是客戶的便利性。通過明確的類別和分組方法，客戶可以更輕松地選擇對(duì)其項(xiàng)目至關(guān)重要的測(cè)試類型，并不選擇與他們的需求特別相關(guān)的測(cè)試類型。  

功能測(cè)試vs.非功能測(cè)試：主要區(qū)別

哪些類型的功能測(cè)試和非功能測(cè)試是最重要的？為什么？  

如今有幾十種功能測(cè)試和非功能測(cè)試類型，每種類型都有其自身的重要性。因此不要貿(mào)然說某些類型的測(cè)試對(duì)一個(gè)項(xiàng)目比其他類型的測(cè)試更重要，因?yàn)闆]有適用于每個(gè)項(xiàng)目的通用測(cè)試集。盡管如此，仍會(huì)特別頻繁地執(zhí)行幾種類型的功能測(cè)試和非功能測(cè)試，并且如果執(zhí)行得當(dāng)，會(huì)對(duì)最終產(chǎn)品的質(zhì)量產(chǎn)生特別顯著的影響。以下是其中一些測(cè)試類型。  

（1）功能測(cè)試  

功能測(cè)試技術(shù)幫助質(zhì)量保證（QA）團(tuán)隊(duì)了解產(chǎn)品是否符合開發(fā)人員為其設(shè)定的初始要求。每天都會(huì)進(jìn)行多種類型的功能測(cè)試，以下是最常見的三種。  

• 用戶界面（UI）測(cè)試。在大多數(shù)情況下，圖形用戶界面是受眾與產(chǎn)品交互的唯一方式。錯(cuò)誤的界面是阻止用戶訪問產(chǎn)品的某些功能甚至完全使用產(chǎn)品的致命障礙。從功能驗(yàn)證到拼寫，有幾十個(gè)不同的用戶界面方面需要測(cè)試。  
• 單元測(cè)試。在單元測(cè)試的幫助下，質(zhì)量保證（QA）工程師可以在測(cè)試新創(chuàng)建或最近更新的軟件產(chǎn)品時(shí)盡可能精確。單元測(cè)試處理最小的代碼片段，可以人工進(jìn)行以實(shí)現(xiàn)最大精度，也可以自動(dòng)進(jìn)行以實(shí)現(xiàn)最大效率。  
• 安全測(cè)試。軟件系統(tǒng)的安全性一直都很重要，但隨著2019年新冠疫情的爆發(fā)，其重要性達(dá)到了歷史最高水平。由于風(fēng)險(xiǎn)處于歷史最高水平，很多企業(yè)無法承受數(shù)據(jù)安全和品牌忠誠(chéng)度方面的任何安全風(fēng)險(xiǎn)。一些企業(yè)專門進(jìn)行安全測(cè)試，但它也可以作為功能測(cè)試包的一部分來完成。  

（2）非功能測(cè)試  

非功能測(cè)試處理系統(tǒng)作為一個(gè)整體的運(yùn)行方式，而不是它包含的特定功能。當(dāng)然，系統(tǒng)的每個(gè)非功能性測(cè)試本身都很重要，但某些類型的非功能性測(cè)試適用于任何軟件項(xiàng)目：  

• 用戶體驗(yàn)（UX）測(cè)試。這種類型的測(cè)試有助于開發(fā)人員了解產(chǎn)品是否易于最終用戶操作。UX測(cè)試通常與UI測(cè)試一起被提及，但它們?cè)谟脩艄适碌牟煌?jí)別上運(yùn)行。雖然用戶UI測(cè)試確保界面的所有方面都存在并且正常工作，但UX測(cè)試確保它們都為令人滿意的用戶旅程做出貢獻(xiàn)。  

質(zhì)量保證（QA）團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人Andrii Nikitenko說，“UX測(cè)試和UI測(cè)試是不同類型的測(cè)試，它們不能一起使用。UX是一種非功能測(cè)試，而UI是功能測(cè)試。沒有任何類型的產(chǎn)品可以跳過這些類型的測(cè)試。即使產(chǎn)品沒有用戶界面，最終用戶仍然會(huì)以某種方式與之交互，這就是為什么UX測(cè)試和UI測(cè)試都是必不可少的。而且它們也不能互換。例如一個(gè)應(yīng)用程序可以有一個(gè)從UI角度看起來很正常的按鈕，但它在某些屏幕上顯得太小了。當(dāng)最終用戶主要在這些屏幕上使用產(chǎn)品時(shí)，用戶體驗(yàn)就會(huì)受到影響?！?nbsp; 

• 性能測(cè)試。性能測(cè)試既是一種測(cè)試，用于分析軟件產(chǎn)品的應(yīng)用程序大小、速度和可靠性；又是一組功能測(cè)試，可能包括壓力測(cè)試、負(fù)載測(cè)試、配置測(cè)試、峰值測(cè)試、可擴(kuò)展性測(cè)試等。這些非功能測(cè)試可以確保在任何情況下都具有穩(wěn)定的性能。  
• 兼容性測(cè)試。鑒于企業(yè)的軟件產(chǎn)品可以在多種平臺(tái)上使用，兼容性測(cè)試是項(xiàng)目要考慮的最重要的非功能測(cè)試類型之一。QA團(tuán)隊(duì)將針對(duì)不同類型的硬件、軟件、移動(dòng)設(shè)備、操作系統(tǒng)及其版本、瀏覽器和網(wǎng)絡(luò)測(cè)試企業(yè)的應(yīng)用程序，以確保它們的性能始終如一。

有時(shí)被忽視但仍然非常重要的測(cè)試類型  

根據(jù)軟件測(cè)試公司的經(jīng)驗(yàn)，有兩種主要類型的客戶需要QA服務(wù)。第一種類型完全取決于QA團(tuán)隊(duì)在流程每個(gè)階段的專業(yè)知識(shí)，包括測(cè)試類型的選擇和測(cè)試范圍。第二種類型有一組需要完成的特定要求和測(cè)試類型。但是，在第二種情況下，測(cè)試計(jì)劃中通常存在一些基本類型的測(cè)試缺失的風(fēng)險(xiǎn)。這些是有時(shí)被忽視但不應(yīng)該被忽視的三種類型的測(cè)試：  

• 安裝測(cè)試。用戶與產(chǎn)品交互的方式受到了很多關(guān)注，但它在應(yīng)用程序首次啟動(dòng)之前就開始了。準(zhǔn)確地說，當(dāng)應(yīng)用程序或其他類型的軟件產(chǎn)品安裝到用戶的設(shè)備上時(shí)，它就會(huì)啟動(dòng)。用戶在使用過程中遇到的障礙越少，他們對(duì)產(chǎn)品的滿意度就越高。
• 本地化測(cè)試。很少有軟件產(chǎn)品（例如網(wǎng)站或應(yīng)用程序）僅用于單個(gè)國(guó)家或地區(qū)。企業(yè)的產(chǎn)品發(fā)布要覆蓋的世界越多，就越需要關(guān)心正確的本地化。它涉及從正確的時(shí)間和日期格式和貨幣設(shè)置到遵守各國(guó)的法律和法規(guī)的任何事情。  
• 集成測(cè)試。在系統(tǒng)測(cè)試的層次結(jié)構(gòu)中，首先是單元測(cè)試，然后是集成測(cè)試，最后是系統(tǒng)測(cè)試。當(dāng)然，沒有人會(huì)忽視單元測(cè)試以測(cè)試產(chǎn)品的各個(gè)組件或系統(tǒng)測(cè)試以了解它們?nèi)绾蜗嗷ソ换ァ１M管如此，它仍然是集成測(cè)試，它處理被分成組的軟件模塊，這有時(shí)被錯(cuò)誤地視為事后的想法。  

功能測(cè)試和非功能測(cè)試：它們?cè)跍y(cè)試過程中處于什么位置？  

制定詳細(xì)的測(cè)試計(jì)劃和設(shè)計(jì)測(cè)試過程是確保整個(gè)測(cè)試工作順利進(jìn)行，并且系統(tǒng)的功能和非功能方面都是經(jīng)過測(cè)試的方法之一。但是功能性和非功能性測(cè)試與測(cè)試過程的關(guān)系在哪里呢？  

一般來說，關(guān)于測(cè)試過程需要了解的一個(gè)關(guān)鍵問題是，沒有適合每個(gè)項(xiàng)目和場(chǎng)景的通用方法。與其相反，在每一個(gè)新的測(cè)試項(xiàng)目中，工程師都會(huì)考慮幾十個(gè)不同的因素，從項(xiàng)目的規(guī)模到目標(biāo)受眾。

根據(jù)軟件測(cè)試公司的經(jīng)驗(yàn)，通過查看隨代碼附帶的文檔來開始每個(gè)測(cè)試項(xiàng)目。僅文檔就應(yīng)該提供足夠的信息來幫助正確設(shè)計(jì)測(cè)試過程，并確保它沒有遺漏任何重要的東西。  

但是，在某些情況下，文檔缺失或不足。在這種情況下，QA工程師將首先在探索性測(cè)試之旅的幫助下進(jìn)行探索性測(cè)試。它通常被視為一種獨(dú)立的測(cè)試技術(shù)，不包括在功能或非功能測(cè)試類別中。它幫助工程師規(guī)劃測(cè)試過程，并決定需要測(cè)試的產(chǎn)品功能和非功能需求?；蛘?，當(dāng)軟件產(chǎn)品具有相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范和架構(gòu)時(shí)，可以執(zhí)行基于清單的測(cè)試。

一旦探索性測(cè)試產(chǎn)生了可觀的結(jié)果，工程師就可以看到即將到來的測(cè)試過程的大局和細(xì)節(jié)。通常情況下，將會(huì)先測(cè)試產(chǎn)品的功能，然后再進(jìn)行非功能方面的測(cè)試。然而，這也不是唯一正確的做事方式。在功能測(cè)試或探索階段測(cè)試產(chǎn)品的某些非功能方面是可能的。例如，經(jīng)驗(yàn)豐富的QA工程師已經(jīng)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的可用性和UX問題，同時(shí)仍然定義測(cè)試范圍。

變更相關(guān)測(cè)試及其重要性  

雖然對(duì)軟件測(cè)試進(jìn)行分類的最常見方法是將所有測(cè)試類型分為功能性測(cè)試和非功能性測(cè)試，但許多專業(yè)的QA工程師現(xiàn)在區(qū)分了第三類軟件測(cè)試，也就是與變更相關(guān)的測(cè)試。  

正如其名字所證明的那樣，與更改相關(guān)的軟件測(cè)試僅在對(duì)代碼進(jìn)行多次更改后才會(huì)發(fā)生。這包括冒煙測(cè)試、健全性測(cè)試、回歸測(cè)試和重新測(cè)試。但是，從軟件測(cè)試過程的角度來看，與變更相關(guān)的測(cè)試可以在任何階段進(jìn)行，無論是在產(chǎn)品的功能組件和非功能組件更改之后。  

執(zhí)行與變更相關(guān)的測(cè)試（最重要的是回歸測(cè)試）可能會(huì)讓企業(yè)的產(chǎn)品發(fā)布延遲幾周。但是，它是經(jīng)過良好測(cè)試的產(chǎn)品最關(guān)鍵的方面之一。與更改相關(guān)的測(cè)試可以幫助企業(yè)確保產(chǎn)品的功能或非功能方面都不會(huì)受到最近代碼更改的負(fù)面影響，并且不會(huì)在沒有及時(shí)回歸測(cè)試的情況下再次出現(xiàn)原有的錯(cuò)誤。  

功能和非功能測(cè)試：成本方面  

無論企業(yè)是從頭開始開發(fā)軟件項(xiàng)目并最終對(duì)其進(jìn)行測(cè)試，還是準(zhǔn)備發(fā)布最近完成的產(chǎn)品并將軟件測(cè)試視為未完成項(xiàng)目和已完成項(xiàng)目之間的最終邊界，成本都很重要。  

（1）功能性和非功能性測(cè)試如何影響成本？  

對(duì)于大多數(shù)軟件產(chǎn)品所有者來說，測(cè)試項(xiàng)目的成本是繼測(cè)試服務(wù)質(zhì)量之后的下一個(gè)大問題。由于大量資源投入到開發(fā)過程中，大多數(shù)開發(fā)人員和產(chǎn)品所有者在測(cè)試方面無法承擔(dān)類似的費(fèi)用。這就是為什么他們經(jīng)常想知道功能測(cè)試和非功能測(cè)試對(duì)測(cè)試項(xiàng)目總成本的影響的原因。  

這里要理解的重要一點(diǎn)是，企業(yè)的測(cè)試項(xiàng)目的預(yù)算不是由其選擇的合作模型需要執(zhí)行的功能和非功能測(cè)試來定義的。除了一些出色的測(cè)試類型（包括安全測(cè)試、UX測(cè)試和性能測(cè)試）之外，QA工程師不會(huì)對(duì)特定類型的測(cè)試收取更多費(fèi)用。這就是為什么在預(yù)算項(xiàng)目時(shí)不應(yīng)該區(qū)分功能測(cè)試和非功能測(cè)試的原因。  

（2）影響測(cè)試成本的因素  

除了影響測(cè)試項(xiàng)目成本的最明顯因素之外，例如選擇的合作模式和項(xiàng)目規(guī)模，還有一些其他因素直接影響整體價(jià)格。以下在每個(gè)測(cè)試項(xiàng)目中都以一種或另一種方式出現(xiàn)的五個(gè)因素。  

• 團(tuán)隊(duì)的規(guī)模、資歷和位置。QA團(tuán)隊(duì)的選擇是建立新測(cè)試項(xiàng)目（包括其成本）最關(guān)鍵的方面之一。團(tuán)隊(duì)規(guī)模和資歷級(jí)別背后的邏輯很簡(jiǎn)單，但團(tuán)隊(duì)的位置也很重要。例如，在烏克蘭聘請(qǐng)QA團(tuán)隊(duì)的薪酬將顯著低于在美國(guó)或西歐的同一團(tuán)隊(duì)。  
• 功能復(fù)雜性。企業(yè)的員工無需成為軟件工程師，而了解應(yīng)用程序具有的功能越多，進(jìn)行徹底測(cè)試所需的資源就越多。例如，在包含數(shù)千種產(chǎn)品的電子商務(wù)網(wǎng)站上執(zhí)行測(cè)試總是比測(cè)試具有單一核心功能（例如鬧鐘）的應(yīng)用程序更昂貴。  
• UX和UI的復(fù)雜性。企業(yè)的產(chǎn)品可能具有最具開創(chuàng)性的功能，但與無法導(dǎo)航、充滿錯(cuò)誤或外觀和感覺過時(shí)的界面搭配使用時(shí)，它的價(jià)值并不高。企業(yè)的產(chǎn)品擁有的UI元素越多，用戶與產(chǎn)品交互的方式就越多，這部分測(cè)試的復(fù)雜性和成本就會(huì)越高。  
• 人工和自動(dòng)測(cè)試的數(shù)量。人工測(cè)試和自動(dòng)測(cè)試的數(shù)量都會(huì)影響軟件測(cè)試項(xiàng)目的成本，但方式不同。許多QA工程師的共識(shí)是，雖然測(cè)試自動(dòng)化的設(shè)置成本更高，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，它通常被證明更具成本效益，因?yàn)闇y(cè)試可以重復(fù)使用。相比之下，人工測(cè)試需要人工執(zhí)行，因此其成本不會(huì)隨著項(xiàng)目的進(jìn)展而發(fā)生太大變化。 
• 功能性和非功能性測(cè)試的數(shù)量。功能測(cè)試的范圍不僅僅是測(cè)試產(chǎn)品的功能。單元測(cè)試、系統(tǒng)測(cè)試和用戶驗(yàn)收測(cè)試的數(shù)量會(huì)影響項(xiàng)目的成本。非功能測(cè)試也是如此。企業(yè)希望對(duì)安全性、性能、兼容性和其他類型的非功能測(cè)試進(jìn)行得越徹底，其項(xiàng)目成本就越高。  

QA團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人Andrii Nikitenko說，“項(xiàng)目的持續(xù)時(shí)間取決于產(chǎn)品的復(fù)雜性，需求的明確度，團(tuán)隊(duì)之間的溝通水平，客戶回答問題的準(zhǔn)備程度、項(xiàng)目規(guī)模、技術(shù)范圍、平臺(tái)的種類和屏幕的數(shù)量。項(xiàng)目的成本取決于類似的因素。”  

（3）功能測(cè)試和非功能測(cè)試的投資回報(bào)率  

投資回報(bào)率在軟件測(cè)試社區(qū)中是一個(gè)頗具爭(zhēng)議的話題。有人說沒有確定的方法來計(jì)算軟件測(cè)試的投資回報(bào)率，而另一些人甚至聲稱計(jì)算軟件測(cè)試的投資回報(bào)率是一個(gè)誤區(qū)。  

在通常情況下，真相就在其中。不幸的是，計(jì)算軟件測(cè)試工作的投資回報(bào)非常困難：可以確定測(cè)試項(xiàng)目的成本，但無法確切知道它如何影響企業(yè)的利潤(rùn)。  

就其本身而言，功能性或非功能性軟件測(cè)試都不會(huì)產(chǎn)生利潤(rùn)。但是在及時(shí)測(cè)試的幫助下，企業(yè)可以通過防止軟件錯(cuò)誤、安全問題、可用性問題和其他對(duì)其產(chǎn)品在市場(chǎng)上的地位產(chǎn)生負(fù)面影響的因素來提高利潤(rùn)。  

那么就投資回報(bào)率而言，功能測(cè)試和非功能測(cè)試有區(qū)別嗎？如果看一下這兩種測(cè)試在測(cè)試過程中的位置，就會(huì)發(fā)現(xiàn)功能測(cè)試通常比非功能測(cè)試發(fā)生得更早。越早發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，修復(fù)它們花費(fèi)的資源就越少。此外，功能性錯(cuò)誤通常更容易定位，尤其是當(dāng)有足夠的文檔時(shí)。所有這些都使功能測(cè)試具有明顯的成本效益。  

另一方面，非功能測(cè)試通常發(fā)生在軟件產(chǎn)品開發(fā)的最后階段，有時(shí)甚至發(fā)生在其發(fā)布之后。在這一點(diǎn)上，修復(fù)錯(cuò)誤需要花費(fèi)更多的時(shí)間和費(fèi)用。此外，非功能性錯(cuò)誤通常更難發(fā)現(xiàn)，因?yàn)樗鼈兩婕败浖a(chǎn)品操作的更精細(xì)方面。  

但是，始終牢記不應(yīng)將非功能測(cè)試視為功能測(cè)試的次要內(nèi)容。這些測(cè)試類型直接影響企業(yè)的軟件產(chǎn)品的接受度，因此即使在投資回報(bào)率（ROI）與其預(yù)期不同的情況下，也不是限制測(cè)試工作的理由。  

（4）可以跳過某些類型的測(cè)試步驟節(jié)省成本嗎？  

在各種情況下，測(cè)試范圍都是在本文前面討論的因素定義的。然而，在大多數(shù)情況下，QA工程師對(duì)軟件產(chǎn)品運(yùn)行功能測(cè)試和非功能測(cè)試。這樣做是為了使測(cè)試過程全面而有效，這將產(chǎn)生一個(gè)經(jīng)過徹底測(cè)試的產(chǎn)品，并將故障概率降至最低。  

如果談?wù)摰氖且粋€(gè)抽象的軟件產(chǎn)品，那么確實(shí)如此，如果缺乏資源，有時(shí)可以縮小測(cè)試范圍。但是，企業(yè)的測(cè)試項(xiàng)目仍然需要包括功能測(cè)試和非功能測(cè)試。  

只有在開發(fā)不打算與用戶交互的產(chǎn)品時(shí)，才能完全跳過非功能測(cè)試，例如沒有用戶界面的實(shí)用軟件產(chǎn)品。即使這樣，企業(yè)也可能需要測(cè)試它的性能、安裝、承受不同負(fù)載的能力以及其他影響軟件產(chǎn)品成功的因素。

為什么在投資時(shí)間和成本方面非功能測(cè)試與功能測(cè)試一樣重要  

對(duì)于功能測(cè)試的重要性通常不會(huì)引起太多爭(zhēng)論，因?yàn)樗苯犹幚懋a(chǎn)品的預(yù)期功能——而這正是設(shè)計(jì)它的目的。然而，對(duì)于那些剛接觸軟件開發(fā)和測(cè)試的人來說，非功能性測(cè)試似乎并不重要。此外，由于非功能測(cè)試往往是資源密集型的，產(chǎn)品所有者經(jīng)常懷疑這是否值得投資。  

非功能測(cè)試不足或缺失的軟件產(chǎn)品在市場(chǎng)上的表現(xiàn)永遠(yuǎn)不會(huì)像每個(gè)非功能方面都經(jīng)過盡可能的細(xì)節(jié)測(cè)試的產(chǎn)品那樣好。因此，在這里的工作不是試圖減少非功能性測(cè)試以減少資源消耗，而是找到一個(gè)適合企業(yè)的需求和預(yù)算的QA團(tuán)隊(duì)。

QA團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人Igor Kovalenko說，“在這個(gè)時(shí)代，幾乎沒有任何行業(yè)或產(chǎn)品類型能夠?qū)⒎枪δ軠y(cè)試視為事后的想法，因?yàn)楫a(chǎn)品的每一個(gè)新特性都是為最終用戶而設(shè)計(jì)的。” 

結(jié)論

將測(cè)試分為功能性和非功能性只是對(duì)軟件測(cè)試進(jìn)行分類的一種可能方法，但這是一個(gè)非常重要的區(qū)別。本文旨在展示功能測(cè)試和非功能測(cè)試對(duì)于企業(yè)的軟件項(xiàng)目的成功來說至關(guān)重要。  

如果企業(yè)希望其產(chǎn)品按照功能要求工作并受到客戶的好評(píng)，那么跳過任何一種類型的測(cè)試或?qū)⑵渲匾宰钚』瘜?huì)是一個(gè)最終適得其反的結(jié)果。另一方面，企業(yè)根據(jù)其項(xiàng)目規(guī)范和內(nèi)部資源設(shè)計(jì)一個(gè)全面的測(cè)試計(jì)劃是一種最終會(huì)得到回報(bào)的策略。  

原文標(biāo)題：??Functional vs. Non-functional Testing: Can You Have One Without the Other????，作者：Anna Smith?