將比特幣(BTC)與荷蘭郁金香泡沫相提并論是在延續(xù)一種謬誤。技術(shù)比自然發(fā)展得更快，去中心化的網(wǎng)絡(luò)比花束更具有金融效用。比特幣是一種技術(shù)，郁金香是一種植物，任何有眼光的人都不會進一步進行比較。

[[427933]]

郁金香狂熱，17世紀(jì)的市場泡沫，由于荷蘭投資者的投機，郁金香球莖的價格上升，導(dǎo)致了一場大崩潰。當(dāng)時的物價比當(dāng)時的年均收入高出6倍。最稀有的燈泡成了地球上最昂貴的物品之一。

盡管比特幣網(wǎng)絡(luò)自2009年以來就一直在運營，但它與郁金香泡沫的對比仍令人厭惡。去年2月，英國經(jīng)濟學(xué)家、歐洲央行(European Central Bank)理事會成員加布里埃爾•馬克魯夫(Gabriel Makhlouf)在談到比特幣時老派地提醒我們:“300年前，人們把錢投到郁金香上，因為他們認為這是一種投資。”

郁金香

一次又一次，比特幣反向投資者利用郁金香狂熱來證明他們短視的預(yù)期是正確的。關(guān)于郁金香狂熱的故事是由蘇格蘭記者查爾斯·麥凱在他1841年出版的《非凡大眾錯覺與瘋狂人群回憶錄》中廣為流傳的。正如麥凱所寫:“一個誘人的金色誘餌掛在人們面前，人們一個接一個地沖向郁金香市場，就像蒼蠅繞著蜜罐一樣。”他接著說:“貴族、市民、農(nóng)民、機械師、水手、男仆、女仆，甚至掃煙囪的人和老婦人，都在玩郁金香。”然而，當(dāng)1637年郁金香泡沫破裂時，麥凱聲稱對荷蘭經(jīng)濟造成了嚴(yán)重破壞。

雖然這種情況的荒謬性確實有助于寫出一個好故事，但學(xué)者們注意到，麥凱對郁金香狂熱的復(fù)述甚至可能不是真的。這一版本的事件尤其沒有得到歷史學(xué)家的支持。倫敦國王學(xué)院(Kings College London)早期現(xiàn)代史教授、《郁金香狂熱:荷蘭黃金時代的金錢、榮譽和知識》(Tulipmania: Money, Honor and Knowledge in the Dutch Golden Age)一書的作者安妮•戈德加(Anne Goldgar)解釋了為什么麥凱的說法不成立。

戈德加說:“這是一個偉大的故事，它之所以偉大，是因為它讓人看起來很愚蠢。”戈德加惋惜地說，就連約翰•肯尼斯•加爾布雷斯這樣嚴(yán)肅的經(jīng)濟學(xué)家，也在《金融興奮簡史》(a Short History of Financial Euphoria)一書中重復(fù)麥凱的敘述。他繼續(xù)說:

“但是郁金香狂熱導(dǎo)致大蕭條的觀點是完全不正確的。在我看來，這對經(jīng)濟沒有任何實質(zhì)影響。”

互聯(lián)網(wǎng)泡沫

除了荷蘭郁金香狂熱，區(qū)塊鏈科技股的牛市有時也被認為是類似于互聯(lián)網(wǎng)泡沫的泡沫。這是一個更好的比較，盡管不準(zhǔn)確。在所有形式中，包括加密貨幣、DeFi或不可替代代幣，貨幣互聯(lián)網(wǎng)尚未進入泡沫階段或展示其所有用例。我們現(xiàn)在處于90年代中期，相當(dāng)于互聯(lián)網(wǎng)時代，離泡沫階段還很遠。

此外，互聯(lián)網(wǎng)泡沫對人類的影響遠遠小于互聯(lián)網(wǎng)的影響，區(qū)塊鏈極有可能遵循這一模式——尤其是與郁金香球莖相比。加密貨幣過去的牛市所產(chǎn)生的影響遠遠大于價格上漲。2013年，世界承認了比特幣的存在。2017年和2018年，他們認識到加密貨幣的存在。因為從2017年開始，太多的項目都被證明是無用的——看起來很多項目只是為了籌集資金——這段時間只不過是對未來的預(yù)演。

比不上郁金香狂熱

最近的2020-2021年牛市是首次代幣發(fā)行(ICO)熱潮之后的第一次牛市，但它從來都不是許多人期待的大牛市。相反，像2017-2018年一樣，這是未來可能的又一個展示，使區(qū)塊鏈進一步受到關(guān)注。

在未來幾年即將到來的牛市期間，領(lǐng)先的機構(gòu)將把DeFi和加密貨幣結(jié)合起來。這個過程已經(jīng)開始了。與此同時，F(xiàn)AANG (Facebook、亞馬遜(Amazon)、蘋果(Apple)、Netflix和谷歌)的員工看到前景不妙，紛紛辭職，希望用直觀的產(chǎn)品打造加密領(lǐng)域。任何金融領(lǐng)域的人都應(yīng)該在探索DeFi并思考:“如果我不小心，我就會失去我的工作。”文克萊沃斯兄弟曾表示，每個FAANG公司都有自己的加密項目，這個過程被稱為hyperbitcoinization。

投資者紛紛涌入DeFi表明區(qū)塊鏈?zhǔn)墙鹑诳萍嫉奈磥?，而不僅僅是一個泡沫。我們還早呢。在互聯(lián)網(wǎng)繁榮時期，技術(shù)人員開始離開他們工作的公司，開始建立自己的想法，并挑戰(zhàn)當(dāng)時的用戶體驗(UX)和用戶界面(UI)。隨后的改進以及用戶體驗和UI設(shè)計簡化了互聯(lián)網(wǎng)，并最終將其帶入每個家庭。優(yōu)秀的區(qū)塊鏈程序員和開發(fā)人員正在許多垂直領(lǐng)域挑戰(zhàn)極限。但是很少有人能夠突破用戶體驗和用戶界面的界限。這是下一個。

因為區(qū)塊鏈UX和UI不是特別友好，一般的機構(gòu)還不能采用該系統(tǒng)并將其集成到他們現(xiàn)有的流程中。離開區(qū)塊鏈后，硅谷和華爾街的人才將開始推動事情向前發(fā)展。頂級基金和項目正在考慮為即將到來的展示改善區(qū)塊鏈的UX和UI。

一旦技術(shù)專家意識到區(qū)塊鏈?zhǔn)俏磥恚麄儗硪惶转毺氐募寄?，將推動用戶體驗和UI加密驅(qū)動的互聯(lián)網(wǎng)的邊界。就像網(wǎng)絡(luò)時代一樣，技術(shù)將變得更容易使用，并在日常生活中更有規(guī)律地使用。