如果你說 a+=b 是 a=a+b 的簡單寫法，那你只說對了一半，你還沒有弄清楚 += 這種操作符的真正含義。

[[416063]]

這兩種操作的結(jié)果都是 a=a+b, 但左邊的 a 和 右邊的 a 還是同一個對象么?當(dāng)弄不清楚的時候，我們可以在 Python 解釋器中試驗一下。

>>> a = 1 
>>> id(a) 
4420422336 
>>> a = a + 2 
>>> id(a) 
4420422400 
>>> 
>>> a = 1 
>>> id(a) 
4420422336 
>>> a += 2 
>>> id(a) 
4420422400 
>>> 

可以看出，兩種方式之后，a 與原來的 a 的 id 不同，它們不再是同一個對象，也就是說當(dāng) a 是數(shù)字的時候，a+=b 是 a=a+b 的簡單寫法，那么當(dāng) a 是列表的時候呢?

 >>> a = [1] 
>>> id(a) 
140401184850560 
>>> a = a + [2] 
>>> id(a) 
140401184297216 
>>> 
>>> a = [1] 
>>> id(a) 
140401184850560 
>>> a += [2] 
>>> id(a) 
140401184850560 
>>> 

可以看出，當(dāng) a 是列表時，a += b，中的 a 與原來的 a 的 id 是同一個，說明 a += b 并沒有創(chuàng)建新的對象，而 a = a+b 新創(chuàng)建了一個新的對象，創(chuàng)建對象是有成本的，因此在這種情況下， a+=b 的性能是比較高的，這一點可以驗證：

兩種方法都執(zhí)行 10 萬次時，性能相差 1900 倍。

總結(jié)一下，對不可變對象， a+=b 就是 a=a+b 的簡單寫法，比如數(shù)字，字符串，元組。請注意，元組也是可以 a+=b、a=a+b 的哦，元組的不可變，指的是這個元組指向的對象不可變，但是元組變量卻是可以指向新的元組的。

對于可變對象，a+=b 在 a 的基礎(chǔ)上進行自增，不創(chuàng)建新對象，而 a=a+b，創(chuàng)建了新的對象，然后再讓變量 a 指向這個新創(chuàng)建的對象，涉及創(chuàng)建對象的操作，因此性能較差?？勺儗ο笥辛斜?，字典，集合，類似的，a=a*b 與 a*=b 也是一樣的，不過只有列表才支持 + 和 * 這種運算符。

最后的話

現(xiàn)在你應(yīng)該明白了 a=a+b 與 a+=b， a=a*b 與 a*=b 的區(qū)別。對于列表而言，a*=b、a*=b是在原有列表上原地進行操作，不創(chuàng)建新的對象，性能會更高效。

有時候越簡單的問題，越是被人忽略，卻藏著不少細節(jié)，技術(shù)的道路上，細節(jié)是魔鬼，搞懂細節(jié)，也是提升技術(shù)水平的方法。