最高法:經(jīng)營場所濫用人臉識別屬于侵權(quán)
在今年央視315晚會上,央視曝光了全國20多家知名商店安裝人臉識別攝像頭,違規(guī)采集顧客人臉識別信息的案例,事件曝光后,引發(fā)網(wǎng)友熱議。
據(jù)央視新聞報(bào)道,7月28日,最高人民法院發(fā)布司法解釋,對人臉識別進(jìn)行規(guī)范。
最高法在充分調(diào)研基礎(chǔ)上制定司法解釋,對人臉信息提供司法保護(hù)。
解釋明確規(guī)定,在賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定使用人臉識別技術(shù)進(jìn)行人臉驗(yàn)證、辨識或者分析,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于侵害自然人人格權(quán)益的行為。
除此以外,在司法解釋規(guī)范人臉識別應(yīng)用中指出,物業(yè)不得強(qiáng)制將人臉識別作為出入小區(qū)唯一驗(yàn)證方式。同時(shí),處理未成年人人臉信息,須征得監(jiān)護(hù)人單獨(dú)同意。
另外,應(yīng)用程序不得強(qiáng)制索取非必要個(gè)人信息,信息處理者須就人臉信息處理活動(dòng)單獨(dú)取得個(gè)人同意。
值得一提的是,新規(guī)明確,有下列情形之一,信息處理者主張其不承擔(dān)民事責(zé)任的,人民法院依法予以支持:
1.為應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件,或者緊急情況下為保護(hù)自然人的生命健康和財(cái)產(chǎn)安全所必需而處理人臉信息的。
2.為維護(hù)公共安全,依據(jù)國家有關(guān)規(guī)定在公共場所使用人臉識別技術(shù)的。
3.為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為在合理的范圍內(nèi)處理人臉信息的。
4.在自然人或者其監(jiān)護(hù)人同意的范圍內(nèi)合理處理人臉信息的。
5.符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。