人臉識別須“單獨同意”而不能“強迫同意”?來看律師說法
人臉識別技術(shù)因其不可復(fù)制性、非接觸性、快速性等優(yōu)勢,為通行智能化、快速驗證身份等帶來了良好的體驗,但因被濫用引起爭議和糾紛。7月28日,《最高人民法院關(guān)于審理使用人臉識別技術(shù)處理個人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》發(fā)布,其發(fā)布的背景和意義是什么?濫用人臉識別技術(shù)將承擔(dān)哪些法律后果?如何讓這項新技術(shù)更好服務(wù)市民?
日前,上海蘭盾律師事務(wù)所律師馬斌、上海建章律師事務(wù)所律師李力做客嘉定人民廣播電臺調(diào)頻FM100.3兆赫《法寶在線》節(jié)目,為市民做詳細(xì)解讀。
左一:上海建章律師事務(wù)所律師 李力
右一:上海蘭盾律師事務(wù)所律師 馬斌
問:《最高人民法院關(guān)于審理使用人臉識別技術(shù)處理個人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》發(fā)布的背景、意義何在?
答:人臉識別是人工智能的重要應(yīng)用,在為社會生活帶來便利的同時,所帶來的個人信息保護(hù)問題也日益凸顯。一些經(jīng)營者濫用人臉識別技術(shù)侵害自然人合法權(quán)益的事件頻發(fā),引發(fā)社會公眾的普遍關(guān)注和擔(dān)憂,如擅自采集消費者人臉信息后開展?fàn)I銷分析,部分物業(yè)服務(wù)企業(yè)強制將人臉識別作為業(yè)主出入小區(qū)的唯一驗證方式,還有不法分子將個人信息制作成動態(tài)視頻或?qū)嵤└`取財產(chǎn)等犯罪行為。
最高人民法院嚴(yán)格依照《民法典》《網(wǎng)絡(luò)安全法》《消費者權(quán)益保護(hù)法》《電子商務(wù)法》《民事訴訟法》等法律,吸收個人信息保護(hù)立法有關(guān)經(jīng)驗成果,在充分調(diào)研基礎(chǔ)上制定了該司法解釋,對人臉信息提供司法保護(hù),于2021年8月1日實施。
問:該規(guī)定的亮點內(nèi)容有哪些?
答:1、單獨同意規(guī)則
《規(guī)定》第二條第3項規(guī)定:信息處理者在征得個人同意時,必須就人臉信息處理活動單獨取得個人的同意,不能通過一攬子告知同意等方式征得個人同意。由于人臉信息屬于敏感個人信息,處理活動對個人權(quán)益影響重大,因此,在告知同意上,有必要設(shè)定較高標(biāo)準(zhǔn),以確保個人在充分知情的前提下,合理考慮對自己權(quán)益的后果而作出同意。另外,該條還規(guī)定信息處理者處理未成年人人臉信息的,必須征得其監(jiān)護(hù)人的單獨同意或者書面同意。
2、強迫同意無效規(guī)則
《規(guī)定》第四條對處理人臉信息的有效同意采取從嚴(yán)認(rèn)定的思路。對于信息處理者采取“與其他授權(quán)捆綁”“不點擊同意就不提供服務(wù)”等方式強迫或者變相強迫自然人同意處理其人臉信息,信息處理者據(jù)此認(rèn)為其已征得相應(yīng)同意的,人民法院不予支持。第四條的規(guī)定不僅適用于線上應(yīng)用,對于需要告知同意的線下場景也同樣適用。
3、物業(yè)不得強制將人臉識別作為進(jìn)出小區(qū)的唯一驗證方式
《規(guī)定》第十條明確:物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他建筑物管理人以人臉識別作為業(yè)主或者物業(yè)使用人出入物業(yè)服務(wù)區(qū)域的唯一驗證方式,不同意的業(yè)主或者物業(yè)使用人請求其提供其他合理驗證方式的,人民法院依法予以支持。
4、維權(quán)的合理開支和聘請律師費的合理費用可以要求侵權(quán)方賠償
《規(guī)定》第八條明確:……合理開支包括該自然人或者委托代理人對侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請求和具體案情,可以將合理的律師費用計算在賠償范圍內(nèi)。
問:濫用人臉識別技術(shù)將承擔(dān)哪些法律后果?
答:從民事責(zé)任來看,針對一些侵犯個人信息、侵犯隱私權(quán)的行為,可要求對方承擔(dān)賠禮道歉、損害賠償、停止侵害等民事責(zé)任。
從刑事責(zé)任來看,于2017年6月1日起施行的《關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號),對侵犯公民個人信息犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)法律適用問題作了全面、系統(tǒng)的規(guī)定。
同時《刑法》第二百五十三條規(guī)定:違反國家有關(guān)規(guī)定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
違反國家有關(guān)規(guī)定,將在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息,出售或者提供給他人的,依照前款的規(guī)定從重處罰。
竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照《刑法》第二百五十三條規(guī)定處罰。
單位違反以上規(guī)定的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照各該款的規(guī)定處罰。
問:如何讓新技術(shù)更好地服務(wù)市民?
答:對信息處理者來說,在使用諸如人臉信息處理等新技術(shù)時,應(yīng)當(dāng)依法遵守告知同意的原則,在此基礎(chǔ)上按約合理使用,不得侵犯他人的合法權(quán)益,更不得利用新技術(shù)從事犯罪活動;對廣大市民來說,在使用新技術(shù)得到便利的同時,也需要保持適度謹(jǐn)慎的態(tài)度,即需要充分了解該新技術(shù)的優(yōu)缺點,評估其可能存在的風(fēng)險,結(jié)合自身需求合理選擇使用。





















