最高法副院長(zhǎng)楊萬(wàn)明介紹，最高法在充分調(diào)研基礎(chǔ)上制定了《規(guī)定》，對(duì)人臉信息提供司法保護(hù)，明確規(guī)定，在賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所，違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定使用人臉識(shí)別技術(shù)進(jìn)行人臉驗(yàn)證、辨識(shí)或者分析，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于侵害自然人人格權(quán)益的行為。

[[414034]]

《規(guī)定》要求，應(yīng)用程序不得強(qiáng)制索取非必要個(gè)人信息。長(zhǎng)期以來(lái)，部分移動(dòng)應(yīng)用程序通過(guò)一攬子授權(quán)、與其他授權(quán)捆綁、“不點(diǎn)擊同意就不提供服務(wù)”等方式強(qiáng)制索取非必要個(gè)人信息的問(wèn)題突出。對(duì)此，《規(guī)定》明確了此類處理人臉信息的新規(guī)則，由于人臉信息屬于敏感個(gè)人信息，處理活動(dòng)對(duì)個(gè)人權(quán)益影響重大，因此在告知同意上，有必要設(shè)定較高標(biāo)準(zhǔn)，以確保個(gè)人在充分知情的前提下，合理考慮對(duì)自己權(quán)益的后果而作出同意。

《規(guī)定》引入單獨(dú)同意規(guī)則，即：信息處理者在征得個(gè)人同意時(shí)，必須就人臉信息處理活動(dòng)單獨(dú)取得個(gè)人的同意，而不能通過(guò)一攬子告知同意等方式征得個(gè)人的同意。個(gè)人同意是信息處理活動(dòng)的合法性基礎(chǔ)。只要處理者不超出自然人同意的范圍，原則上該行為就不構(gòu)成侵權(quán)行為。

《規(guī)定》專門(mén)將“受害人是否是未成年人”作為動(dòng)態(tài)考量因素，明確將“受害人是否未成年人”作為責(zé)任認(rèn)定特殊考量因素，對(duì)于違法處理未成年人人臉信息的，承擔(dān)責(zé)任時(shí)，依法予以從重從嚴(yán)，確保未成年人的人臉信息依法得到特別保護(hù)，呵護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)。

《規(guī)定》堅(jiān)持最有利于未成年人原則，從司法審判層面加強(qiáng)對(duì)未成年人人臉信息的保護(hù)。按照告知同意原則，規(guī)定信息處理者處理未成年人人臉信息的，必須征得其監(jiān)護(hù)人的單獨(dú)同意，關(guān)于具體年齡，可依據(jù)未成年人保護(hù)法、網(wǎng)絡(luò)安全法以及正在制定中的個(gè)人信息保護(hù)法進(jìn)行認(rèn)定。從責(zé)任認(rèn)定角度看，結(jié)合當(dāng)前未成年人人臉信息保護(hù)現(xiàn)狀，《規(guī)定》在民法典相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上，對(duì)侵害人臉信息責(zé)任認(rèn)定的考量因素予以細(xì)化。