物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢之十五
2019年5G的商用,引發(fā)了一輪關(guān)于5G的熱烈討論,而作為5G重要應(yīng)用場景的物聯(lián)網(wǎng),在這一輪5G的熱議中,又成為熱點(diǎn),被廣泛討論。而很多以前討論的物聯(lián)網(wǎng)的場景,在5G概念驅(qū)動(dòng)下,又被當(dāng)作5G的場景被廣泛的討論。
5G作為通訊技術(shù),可以說是一個(gè)重要的技術(shù),可以在多個(gè)領(lǐng)域應(yīng)用,物聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)重要領(lǐng)域,反過來,5G也僅僅是物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)之一,不能作為物聯(lián)網(wǎng)的全部。
我個(gè)人認(rèn)為:5G很重要,但5G并不是物聯(lián)網(wǎng)的全部,對5G的合理定位會(huì)促進(jìn)5G在物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用,而對于5G的熱捧可能會(huì)捧殺5G。
連接是瓶頸,但沒有5G物聯(lián)網(wǎng)也發(fā)展了10年
在5G概念下,很多機(jī)構(gòu)把以前對物聯(lián)網(wǎng)能夠帶來的美好生活重新又描述了一番。物聯(lián)網(wǎng)需要傳感技術(shù)、通訊技術(shù)、邊緣計(jì)算、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等多種技術(shù)支撐,而5G只是通訊技術(shù)的一種,不能代表全部。
但是物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,通訊技術(shù)是一個(gè)主要瓶頸,在2014年分享的課程中,就曾介紹過從發(fā)展上,早期制約物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的是通訊技術(shù)。
最先解決的是連接的問題,需要大量設(shè)備的連接優(yōu)先實(shí)現(xiàn)。通訊的問題不解決,物聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值無法發(fā)揮。
5G技術(shù)不是物聯(lián)網(wǎng)通訊技術(shù)的全部。
物聯(lián)網(wǎng)的通訊技術(shù)有很多中,包括有線通訊,無線通訊,共有網(wǎng)絡(luò)通訊,私有網(wǎng)絡(luò)通訊。
5G是作為共有網(wǎng)絡(luò)無線通訊的一個(gè)重要通訊方式,5G實(shí)現(xiàn)后,可以以無線的方式實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)量【數(shù)據(jù)傳輸量大】、高速【響應(yīng)快、傳輸速度快】、大的連接數(shù)量【連接設(shè)備數(shù)量大】的特點(diǎn)。
在沒有5G時(shí),大數(shù)據(jù)量、高速、可靠的數(shù)據(jù)通訊是通過工業(yè)以太網(wǎng)實(shí)現(xiàn)的,沒有5G,那些必須連接的設(shè)備、能創(chuàng)造巨大價(jià)值的設(shè)備已經(jīng)通過工業(yè)以太網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了。因而5G的一個(gè)非常大的競爭對手是傳統(tǒng)的工業(yè)以太網(wǎng)。
不是所有的通訊都需要大數(shù)據(jù)、快速響應(yīng)。
未來物聯(lián)網(wǎng)有多種類型的設(shè)備,有些設(shè)備需要快速傳輸大量的數(shù)據(jù),而有些設(shè)備,一個(gè)月傳輸?shù)臄?shù)據(jù)僅有幾K,或者幾M,這樣的設(shè)備使用5G是否大材小用。
功耗是5G繞不開的一道坎
每次討論5G,我都提到過5G的功耗是普及的一道坎,我認(rèn)為隨著技術(shù)的進(jìn)步,功耗的問題可以緩解,但有幾個(gè)觀點(diǎn)還是需要闡述清楚。
1、5G比較大的功耗瓶頸在于終端
5G相對于傳統(tǒng)的工業(yè)以太網(wǎng)【有線的可靠網(wǎng)絡(luò)】較大的優(yōu)勢是無線通訊,而如果一個(gè)需要連接電源線的設(shè)備的通訊,5G的競爭優(yōu)勢不如工業(yè)以太網(wǎng)【網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)都成熟】,5G對于沒有電源線連接的設(shè)備的通訊具有優(yōu)勢,無電源線的通常需要通過電池供電,這樣對于低功耗就有很強(qiáng)的需求。
2、5G的功耗不是通過摩爾定律來解決的。
每次與人交流5G的功耗問題,別人都認(rèn)為我低估了摩爾定律。摩爾定律是解決功耗問題的嗎?摩爾定律是解決計(jì)算能力的問題。當(dāng)然隨著芯片集成度的問題,可以降低5G計(jì)算處理中的功耗問題。
但5G通訊有兩部分功耗:(1)維持通訊傳輸?shù)墓?(2)在通訊過程中計(jì)算處理的功耗。
摩爾定律可以降低計(jì)算處理過程中的功耗,但維持通訊傳輸?shù)墓氖呛茈y大規(guī)模降低的。
5G的生態(tài)應(yīng)用環(huán)境需要由需求驅(qū)動(dòng)
對于技術(shù)的不斷進(jìn)步,我認(rèn)為是由需求驅(qū)動(dòng)的。
但是很多人認(rèn)為需求是因?yàn)榧夹g(shù)發(fā)展而激發(fā)出來的。
我是比較堅(jiān)持需求驅(qū)動(dòng)技術(shù)進(jìn)步;但在重大技術(shù)革命期,也就是特別大的技術(shù)突破后,會(huì)激發(fā)新的需求。
我認(rèn)為過去比較大的技術(shù)突破是云計(jì)算,云計(jì)算是因?yàn)樗懔τ龅狡款i,為了解決低成本的大規(guī)模計(jì)算能力而發(fā)展起來的技術(shù)。但云計(jì)算普及后,激活了大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)的需求。需求與技術(shù)進(jìn)步是迭代發(fā)展的。但變革的動(dòng)力,仍然是需求。
移動(dòng)通訊技術(shù)從模擬通訊到4G都是由需求驅(qū)動(dòng)的,因而具有頑強(qiáng)的生命力。但到了5G時(shí)代,卻是技術(shù)驅(qū)動(dòng)為主。所以5G需要培育應(yīng)用場景。
結(jié)論
對于物聯(lián)網(wǎng)而言,5G是多種通訊方式之一,并不是必須的。
但是5G能為物聯(lián)網(wǎng)的通訊帶來更大的便捷,豐富了物聯(lián)網(wǎng)通訊手段。
5G應(yīng)用以市場驅(qū)動(dòng)為主漸進(jìn)發(fā)展的路徑有利于其發(fā)展;適當(dāng)?shù)恼叻龀钟幸嬗谏鷳B(tài)健康發(fā)展;純粹依靠政策的5G發(fā)展之路可能會(huì)對行業(yè)形成傷害。