3分鐘深入學(xué)習(xí)Redis的高可用特性“持久化”
在上一篇文章中,介紹了《Redis的內(nèi)存模型》,從這篇文章開始,將依次介紹 Redis 高可用相關(guān)的知識——持久化、復(fù)制(及讀寫分離)、哨兵、以及集群。
本文將先說明上述幾種技術(shù)分別解決了 Redis 高可用的什么問題,然后詳細介紹 Redis 的持久化技術(shù),主要是 RDB 和 AOF 兩種持久化方案。
在介紹 RDB 和 AOF 方案時,不僅介紹它的作用及操作方法,同時介紹持久化實現(xiàn)的一些原理細節(jié)及需要注意的問題。***,介紹在實際使用中,持久化方案的選擇,以及經(jīng)常遇到的問題等。
下面分別從以下幾個方面講解:
- Redis 高可用概述
- Redis 持久化概述
- RDB 持久化
- AOF 持久化
- 方案選擇與常見問題
- 總結(jié)
Redis 高可用概述
在介紹 Redis 高可用之前,先說明一下在 Redis 的語境中高可用的含義。在 Web 服務(wù)器中,高可用是指服務(wù)器可以正常訪問的時間,衡量的標準是在多長時間內(nèi)可以提供正常服務(wù)(99.9%、99.99%、99.999% 等等)。
但是在 Redis 語境中,高可用的含義似乎要寬泛一些,除了保證提供正常服務(wù)(如主從分離、快速容災(zāi)技術(shù)),還需要考慮數(shù)據(jù)容量的擴展、數(shù)據(jù)安全不會丟失等。
在 Redis 中,實現(xiàn)高可用的技術(shù)主要包括持久化、復(fù)制、哨兵和集群,下面分別說明它們的作用,以及解決了什么樣的問題:
持久化:持久化是最簡單的高可用方法(有時甚至不被歸為高可用的手段),主要作用是數(shù)據(jù)備份,即將數(shù)據(jù)存儲在硬盤,保證數(shù)據(jù)不會因進程退出而丟失。
復(fù)制:復(fù)制是高可用 Redis 的基礎(chǔ),哨兵和集群都是在復(fù)制基礎(chǔ)上實現(xiàn)高可用的。復(fù)制主要實現(xiàn)了數(shù)據(jù)的多機備份,以及對于讀操作的負載均衡和簡單的故障恢復(fù)。
缺陷:故障恢復(fù)無法自動化,寫操作無法負載均衡,存儲能力受到單機的限制。
哨兵:在復(fù)制的基礎(chǔ)上,哨兵實現(xiàn)了自動化的故障恢復(fù)。
缺陷:寫操作無法負載均衡;存儲能力受到單機的限制。
集群:通過集群,Redis 解決了寫操作無法負載均衡,以及存儲能力受到單機限制的問題,實現(xiàn)了較為完善的高可用方案。
Redis 持久化概述
持久化的功能:Redis 是內(nèi)存數(shù)據(jù)庫,數(shù)據(jù)都是存儲在內(nèi)存中。
為了避免進程退出導(dǎo)致數(shù)據(jù)的***丟失,需要定期將 Redis 中的數(shù)據(jù)以某種形式(數(shù)據(jù)或命令)從內(nèi)存保存到硬盤;當下次 Redis 重啟時,利用持久化文件實現(xiàn)數(shù)據(jù)恢復(fù)。
除此之外,為了進行災(zāi)難備份,可以將持久化文件拷貝到一個遠程位置。
Redis 持久化分為 RDB 持久化和 AOF 持久化:
- 前者將當前數(shù)據(jù)保存到硬盤
- 后者則是將每次執(zhí)行的寫命令保存到硬盤(類似于 MySQL 的 binlog)
由于 AOF 持久化的實時性更好,即當進程意外退出時丟失的數(shù)據(jù)更少,因此 AOF 是目前主流的持久化方式,不過 RDB 持久化仍然有其用武之地。
下面依次介紹 RDB 持久化和 AOF 持久化;由于 Redis 各個版本之間存在差異,如無特殊說明,以 Redis 3.0 為準。
RDB 持久化
RDB 持久化是將當前進程中的數(shù)據(jù)生成快照保存到硬盤(因此也稱作快照持久化),保存的文件后綴是 RDB;當 Redis 重新啟動時,可以讀取快照文件恢復(fù)數(shù)據(jù)。
觸發(fā)條件
RDB 持久化的觸發(fā)分為手動觸發(fā)和自動觸發(fā)兩種:
- 手動觸發(fā)
- 自動觸發(fā)
手動觸發(fā):save 命令和 bgsave 命令都可以生成 RDB 文件。
save 命令會阻塞 Redis 服務(wù)器進程,直到 RDB 文件創(chuàng)建完畢為止,在 Redis 服務(wù)器阻塞期間,服務(wù)器不能處理任何命令請求。
而 bgsave 命令會創(chuàng)建一個子進程,由子進程來負責創(chuàng)建 RDB 文件,父進程(即 Redis 主進程)則繼續(xù)處理請求。
此時服務(wù)器執(zhí)行日志如下:
bgsave 命令執(zhí)行過程中,只有 fork 子進程時會阻塞服務(wù)器,而對于 save 命令,整個過程都會阻塞服務(wù)器。
因此 save 已基本被廢棄,線上環(huán)境要杜絕 save 的使用;后文中也將只介紹 bgsave 命令。
此外,在自動觸發(fā) RDB 持久化時,Redis 也會選擇 bgsave 而不是 save 來進行持久化;下面介紹自動觸發(fā) RDB 持久化的條件。
自動觸發(fā):最常見的情況是在配置文件中通過 save m n,指定當 m 秒內(nèi)發(fā)生 n 次變化時,會觸發(fā) bgsave。
例如,查看 Redis 的默認配置文件(Linux 下為 Redis 根目錄下的 redis.conf),可以看到如下配置信息:
其中 save 900 1 的含義是:當時間到 900 秒時,如果 Redis 數(shù)據(jù)發(fā)生了至少 1 次變化,則執(zhí)行 bgsave。
save 300 10 和 save 60 10000 同理,當三個 save 條件滿足任意一個時,都會引起 bgsave 的調(diào)用。
save m n 的實現(xiàn)原理:Redis 的 save m n,是通過 serverCron 函數(shù)、dirty 計數(shù)器和 lastsave 時間戳來實現(xiàn)的。
serverCron 是 Redis 服務(wù)器的周期性操作函數(shù),默認每隔 100ms 執(zhí)行一次;該函數(shù)對服務(wù)器的狀態(tài)進行維護,其中一項工作就是檢查 save m n 配置的條件是否滿足,如果滿足就執(zhí)行 bgsave。
dirty 計數(shù)器是 Redis 服務(wù)器維持的一個狀態(tài),記錄了上一次執(zhí)行 bgsave/save 命令后,服務(wù)器狀態(tài)進行了多少次修改(包括增刪改);而當 save/bgsave 執(zhí)行完成后,會將 dirty 重新置為 0。
例如,如果 Redis 執(zhí)行了 set mykey helloworld,則 dirty 值會 +1;如果執(zhí)行了 sadd myset v1 v2 v3,則 dirty 值會 +3;注意 dirty 記錄的是服務(wù)器進行了多少次修改,而不是客戶端執(zhí)行了多少修改數(shù)據(jù)的命令。
lastsave 時間戳也是 Redis 服務(wù)器維持的一個狀態(tài),記錄的是上一次成功執(zhí)行 save/bgsave 的時間。
save m n 的原理如下:每隔 100ms,執(zhí)行 serverCron 函數(shù);在 serverCron 函數(shù)中,遍歷 save m n 配置的保存條件,只要有一個條件滿足,就進行 bgsave。
對于每一個 save m n 條件,只有下面兩條同時滿足時才算滿足:
- 當前時間-lastsave > m
- dirty >= n
save m n 執(zhí)行日志:下圖是 save m n 觸發(fā) bgsave 執(zhí)行時,服務(wù)器打印日志的情況。
除了 save m n 以外,還有一些其他情況會觸發(fā) bgsave:
- 在主從復(fù)制場景下,如果從節(jié)點執(zhí)行全量復(fù)制操作,則主節(jié)點會執(zhí)行 bgsave 命令,并將 RDB 文件發(fā)送給從節(jié)點。
- 執(zhí)行 shutdown 命令時,自動執(zhí)行 RDB 持久化,如下圖所示:
執(zhí)行流程
前面介紹了觸發(fā) bgsave 的條件,下面將說明 bgsave 命令的執(zhí)行流程,如下圖所示:
圖片中的 5 個步驟所進行的操作如下:
- Redis 父進程首先判斷:當前是否在執(zhí)行 save 或 bgsave/bgrewriteaof(后面會詳細介紹該命令)的子進程,如果在執(zhí)行則 bgsave 命令直接返回。
- bgsave/bgrewriteaof 的子進程不能同時執(zhí)行,主要是基于性能方面的考慮:兩個并發(fā)的子進程同時執(zhí)行大量的磁盤寫操作,可能引起嚴重的性能問題。
- 父進程執(zhí)行 fork 操作創(chuàng)建子進程,這個過程中父進程是阻塞的,Redis 不能執(zhí)行來自客戶端的任何命令。
- 父進程 fork 后,bgsave 命令返回”Background saving started”信息并不再阻塞父進程,并可以響應(yīng)其他命令。
- 子進程創(chuàng)建 RDB 文件,根據(jù)父進程內(nèi)存快照生成臨時快照文件,完成后對原有文件進行原子替換。
- 子進程發(fā)送信號給父進程表示完成,父進程更新統(tǒng)計信息。
RDB 文件
RDB 文件是經(jīng)過壓縮的二進制文件,下面介紹關(guān)于 RDB 文件的一些細節(jié)。
存儲路徑
RDB 文件的存儲路徑既可以在啟動前配置,也可以通過命令動態(tài)設(shè)定。
配置:dir 配置指定目錄,dbfilename 指定文件名。默認是 Redis 根目錄下的 dump.rdb 文件。
動態(tài)設(shè)定:Redis 啟動后也可以動態(tài)修改 RDB 存儲路徑,在磁盤損害或空間不足時非常有用;執(zhí)行命令為 config set dir {newdir}和 config set dbfilename {newFileName}。
如下所示(Windows 環(huán)境):
RDB 文件格式
RDB 文件格式如下圖所示:
其中各個字段的含義說明如下:
- REDIS:常量,保存著“REDIS”5 個字符。
- db_version:RDB 文件的版本號,注意不是 Redis 的版本號。
- SELECTDB 0 pairs:表示一個完整的數(shù)據(jù)庫(0 號數(shù)據(jù)庫),同理 SELECTDB 3 pairs 表示完整的 3 號數(shù)據(jù)庫。
只有當數(shù)據(jù)庫中有鍵值對時,RDB 文件中才會有該數(shù)據(jù)庫的信息(上圖所示的 Redis 中只有 0 號和 3 號數(shù)據(jù)庫有鍵值對);如果 Redis 中所有的數(shù)據(jù)庫都沒有鍵值對,則這一部分直接省略。
其中:SELECTDB 是一個常量,代表后面跟著的是數(shù)據(jù)庫號碼;0 和 3 是數(shù)據(jù)庫號碼;pairs 則存儲了具體的鍵值對信息,包括 key、value 值,及其數(shù)據(jù)類型、內(nèi)部編碼、過期時間、壓縮信息等等。
- EOF:常量,標志 RDB 文件正文內(nèi)容結(jié)束。
- check_sum:前面所有內(nèi)容的校驗和;Redis 在載入 RBD 文件時,會計算前面的校驗和并與 check_sum 值比較,判斷文件是否損壞。
壓縮
Redis 默認采用 LZF 算法對 RDB 文件進行壓縮。雖然壓縮耗時,但是可以大大減小 RDB 文件的體積,因此壓縮默認開啟;可以通過命令關(guān)閉:
需要注意的是,RDB 文件的壓縮并不是針對整個文件進行的,而是對數(shù)據(jù)庫中的字符串進行的,且只有在字符串達到一定長度(20 字節(jié))時才會進行。
啟動時加載
RDB 文件的載入工作是在服務(wù)器啟動時自動執(zhí)行的,并沒有專門的命令。但是由于 AOF 的優(yōu)先級更高,因此當 AOF 開啟時,Redis 會優(yōu)先載入 AOF 文件來恢復(fù)數(shù)據(jù)。
只有當 AOF 關(guān)閉時,才會在 Redis 服務(wù)器啟動時檢測 RDB 文件,并自動載入。服務(wù)器載入 RDB 文件期間處于阻塞狀態(tài),直到載入完成為止。
Redis 啟動日志中可以看到自動載入的執(zhí)行:
Redis 載入 RDB 文件時,會對 RDB 文件進行校驗,如果文件損壞,則日志中會打印錯誤,Redis 啟動失敗。
RDB 常用配置總結(jié)
下面是 RDB 常用的配置項,以及默認值,前面介紹過的這里不再詳細介紹:
- save m n:bgsave 自動觸發(fā)的條件;如果沒有 save m n 配置,相當于自動的 RDB 持久化關(guān)閉,不過此時仍可以通過其他方式觸發(fā)。
- stop-writes-on-bgsave-error yes:當 bgsave 出現(xiàn)錯誤時,Redis 是否停止執(zhí)行寫命令;設(shè)置為 yes,則當硬盤出現(xiàn)問題時,可以及時發(fā)現(xiàn),避免數(shù)據(jù)的大量丟失。
設(shè)置為 no,則 Redis 無視 bgsave 的錯誤繼續(xù)執(zhí)行寫命令,當對 Redis 服務(wù)器的系統(tǒng)(尤其是硬盤)使用了監(jiān)控時,該選項考慮設(shè)置為 no。
- rdbcompression yes:是否開啟 RDB 文件壓縮。
- rdbchecksum yes:是否開啟 RDB 文件的校驗,在寫入文件和讀取文件時都起作用;關(guān)閉 checksum 在寫入文件和啟動文件時大約能帶來 10% 的性能提升,但是數(shù)據(jù)損壞時無法發(fā)現(xiàn)。
- dbfilename dump.rdb:RDB 文件名。
- dir ./:RDB 文件和 AOF 文件所在目錄。
AOF 持久化
RDB 持久化是將進程數(shù)據(jù)寫入文件,而 AOF 持久化(即 Append Only File 持久化),則是將 Redis 執(zhí)行的每次寫命令記錄到單獨的日志文件中(有點像 MySQL 的 binlog),當 Redis 重啟時再次執(zhí)行 AOF 文件中的命令來恢復(fù)數(shù)據(jù)。
與 RDB 相比,AOF 的實時性更好,因此已成為主流的持久化方案。
開啟 AOF
Redis 服務(wù)器默認開啟 RDB,關(guān)閉 AOF;要開啟 AOF,需要在配置文件中配置:appendonly yes。
執(zhí)行流程
由于需要記錄 Redis 的每條寫命令,因此 AOF 不需要觸發(fā),下面介紹 AOF 的執(zhí)行流程。
AOF 的執(zhí)行流程包括:
- 命令追加(append):將 Redis 的寫命令追加到緩沖區(qū) aof_buf。
- 文件寫入(write)和文件同步(sync):根據(jù)不同的同步策略將 aof_buf 中的內(nèi)容同步到硬盤。
- 文件重寫(rewrite):定期重寫 AOF 文件,達到壓縮的目的。
命令追加(append)
Redis 先將寫命令追加到緩沖區(qū),而不是直接寫入文件,主要是為了避免每次有寫命令都直接寫入硬盤,導(dǎo)致硬盤 IO 成為 Redis 負載的瓶頸。
命令追加的格式是 Redis 命令請求的協(xié)議格式,它是一種純文本格式,具有兼容性好、可讀性強、容易處理、操作簡單避免二次開銷等優(yōu)點,具體格式略。
在 AOF 文件中,除了用于指定數(shù)據(jù)庫的 select 命令(如 select 0 為選中 0 號數(shù)據(jù)庫)是由 Redis 添加的,其他都是客戶端發(fā)送來的寫命令。
文件寫入(write)和文件同步(sync)
Redis 提供了多種 AOF 緩存區(qū)的同步文件策略,策略涉及到操作系統(tǒng)的 write 函數(shù)和 fsync 函數(shù),說明如下:
- 為了提高文件寫入效率,在現(xiàn)代操作系統(tǒng)中,當用戶調(diào)用 write 函數(shù)將數(shù)據(jù)寫入文件時,操作系統(tǒng)通常會將數(shù)據(jù)暫存到一個內(nèi)存緩沖區(qū)里,當緩沖區(qū)被填滿或超過了指定時限后,才真正將緩沖區(qū)的數(shù)據(jù)寫入到硬盤里。
這樣的操作雖然提高了效率,但也帶來了安全問題:如果計算機停機,內(nèi)存緩沖區(qū)中的數(shù)據(jù)會丟失。
因此系統(tǒng)同時提供了 fsync、fdatasync 等同步函數(shù),可以強制操作系統(tǒng)立刻將緩沖區(qū)中的數(shù)據(jù)寫入到硬盤里,從而確保數(shù)據(jù)的安全性。
AOF 緩存區(qū)的同步文件策略由參數(shù) appendfsync 控制,各個值的含義如下:
- always:命令寫入 aof_buf 后立即調(diào)用系統(tǒng) fsync 操作同步到 AOF 文件,fsync 完成后線程返回。
這種情況下,每次有寫命令都要同步到 AOF 文件,硬盤 IO 成為性能瓶頸,Redis 只能支持大約幾百 TPS 寫入,嚴重降低了 Redis 的性能。
即便是使用固態(tài)硬盤(SSD),每秒大約也只能處理幾萬個命令,而且會大大降低 SSD 的壽命。
- no:命令寫入 aof_buf 后調(diào)用系統(tǒng) write 操作,不對 AOF 文件做 fsync 同步;同步由操作系統(tǒng)負責,通常同步周期為 30 秒。
這種情況下,文件同步的時間不可控,且緩沖區(qū)中堆積的數(shù)據(jù)會很多,數(shù)據(jù)安全性無法保證。
- everysec:命令寫入 aof_buf 后調(diào)用系統(tǒng) write 操作,write 完成后線程返回;fsync 同步文件操作由專門的線程每秒調(diào)用一次。
everysec 是前述兩種策略的折中,是性能和數(shù)據(jù)安全性的平衡,因此是 Redis 的默認配置,也是我們推薦的配置。
文件重寫(rewrite)
隨著時間流逝,Redis 服務(wù)器執(zhí)行的寫命令越來越多,AOF 文件也會越來越大;過大的 AOF 文件不僅會影響服務(wù)器的正常運行,也會導(dǎo)致數(shù)據(jù)恢復(fù)需要的時間過長。
文件重寫是指定期重寫 AOF 文件,減小 AOF 文件的體積。需要注意的是,AOF 重寫是把 Redis 進程內(nèi)的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為寫命令,同步到新的 AOF 文件;不會對舊的 AOF 文件進行任何讀取、寫入操作!
關(guān)于文件重寫需要注意的另一點是:對于 AOF 持久化來說,文件重寫雖然是強烈推薦的,但并不是必須的。即使沒有文件重寫,數(shù)據(jù)也可以被持久化并在 Redis 啟動的時候?qū)搿?/p>
因此在一些實現(xiàn)中,會關(guān)閉自動的文件重寫,然后通過定時任務(wù)在每天的某一時刻定時執(zhí)行。
文件重寫之所以能夠壓縮 AOF 文件,原因在于:
- 過期的數(shù)據(jù)不再寫入文件。
- 無效的命令不再寫入文件:如有些數(shù)據(jù)被重復(fù)設(shè)值(set mykey v1,set mykey v2)、有些數(shù)據(jù)被刪除了(sadd myset v1,del myset)等等。
- 多條命令可以合并為一個:如 sadd myset v1,sadd myset v2,sadd myset v3 可以合并為 sadd myset v1 v2 v3。
不過為了防止單條命令過大造成客戶端緩沖區(qū)溢出,對于 list、set、hash、zset 類型的 key,并不一定只使用一條命令。
而是以某個常量為界將命令拆分為多條。這個常量在 redis.h/REDIS_AOF_REWRITE_ITEMS_PER_CMD 中定義,不可更改,3.0 版本中值是 64。
通過上述內(nèi)容可以看出,由于重寫后 AOF 執(zhí)行的命令減少了,文件重寫既可以減少文件占用的空間,也可以加快恢復(fù)速度。
文件重寫的觸發(fā)
文件重寫的觸發(fā),分為手動觸發(fā)和自動觸發(fā):
手動觸發(fā),直接調(diào)用 bgrewriteaof 命令,該命令的執(zhí)行與 bgsave 有些類似:都是 fork 子進程進行具體的工作,且都只有在 fork 時阻塞。
此時服務(wù)器執(zhí)行日志如下:
自動觸發(fā),根據(jù) auto-aof-rewrite-min-size 和 auto-aof-rewrite-percentage 參數(shù),以及 aof_current_size 和 aof_base_size 狀態(tài)確定觸發(fā)時機:
- auto-aof-rewrite-min-size:執(zhí)行 AOF 重寫時,文件的最小體積,默認值為 64MB。
- auto-aof-rewrite-percentage:執(zhí)行 AOF 重寫時,當前 AOF 大小(即 aof_current_size)和上一次重寫時 AOF 大小(aof_base_size)的比值。
其中,參數(shù)可以通過 config get 命令查看:
狀態(tài)可以通過 info persistence 查看:
只有當 auto-aof-rewrite-min-size 和 auto-aof-rewrite-percentage 兩個參數(shù)同時滿足時,才會自動觸發(fā) AOF 重寫,即 bgrewriteaof 操作。
自動觸發(fā) bgrewriteaof 時,可以看到服務(wù)器日志如下:
文件重寫的流程
文件重寫流程如下圖所示:
關(guān)于文件重寫的流程,有兩點需要特別注意:
- 重寫由父進程 fork 子進程進行。
- 重寫期間 Redis 執(zhí)行的寫命令,需要追加到新的 AOF 文件中,為此 Redis 引入了 aof_rewrite_buf 緩存。
對照上圖,文件重寫的流程如下:
- 1):Redis 父進程首先判斷當前是否存在正在執(zhí)行 bgsave/bgrewriteaof 的子進程,如果存在則 bgrewriteaof 命令直接返回;如果存在 bgsave 命令則等 bgsave 執(zhí)行完成后再執(zhí)行,這個主要是基于性能方面的考慮。
- 2):父進程執(zhí)行 fork 操作創(chuàng)建子進程,這個過程中父進程是阻塞的。
- 3.1):父進程 fork 后,bgrewriteaof 命令返回“Background append only file rewrite started”信息并不再阻塞父進程,并可以響應(yīng)其他命令。
- Redis 的所有寫命令依然寫入 AOF 緩沖區(qū),并根據(jù) appendfsync 策略同步到硬盤,保證原有 AOF 機制的正確。
- 3.2):由于 fork 操作使用寫時復(fù)制技術(shù),子進程只能共享 fork 操作時的內(nèi)存數(shù)據(jù)。
- 由于父進程依然在響應(yīng)命令,因此 Redis 使用 AOF 重寫緩沖區(qū)(圖中的 aof_rewrite_buf)保存這部分數(shù)據(jù),防止新 AOF 文件生成期間丟失這部分數(shù)據(jù)。
- 也就是說,bgrewriteaof 執(zhí)行期間,Redis 的寫命令同時追加到 aof_buf 和 aof_rewirte_buf 兩個緩沖區(qū)。
- 4):子進程根據(jù)內(nèi)存快照,按照命令合并規(guī)則寫入到新的 AOF 文件。
- 5.1):子進程寫完新的 AOF 文件后,向父進程發(fā)信號,父進程更新統(tǒng)計信息,具體可以通過 info persistence 查看。
- 5.2):父進程把 AOF 重寫緩沖區(qū)的數(shù)據(jù)寫入到新的 AOF 文件,這樣就保證了新 AOF 文件所保存的數(shù)據(jù)庫狀態(tài)和服務(wù)器當前狀態(tài)一致。
- 5.3):使用新的 AOF 文件替換老文件,完成 AOF 重寫。
啟動時加載
前面提到過,當 AOF 開啟時,Redis 啟動時會優(yōu)先載入 AOF 文件來恢復(fù)數(shù)據(jù);只有當 AOF 關(guān)閉時,才會載入 RDB 文件恢復(fù)數(shù)據(jù)。
當 AOF 開啟,且 AOF 文件存在時,Redis 啟動日志:
當 AOF 開啟,但 AOF 文件不存在時,即使 RDB 文件存在也不會加載(更早的一些版本可能會加載,但 3.0 不會),Redis 啟動日志如下:
文件校驗
與載入 RDB 文件類似,Redis 載入 AOF 文件時,會對 AOF 文件進行校驗,如果文件損壞,則日志中會打印錯誤,Redis 啟動失敗。
但如果是 AOF 文件結(jié)尾不完整(機器突然宕機等容易導(dǎo)致文件尾部不完整),且 aof-load-truncated 參數(shù)開啟,則日志中會輸出警告,Redis 忽略掉 AOF 文件的尾部,啟動成功。
aof-load-truncated 參數(shù)默認是開啟的:
偽客戶端
因為 Redis 的命令只能在客戶端上下文中執(zhí)行,而載入 AOF 文件時命令是直接從文件中讀取的,并不是由客戶端發(fā)送。
因此 Redis 服務(wù)器在載入 AOF 文件之前,會創(chuàng)建一個沒有網(wǎng)絡(luò)連接的客戶端,之后用它來執(zhí)行 AOF 文件中的命令,命令執(zhí)行的效果與帶網(wǎng)絡(luò)連接的客戶端完全一樣。
AOF 常用配置總結(jié)
下面是 AOF 常用的配置項,以及默認值:
- appendonly no:是否開啟 AOF。
- appendfilename "appendonly.aof":AOF 文件名。
- dir ./:RDB 文件和 AOF 文件所在目錄。
- appendfsync everysec:fsync 持久化策略。
- no-appendfsync-on-rewrite no:AOF 重寫期間是否禁止 fsync;如果開啟該選項,可以減輕文件重寫時 CPU 和硬盤的負載(尤其是硬盤),但是可能會丟失 AOF 重寫期間的數(shù)據(jù);需要在負載和安全性之間進行平衡。
- auto-aof-rewrite-percentage 100:文件重寫觸發(fā)條件之一。
- auto-aof-rewrite-min-size 64mb:文件重寫觸發(fā)提交之一。
- aof-load-truncated yes:如果 AOF 文件結(jié)尾損壞,Redis 啟動時是否仍載入 AOF 文件。
方案選擇與常見問題
前面介紹了 RDB 和 AOF 兩種持久化方案的細節(jié),下面介紹 RDB 和 AOF 的特點、如何選擇持久化方案,以及在持久化過程中常遇到的問題等。
RDB 和 AOF 的優(yōu)缺點
RDB 和 AOF 各有優(yōu)缺點:
RDB 持久化
優(yōu)點:RDB 文件緊湊,體積小,網(wǎng)絡(luò)傳輸快,適合全量復(fù)制;恢復(fù)速度比 AOF 快很多。當然,與 AOF 相比,RDB 最重要的優(yōu)點之一是對性能的影響相對較小。
缺點:RDB 文件的致命缺點在于其數(shù)據(jù)快照的持久化方式?jīng)Q定了必然做不到實時持久化,而在數(shù)據(jù)越來越重要的今天,數(shù)據(jù)的大量丟失很多時候是無法接受的,因此 AOF 持久化成為主流。
此外,RDB 文件需要滿足特定格式,兼容性差(如老版本的 Redis 不兼容新版本的 RDB 文件)。
AOF 持久化
與 RDB 持久化相對應(yīng),AOF 的優(yōu)點在于支持秒級持久化、兼容性好,缺點是文件大、恢復(fù)速度慢、對性能影響大。
持久化策略選擇
在介紹持久化策略之前,首先要明白無論是 RDB 還是 AOF,持久化的開啟都是要付出性能方面代價的:
- 對于 RDB 持久化,一方面是 bgsave 在進行 fork 操作時 Redis 主進程會阻塞,另一方面,子進程向硬盤寫數(shù)據(jù)也會帶來 IO 壓力。
- 對于 AOF 持久化,向硬盤寫數(shù)據(jù)的頻率大大提高(everysec 策略下為秒級),IO 壓力更大,甚至可能造成 AOF 追加阻塞問題(后面會詳細介紹這種阻塞)。
此外,AOF 文件的重寫與 RDB 的 bgsave 類似,會有 fork 時的阻塞和子進程的 IO 壓力問題。
相對來說,由于 AOF 向硬盤中寫數(shù)據(jù)的頻率更高,因此對 Redis 主進程性能的影響會更大。
在實際生產(chǎn)環(huán)境中,根據(jù)數(shù)據(jù)量、應(yīng)用對數(shù)據(jù)的安全要求、預(yù)算限制等不同情況,會有各種各樣的持久化策略。
如完全不使用任何持久化、使用 RDB 或 AOF 的一種,或同時開啟 RDB 和 AOF 持久化等。
此外,持久化的選擇必須與 Redis 的主從策略一起考慮,因為主從復(fù)制與持久化同樣具有數(shù)據(jù)備份的功能,而且主機 master 和從機 slave 可以獨立的選擇持久化方案。
下面分場景來討論持久化策略的選擇,討論也只是作為參考,實際方案可能更復(fù)雜更具多樣性:
- 如果 Redis 中的數(shù)據(jù)完全丟棄也沒有關(guān)系(如 Redis 完全用作 DB 層數(shù)據(jù)的 Cache),那么無論是單機,還是主從架構(gòu),都可以不進行任何持久化。
- 在單機環(huán)境下(對于個人開發(fā)者,這種情況可能比較常見),如果可以接受十幾分鐘或更多的數(shù)據(jù)丟失,選擇 RDB 對 Redis 的性能更加有利;如果只能接受秒級別的數(shù)據(jù)丟失,應(yīng)該選擇 AOF。
- 但在多數(shù)情況下,我們都會配置主從環(huán)境,slave 的存在既可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)的熱備,也可以進行讀寫分離分擔 Redis 讀請求,以及在 master 宕掉后繼續(xù)提供服務(wù)。
在這種情況下,一種可行的做法是:
- master:完全關(guān)閉持久化(包括 RDB 和 AOF),這樣可以讓 master 的性能達到***。
- slave:關(guān)閉 RDB,開啟 AOF(如果對數(shù)據(jù)安全要求不高,開啟 RDB 關(guān)閉 AOF 也可以),并定時對持久化文件進行備份(如備份到其他文件夾,并標記好備份的時間)。
然后關(guān)閉 AOF 的自動重寫,然后添加定時任務(wù),在每天 Redis 閑時(如凌晨 12 點)調(diào)用 bgrewriteaof。
這里需要解釋一下,為什么開啟了主從復(fù)制,可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)的熱備份,還需要設(shè)置持久化呢?
因為在一些特殊情況下,主從復(fù)制仍然不足以保證數(shù)據(jù)的安全,例如:
- master 和 slave 進程同時停止:考慮這樣一種場景,如果 master 和 slave 在同一棟大樓或同一個機房,則一次停電事故就可能導(dǎo)致 master 和 slave 機器同時關(guān)機,Redis 進程停止;如果沒有持久化,則面臨的是數(shù)據(jù)的完全丟失。
- master誤重啟:考慮這樣一種場景,master 服務(wù)因為故障宕掉了,如果系統(tǒng)中有自動拉起機制(即檢測到服務(wù)停止后重啟該服務(wù))將 master 自動重啟,由于沒有持久化文件,那么 master 重啟后數(shù)據(jù)是空的,slave 同步數(shù)據(jù)也變成了空的;如果 master 和 slave 都沒有持久化,同樣會面臨數(shù)據(jù)的完全丟失。
需要注意的是,即便是使用了哨兵(關(guān)于哨兵后面會有文章介紹)進行自動的主從切換,也有可能在哨兵輪詢到 master 之前,便被自動拉起機制重啟了。因此,應(yīng)盡量避免“自動拉起機制”和“不做持久化”同時出現(xiàn)。
異地災(zāi)備:上述討論的幾種持久化策略,針對的都是一般的系統(tǒng)故障,如進程異常退出、宕機、斷電等,這些故障不會損壞硬盤。
但是對于一些可能導(dǎo)致硬盤損壞的災(zāi)難情況,如火災(zāi)地震,就需要進行異地災(zāi)備。
例如對于單機的情形,可以定時將 RDB 文件或重寫后的 AOF 文件,通過 scp 拷貝到遠程機器,如阿里云、AWS 等。
對于主從的情形,可以定時在 master 上執(zhí)行 bgsave,然后將 RDB 文件拷貝到遠程機器,或者在 slave 上執(zhí)行 bgrewriteaof 重寫 AOF 文件后,將 AOF 文件拷貝到遠程機器上。
一般來說,由于 RDB 文件文件小、恢復(fù)快,因此災(zāi)難恢復(fù)常用 RDB 文件;異地備份的頻率根據(jù)數(shù)據(jù)安全性的需要及其他條件來確定,但***不要低于一天一次。
fork 阻塞:CPU 的阻塞
在 Redis 的實踐中,眾多因素限制了 Redis 單機的內(nèi)存不能過大,例如:
- 當面對請求的暴增,需要從庫擴容時,Redis 內(nèi)存過大會導(dǎo)致擴容時間太長。
- 當主機宕機時,切換主機后需要掛載從庫,Redis 內(nèi)存過大導(dǎo)致掛載速度過慢。
- 持久化過程中的 fork 操作。
首先說明一下 fork 操作:父進程通過 fork 操作可以創(chuàng)建子進程;子進程創(chuàng)建后,父子進程共享代碼段,不共享進程的數(shù)據(jù)空間,但是子進程會獲得父進程的數(shù)據(jù)空間的副本。
在操作系統(tǒng) fork 的實際實現(xiàn)中,基本都采用了寫時復(fù)制技術(shù),即在父/子進程試圖修改數(shù)據(jù)空間之前,父子進程實際上共享數(shù)據(jù)空間。
但是當父/子進程的任何一個試圖修改數(shù)據(jù)空間時,操作系統(tǒng)會為修改的那一部分(內(nèi)存的一頁)制作一個副本。
雖然 fork 時,子進程不會復(fù)制父進程的數(shù)據(jù)空間,但是會復(fù)制內(nèi)存頁表(頁表相當于內(nèi)存的索引、目錄);父進程的數(shù)據(jù)空間越大,內(nèi)存頁表越大,fork 時復(fù)制耗時也會越多。
在 Redis 中,無論是 RDB 持久化的 bgsave,還是 AOF 重寫的 bgrewriteaof,都需要 fork 出子進程來進行操作。
如果 Redis 內(nèi)存過大,會導(dǎo)致 fork 操作時復(fù)制內(nèi)存頁表耗時過多;而 Redis 主進程在進行 fork 時,是完全阻塞的,也就意味著無法響應(yīng)客戶端的請求,會造成請求延遲過大。
對于不同的硬件、不同的操作系統(tǒng),fork 操作的耗時會有所差別,一般來說,如果 Redis 單機內(nèi)存達到了 10GB,fork 時耗時可能會達到百毫秒級別(如果使用 Xen 虛擬機,這個耗時可能達到秒級別)。
因此,一般來說 Redis 單機內(nèi)存一般要限制在 10GB 以內(nèi);不過這個數(shù)據(jù)并不是絕對的,可以通過觀察線上環(huán)境 fork 的耗時來進行調(diào)整。
觀察的方法如下:執(zhí)行命令 info stats,查看 latest_fork_usec 的值,單位為微秒。
為了減輕 fork 操作帶來的阻塞問題,除了控制 Redis 單機內(nèi)存的大小以外,還可以適度放寬 AOF 重寫的觸發(fā)條件、選用物理機或高效支持 fork 操作的虛擬化技術(shù)等,例如使用 Vmware 或 KVM 虛擬機,不要使用 Xen 虛擬機。
AOF 追加阻塞:硬盤的阻塞
前面提到過,在 AOF 中,如果 AOF 緩沖區(qū)的文件同步策略為 everysec,則在主線程中,命令寫入 aof_buf 后調(diào)用系統(tǒng) write 操作,write 完成后主線程返回。
fsync 同步文件操作由專門的文件同步線程每秒調(diào)用一次。這種做法的問題在于,如果硬盤負載過高,那么 fsync 操作可能會超過 1s。
如果 Redis 主線程持續(xù)高速向 aof_buf 寫入命令,硬盤的負載可能會越來越大,IO 資源消耗更快;如果此時 Redis 進程異常退出,丟失的數(shù)據(jù)也會越來越多,可能遠超過 1s。
為此,Redis 的處理策略是這樣的:主線程每次進行 AOF 會對比上次 fsync 成功的時間;如果距上次不到 2s,主線程直接返回;如果超過 2s,則主線程阻塞直到 fsync 同步完成。
因此,如果系統(tǒng)硬盤負載過大導(dǎo)致 fsync 速度太慢,會導(dǎo)致 Redis 主線程的阻塞;此外,使用 everysec 配置,AOF 最多可能丟失 2s 的數(shù)據(jù),而不是 1s。
AOF 追加阻塞問題定位的方法:
- 監(jiān)控 info Persistence 中的 aof_delayed_fsync:當 AOF 追加阻塞發(fā)生時(即主線程等待 fsync 而阻塞),該指標累加。
- AOF 阻塞時的 Redis 日志:Asynchronous AOF fsync is taking too long (disk is busy?). Writing the AOF buffer without waiting for fsync to complete, this may slow down Redis.
- 如果 AOF 追加阻塞頻繁發(fā)生,說明系統(tǒng)的硬盤負載太大,可以考慮更換 IO 速度更快的硬盤,或者通過 IO 監(jiān)控分析工具對系統(tǒng)的 IO 負載進行分析,如 iostat(系統(tǒng)級 io)、iotop(io 版的 top)、pidstat 等。
info 命令與持久化
前面提到了一些通過 info 命令查看持久化相關(guān)狀態(tài)的方法,下面來總結(jié)一下。
info Persistence
執(zhí)行結(jié)果如下:
其中比較重要的包括:
- rdb_last_bgsave_status:上次 bgsave 執(zhí)行結(jié)果,可以用于發(fā)現(xiàn) bgsave 錯誤。
- rdb_last_bgsave_time_sec:上次 bgsave 執(zhí)行時間(單位是 s),可以用于發(fā)現(xiàn) bgsave 是否耗時過長。
- aof_enabled:AOF 是否開啟。
- aof_last_rewrite_time_sec:上次文件重寫執(zhí)行時間(單位是 s),可以用于發(fā)現(xiàn)文件重寫是否耗時過長。
- aof_last_bgrewrite_status:上次 bgrewrite 執(zhí)行結(jié)果,可以用于發(fā)現(xiàn) bgrewrite 錯誤。
- aof_buffer_length 和 aof_rewrite_buffer_length:AOF 緩存區(qū)大小和 AOF 重寫緩沖區(qū)大小。
- aof_delayed_fsync:AOF 追加阻塞情況的統(tǒng)計。
info stats
其中與持久化關(guān)系較大的是:latest_fork_usec,代表上次 fork 耗時,可以參見前面的討論。
總結(jié)
本文主要內(nèi)容可以總結(jié)如下:
- 持久化在 Redis 高可用中的作用:數(shù)據(jù)備份,與主從復(fù)制相比強調(diào)的是由內(nèi)存到硬盤的備份。
- RDB 持久化:將數(shù)據(jù)快照備份到硬盤;介紹了其觸發(fā)條件(包括手動出發(fā)和自動觸發(fā))、執(zhí)行流程、RDB 文件等,特別需要注意的是文件保存操作由 fork 出的子進程來進行。
- AOF 持久化:將執(zhí)行的寫命令備份到硬盤(類似于 MySQL 的 binlog),介紹了其開啟方法、執(zhí)行流程等,特別需要注意的是文件同步策略的選擇(everysec)、文件重寫的流程。
- 一些現(xiàn)實的問題:包括如何選擇持久化策略,以及需要注意的 fork 阻塞、AOF 追加阻塞等。