【51CTO.com原創(chuàng)稿件】外媒速遞是核子可樂(lè)精選的近日國(guó)外媒體的精彩文章推薦，希望大家喜歡！

今天給大家推薦的內(nèi)容包括：關(guān)于C++中的元編程機(jī)制、五種方式確保云成本透明度與分析準(zhǔn)確性、哪款數(shù)據(jù)中心入侵防御系統(tǒng)最值得購(gòu)買(mǎi)和開(kāi)發(fā)者為何更重視“輸家”iOS等。

一、開(kāi)發(fā)指南：關(guān)于C++中的元編程機(jī)制

原文標(biāo)題：Introduction to metaprogramming in C++

[[222323]]

編寫(xiě)程序?qū)儆谠幊讨械慕M成部分。換言之，我們排布編程系統(tǒng)所執(zhí)行的代碼，借此生成能夠?qū)崿F(xiàn)你所需功能的新代碼。那么，元編程的意義在哪里?與大多數(shù)其它編程技術(shù)一樣，其目標(biāo)同樣是以較少的工作量實(shí)現(xiàn)更多功能。在今天的文章中，我們將深入探討C++中的元編程機(jī)制。

現(xiàn)代C++元編程狀態(tài)

1. 值元編程

2. 類(lèi)型元編程

3. 混合元編程

4. 面向單元類(lèi)型的混合元編程

5. 反射元編程的困境

6. 遞歸具現(xiàn)化的成本

7. 追蹤所有具現(xiàn)

8. 遞歸具現(xiàn)對(duì)遞歸模板增強(qiáng)

9. 枚舉值與靜態(tài)常量

10. 元編程歷史

二、五種方式確保云成本透明度與分析準(zhǔn)確性

原文標(biāo)題：5 Ways to Ensure Cloud Cost Transparency and Accurate Analytics

我們無(wú)法管理自己看不到的東西。將工作負(fù)載從傳統(tǒng)系統(tǒng)遷移到云端確實(shí)能夠節(jié)約成本，但要最大限度提升云收益，最科學(xué)的方法就是分析并比較這兩種運(yùn)行方式之間的成本差異。在今天的文章中，我們將了解五項(xiàng)提示，并探討其如何幫助大家收集并準(zhǔn)確分析所需的成本信息，最終通過(guò)多云戰(zhàn)略獲得最大收益。

1. 確保云服務(wù)提供可實(shí)時(shí)追蹤成本的易用工具

2. 采用多云以防止意外價(jià)格增長(zhǎng)

3. 不在你不需要的云容量身上花錢(qián)

4. 在對(duì)云收益進(jìn)行量化前，先對(duì)用于平衡工作負(fù)載的應(yīng)用程序進(jìn)行量化

5. 將測(cè)試環(huán)境遷移至云端以節(jié)約時(shí)間及成本

三、哪款數(shù)據(jù)中心入侵防御系統(tǒng)最值得購(gòu)買(mǎi)?NSS實(shí)驗(yàn)室公布五款產(chǎn)品測(cè)試結(jié)果

原文標(biāo)題：Which data center intrusion prevention systems are worth the investment? NSS Labs tests 5 DCIPS products

[[222324]]

在對(duì)數(shù)據(jù)中心入侵防御系統(tǒng)(簡(jiǎn)稱(chēng)DCIPS)進(jìn)行評(píng)估時(shí)，由于此類(lèi)系統(tǒng)往往面臨著遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)入侵防御系統(tǒng)的流量，因此其性能水平就變得至關(guān)重要。那么，哪款DCIPS產(chǎn)品最值得購(gòu)買(mǎi)?帶著這個(gè)問(wèn)題，NSS實(shí)驗(yàn)室對(duì)五款產(chǎn)品進(jìn)行了全面測(cè)試，具體包括：

1. Fortinet FortiGate 3000D v5.4.5 GA Build 3273

2. Fortinet FortiGate 7060E v5.4.5 GA Build 6355

3. Juniper Networks SRX5400E v15.1X49-D100.6

4. McAfee Network Security Platform NS9100 Appliance v9.1.5.3

5. Trend Micro TippingPoint 8400TX v5.0.0.4815

四、開(kāi)發(fā)者為何更重視“輸家”iOS，而非“贏家”Android?

原文標(biāo)題：Why developers focus on ‘loser’ iOS over ‘winner’ Android

[[222325]]

早在上世紀(jì)九十年代，Linux創(chuàng)始人Linus Torvalds就開(kāi)玩笑地表示，他的終極目標(biāo)在于“完全統(tǒng)治世界”。時(shí)至今日，Linux已經(jīng)在諸多層面上實(shí)現(xiàn)了這項(xiàng)目標(biāo)。但有趣的是，代表Linux陣營(yíng)出戰(zhàn)的Android雖然在全球智能手機(jī)市場(chǎng)擁有86%的份額，但它并不能順利帶來(lái)像iOS那樣的生態(tài)系統(tǒng)效益。這意味著移動(dòng)開(kāi)發(fā)者往往更青睞蘋(píng)果平臺(tái)——這是為什么?

1. Android“贏了”，但代價(jià)是什么?

2. 封閉生態(tài)系統(tǒng)，開(kāi)放賺錢(qián)平臺(tái)

3. Android的低收益“勝出”是誰(shuí)的責(zé)任?

【51CTO原創(chuàng)稿件，合作站點(diǎn)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原文作者和出處為51CTO.com】

戳這里，看該作者更多好文