IDC最近給全閃存廠商做了一個新的排名，在排名中，Pure Storage位列***，Dell，Hpe,NetApp,IBM都排在后面。

評比中分為四個層級，分別為：領(lǐng)導(dǎo)廠商（Leader），主流廠商（Major Players），競爭廠商（Contenders），參與者（Participants）。跟Gartner的魔力四象限的定位上有幾分相似。

按照上述維度思考，在這次評比中個，有四位領(lǐng)導(dǎo)廠商，PureStorage排在***位，原因有四：

在NVMe方面的戰(zhàn)略布局；

有基于云的預(yù)測分析平臺；

客戶體驗方面的優(yōu)勢；

技術(shù)更新上的優(yōu)勢；

IDC的報告中提到，另外三家領(lǐng)導(dǎo)廠商是HPE，DELL/EMC和NetApp這幾家存儲市場老司機，這三家在這些方面都不相上下。

在主流廠商方面，IDC也給出了一些解讀：

日立的Vantara在可靠性方面非常具有競爭力；

Kaminario因其同時支持橫向和縱向擴展，以及基于支持NVMe-over-Fabric的靈活存儲策略而受到了市場的青睞；

IBM受到關(guān)注是因為FlashCore技術(shù)，這是IBM定制化的閃存模塊組件，非通用SSD；

西數(shù)旗下的Tegile因為價格模型而受到關(guān)注；

競爭者象限，中國的華為在功能性方面有能力與別的廠商相提并論，但在客戶體驗和產(chǎn)品更顯方面的做法就比較傳統(tǒng)，這是華為的差距所在。

Tintri的虛擬機感知方面做的非常好，產(chǎn)品在易用性方面非常強。

分析師認(rèn)為，富士通的ETERNUS全閃存陣列的功能與其他供應(yīng)商類似，但在客戶體驗管理，基于云的預(yù)測分析和技術(shù)更新方面有許多欠缺。