白盒交換機(jī)改變了什么?

白盒交換機(jī)真是一個(gè)好主意嗎?讓我們思考一下白盒交換機(jī)有意義的地方以及這種網(wǎng)絡(luò)模型的應(yīng)用吧。開放網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)市場(chǎng)還非常年輕，因此這項(xiàng)技術(shù)不會(huì)適合所有的人。

可能支持白盒交換的***理由是其選擇性吧，它讓企業(yè)有能力不更換交換硬件卻可以憑意愿更換NOS。這提供給企業(yè)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)更多的自由。

對(duì)操作進(jìn)行變更是非常困難的，但SDN促使了網(wǎng)絡(luò)廠商在他們的交換機(jī)中添加了網(wǎng)絡(luò)編程的功能，可以使用應(yīng)用編程接口(APIs)和其他基于標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)議OpenFlow或NETCONF。這意味著網(wǎng)絡(luò)管理員不需要使用命令行來配置交換機(jī)了，而是可以使用其他工具，類似預(yù)定義的腳本或者第三方應(yīng)用，這減少了對(duì)某種CLI語句的依賴。

比較讓人驚喜的是網(wǎng)絡(luò)編程不會(huì)保證與APIs有相互作用，OpenFlow或者NETCONF在任何網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)上體驗(yàn)是一樣的。實(shí)際上，這種體驗(yàn)也可以很不一樣。這是因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)并沒有推動(dòng)將網(wǎng)絡(luò)配置統(tǒng)一化，去平臺(tái)化，所以現(xiàn)在對(duì)不同的NOS操作效果也很不一樣。

開放帶來的成本因素

通常來說，如果使用廠商提供的SDN應(yīng)用來配置網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)的話，企業(yè)會(huì)發(fā)現(xiàn)使用白盒交換機(jī)的選擇也是很有說服力的。這樣的話，IT企業(yè)不需要對(duì)交換機(jī)如何配置感到煩惱，而且IT員工可以使用應(yīng)用程序來處理這些配置的細(xì)節(jié)。企業(yè)應(yīng)該自身擁有開發(fā)人員來針對(duì)商業(yè)的需求編寫定制化的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序。

另一個(gè)白盒交換機(jī)的驅(qū)動(dòng)點(diǎn)是價(jià)格。白盒交換機(jī)讓企業(yè)很明白自己網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)的總體擁有成本(TCO)。只有這樣企業(yè)才能對(duì)私有產(chǎn)品和白盒交換機(jī)產(chǎn)品之間的總體擁有成本進(jìn)行準(zhǔn)確的價(jià)格比較。

直觀地說，白盒交換機(jī)應(yīng)該比同樣內(nèi)部構(gòu)造但是屬于高級(jí)品牌的交換機(jī)要便宜一些，這提供了購買時(shí)候在成本上的潛在優(yōu)勢(shì)。在硬件上運(yùn)行的NOS在價(jià)格和購買模型上差別比較大。

在考慮成本的時(shí)候，需要考慮到白盒交換機(jī)的TCO并不是簡(jiǎn)單的所有交換機(jī)和NOS的總和。有一些NOS需要購買訂閱計(jì)劃，另一些潛在的費(fèi)用包括了支持合同，員工培訓(xùn)和與現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的整合。

***，網(wǎng)絡(luò)軟件從硬件中剝離的概念和服務(wù)器領(lǐng)域一樣有很多好處。但是，白盒交換的未來還很難確定，大型的網(wǎng)絡(luò)廠商自然地拒絕接受開放模型，因?yàn)檫@樣允許客戶在選擇上會(huì)更多。