[[152910]]

一、小數(shù)據(jù)來自哪里？

科技公司的數(shù)據(jù)科學(xué)、關(guān)聯(lián)性分析以及機器學(xué)習(xí)等方面的活動大多圍繞著”大數(shù)據(jù)”，這些大型數(shù)據(jù)集包含文檔、 用戶、 文件、 查詢、 歌曲、 圖片等信息，規(guī)模數(shù)以千計，數(shù)十萬、 數(shù)百萬、 甚至數(shù)十億。過去十年里，處理這類型數(shù)據(jù)集的基礎(chǔ)設(shè)施、 工具和算法發(fā)展得非常迅速，并且得到了不斷改善。大多數(shù)數(shù)據(jù)科學(xué)家和機器學(xué)習(xí)從業(yè)人員就是在這樣的情況下積累了經(jīng)驗，逐漸習(xí)慣于那些用著順手的算法，而且在那些常見的需要權(quán)衡的問題上面擁有良好的直覺（經(jīng)常需要權(quán)衡的問題包括：偏差和方差，靈活性和穩(wěn)定性，手工特性提取和特征學(xué)習(xí)等等)。但小的數(shù)據(jù)集仍然時不時的出現(xiàn)，而且伴隨的問題往往難以處理，需要一組不同的算法和不同的技能。小數(shù)據(jù)集出現(xiàn)在以下幾種情況:

• 企業(yè)解決方案: 當您嘗試為一個人員數(shù)量相對有限的企業(yè)提供解決方案，而不是為成千上萬的用戶提供單一的解決方案。

• 時間序列: 時間供不應(yīng)求!尤其是和用戶、查詢指令、會話、文件等相比較。這顯然取決于時間單位或采樣率，但是想每次都能有效地增加采樣率沒那么容易，比如你得到的標定數(shù)據(jù)是日期的話，那么你每天只有一個數(shù)據(jù)點。

• 關(guān)于以下樣本的聚類模型：州市、國家、運動隊或任何總體本身是有限的情況(或者采樣真的很貴)?！緜渥ⅲ罕热鐚γ绹?0個州做聚類】

• 多變量 A/B 測試: 實驗方法或者它們的組合會成為數(shù)據(jù)點。如果你正在考慮3個維度，每個維度設(shè)置4個配置項，那么將擁有12個點?！緜渥ⅲ罕热缭诰W(wǎng)頁測試中，選擇字體顏色、字體大小、字體類型三個維度，然后有四種顏色、四個字號、四個字型】

• 任何罕見現(xiàn)象的模型，例如地震、洪水。

二、小數(shù)據(jù)問題

小數(shù)據(jù)問題很多，但主要圍繞高方差:

• 很難避免過度擬合
• 你不只過度擬合訓(xùn)練數(shù)據(jù)，有時還過度擬合驗證數(shù)據(jù)。
• 離群值（異常點）變得更危險。
• 通常，噪聲是個現(xiàn)實問題，存在于目標變量中或在一些特征中。

三、如何處理以下情況

1-雇一個統(tǒng)計學(xué)家

我不是在開玩笑！統(tǒng)計學(xué)家是原始的數(shù)據(jù)科學(xué)家。當數(shù)據(jù)更難獲取時統(tǒng)計學(xué)誕生了，因而統(tǒng)計學(xué)家非常清楚如何處理小樣本問題。統(tǒng)計檢驗、參數(shù)模型、自舉法（Bootstrapping，一種重復(fù)抽樣技術(shù)），和其他有用的數(shù)學(xué)工具屬于經(jīng)典統(tǒng)計的范疇，而不是現(xiàn)代機器學(xué)習(xí)。如果沒有好的專業(yè)統(tǒng)計員，您可以雇一個海洋生物學(xué)家、動物學(xué)家、心理學(xué)家或任何一個接受過小樣本處理訓(xùn)練的人。當然，他們的專業(yè)履歷越接近您的領(lǐng)域越好。如果您不想雇一個全職統(tǒng)計員，那么可以請臨時顧問。但雇一個科班出身的統(tǒng)計學(xué)家可能是非常好的投資。

2-堅持簡單模型

更確切地說: 堅持一組有限的假設(shè)。預(yù)測建?？梢钥闯梢粋€搜索問題。從初始的一批可能模型中，選出那個最適合我們數(shù)據(jù)的模型。在某種程度上，每一個我們用來擬合的點會投票，給不傾向于產(chǎn)生這個點的模型投反對票，給傾向于產(chǎn)生這個點的模型投贊成票。當你有一大堆數(shù)據(jù)時，你能有效地在一大堆模型/假設(shè)中搜尋，最終找到適合的那個。當你一開始沒有那么多的數(shù)據(jù)點時，你需要從一套相當小的可能的假設(shè)開始 (例如，含有 3個非零權(quán)重的線性模型，深度小于4的決策樹模型，含有十個等間隔容器的直方圖)。這意味著你排除復(fù)雜的設(shè)想，比如說那些非線性或特征之間相互作用的問題。這也意味著，你不能用太多自由度 (太多的權(quán)重或參數(shù))擬合模型。適當時，請使用強假設(shè) (例如，非負權(quán)重，沒有交互作用的特征，特定分布等等) 來縮小可能的假設(shè)的范圍。

任何瘋狂的模型都能擬合單點。

當我們有更多的數(shù)據(jù)點時，越來越少的模型可以擬合這些點。

圖像來自Chris Bishop的書《模式識別和機器學(xué)習(xí)》

3-盡可能使用更多的數(shù)據(jù)

您想構(gòu)建一個個性化的垃圾郵件過濾器嗎?嘗試構(gòu)建在一個通用模型，并為所有用戶訓(xùn)練這個模型。你正在為某一個國家的GDP建模嗎?嘗試用你的模型去擬合所有能得到數(shù)據(jù)的國家，或許可以用重要性抽樣來強調(diào)你感興趣的國家。你試圖預(yù)測特定的火山爆發(fā)嗎?……你應(yīng)該知道如何做了。

4-做試驗要克制

不要過分使用驗證集。如果你嘗試過許多不同的技術(shù)，并使用一個保留數(shù)據(jù)集來對比它們，那么你應(yīng)該清楚這些結(jié)果的統(tǒng)計效力如何，而且要意識到對于樣本以外的數(shù)據(jù)它可能不是一個好的模型。

5-清洗您的數(shù)據(jù)

處理小數(shù)據(jù)集時，噪聲和異常點都特別煩人。為了得到更好的模型，清洗您的數(shù)據(jù)可能是至關(guān)重要的?；蛘吣梢允褂敏敯粜愿玫哪Ｐ停绕溽槍Ξ惓｜c。(例如分位數(shù)回歸)

6-進行特征選擇

我不是顯式特征選擇的超級粉絲。我通常選擇用正則化和模型平均 (下面會展開講述)來防止過度擬合。但是，如果數(shù)據(jù)真的很少，有時顯式特征選擇至關(guān)重要。可以的話，***借助某一領(lǐng)域的專業(yè)知識來做特征選擇或刪減，因為窮舉法 (例如所有子集或貪婪前向選擇) 一樣容易造成過度擬合。

7-使用正則化

對于防止模型過擬合，且在不降低模型中參數(shù)實際數(shù)目的前提下減少有效自由度，正則化幾乎是神奇的解決辦法。L1正則化用較少的非零參數(shù)構(gòu)建模型，有效地執(zhí)行隱式特征選擇。而 L2 正則化用更保守 (接近零) 的參數(shù)，相當于有效的得到了強零中心的先驗參數(shù) (貝葉斯理論)。通常，L2 擁有比L1更好的預(yù)測精度?！緜渥ⅲ篖2正則化的效果使權(quán)重衰減，人們普遍認為：更小的權(quán)值從某種意義上說，表示網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜度更低，對數(shù)據(jù)的擬合剛剛好，這個法則也叫做奧卡姆剃刀?！?/p>

L1正則化可以使得大多數(shù)參數(shù)變?yōu)榱?/p>

8 使用模型平均

模型平均擁有類似正則化的效果，它減少方差，提高泛化，但它是一個通用的技術(shù)，可以在任何類型的模型上甚至在異構(gòu)模型的集合上使用。缺點是，為了做模型平均，結(jié)果要處理一堆模型，模型的評估變得很慢。bagging和貝葉斯模型平均是兩個好用的模型平均方法。

每條紅線是一個擬合模型。

平均這些高方差模型之后，我們得到一個平滑的曲線，它很好的擬合了原有數(shù)據(jù)點的分布。

9-嘗試貝葉斯建模和模型平均

這個依然不是我喜歡的技術(shù)，但貝葉斯推理可能適合于處理較小的數(shù)據(jù)集，尤其是當你能夠使用專業(yè)知識構(gòu)造好的先驗參數(shù)時。

10-喜歡用置信區(qū)間

通常，除了構(gòu)建一個預(yù)測模型之外，估計這個模型的置信是個好主意。對于回歸分析，它通常是一個以點估計值為中心的取值范圍，真實值以95%的置信水平落在這個區(qū)間里。如果是分類模型的話，那么涉及的將是分類的概率。這種估計對于小數(shù)據(jù)集更加重要，因為很有可能模型的某些特征相比其它特征沒有更好的表達出來。如上所述的模型平均允許我們很容易得到在回歸、 分類和密度估計中做置信的一般方法。當評估您的模型時它也很有用。使用置信區(qū)間評估模型性能將助于你避免得出很多錯誤的結(jié)論。

你的數(shù)據(jù)不樂意出現(xiàn)在特征空間的某些區(qū)域，那么預(yù)測置信應(yīng)該有所反應(yīng)。

用ROCR得到的自舉法性能圖。

四、總結(jié)

上面講的有點多，但他們都圍繞著三個主題：約束建模，平滑和量化不確定性。這篇文章中所使用的圖片來自Christopher Bishop的書《模式識別和機器學(xué)習(xí)》