[[112759]] 

DevOps已經(jīng)被廣泛視為一種能夠改進開發(fā)人員與運營人員之間協(xié)作關(guān)系、簡化軟件開發(fā)實踐甚至將一部分運營任務(wù)交由開發(fā)人員解決的工作方式。然而軟件開發(fā)者兼博主Jeff Knupp對此持不同看法，他認為實際情況恰恰相反，DevOps概念已經(jīng)演變成一股無形的力量、逼迫開發(fā)人員去處理那些他們?nèi)徊簧瞄L甚至不了解的任務(wù)。

在最近發(fā)表的一篇博文中，Knupp就DevOps與全堆棧開發(fā)人員這一話題展開討論。“DevOps運動的影響如此廣泛，甚至足以與另外兩大令我無法忍受的事物相提并論——x86架構(gòu)與單核心處理器。但這卻又是不爭的事實：我已經(jīng)受夠了這種無腦跟風(fēng)，”Knupp表示。“是什么讓我對其深惡痛絕？根本原因在于：并不是每家公司都是新興企業(yè)，但在DevOps的影響下、他們似乎都希望假裝自己屬于新興企業(yè)。”

開發(fā)人員最終可以通過工作積累轉(zhuǎn)型為其它角色，例如數(shù)據(jù)庫管理員、質(zhì)量保障員或者測試人員，但很明顯企業(yè)不會愚蠢到讓原本就只接觸過這幾種職位的員工轉(zhuǎn)去搞軟件開發(fā)，在線廣告企業(yè)AppNexus公司軟件工程師Knupp指出。（他表示他本人與所在企業(yè)的運營團隊保持著良好的合作關(guān)系。）“最初旨在提升軟件質(zhì)量的實驗性方案最終淪為一場鬧劇，大部分才華橫溢的開發(fā)人員被迫承擔(dān)起超負荷的額外工作（即使額外負擔(dān)不重，這類多余的內(nèi)容也根本沒有存在的必要）以及原本壓根沒被納入設(shè)置的底層崗位。”全堆棧開發(fā)人員概念實際上讓他們變成了技術(shù)工具的操縱者，他解釋道。

在一次采訪中，Knupp表示現(xiàn)在專門面向傳統(tǒng)運營以及數(shù)據(jù)庫管理員的工作機會已經(jīng)越來越少，這是因為開發(fā)人員在無意之中已經(jīng)接過了這部分職責(zé)。與此同時，開發(fā)人員自然也就失去了本來應(yīng)該用在編程上的寶貴時間。Knupp指出，他目前所持的立場是在匯總了親身觀察、在工作中的實際體會以及讀者在博文中的回復(fù)后建立起來的。“如果他們本身就是DevOps的推動者，那么必然會對這些博文嗤之以鼻。但那些開發(fā)人員出身的讀者卻對文章內(nèi)容表示認同與支持。”

不過在咨詢企業(yè)BenchmarkQA公司當(dāng)中，DevOps擁護者Jeff Roth就對Knupp的抗議表示反對，認為這只是不值一哂的“聒噪之聲”。通過將任務(wù)按照構(gòu)建、編碼、功能自動化以及單元測試等類別加以劃分，開發(fā)者團隊完全可以將整個軟件開發(fā)流程盡收眼底，BenchmarkQA公司咨詢服務(wù)副總裁Roth表示。開發(fā)人員能夠“從更為宏觀的視角審視整個項目，而不再局限于‘我負責(zé)編寫代碼’這樣淺層次的整體認知。”在Roth看來，DevOps的***優(yōu)勢在于能夠通過可重復(fù)的方式以更快速度生產(chǎn)更多高質(zhì)量的開發(fā)成果。

盡管如此，Roth還是在一定程度上對Knupp的觀點表示了肯定。“我并不反對術(shù)業(yè)有專攻這一論斷。我們肯定沒法強迫一位業(yè)務(wù)分析師轉(zhuǎn)型成開發(fā)人員，”他解釋道。“我也不一定非要讓開發(fā)人員負責(zé)質(zhì)量保障事務(wù)。”總而言之，專業(yè)知識、協(xié)作關(guān)系與知識共享之間需要找到合適的平衡點，只有這樣才能人盡其才、物盡其用。

Roth與Knupp也都認為如今DevOps的根本定義已經(jīng)變得有些混亂。“目前DevOps擁有十來種不同的定義，”Roth表示。“維基百科上給出的定義倒是很值得參考，但DevOps與敏捷概念比較類似——我們很難用一種描述將其徹底涵蓋在內(nèi)。”就他而言，Roth認為DevOps是一種幫助業(yè)務(wù)人員、開發(fā)人員以及運營人員在由設(shè)想到生產(chǎn)的軟件交付過程中各自找到最適推進途徑的原則性機制。

“作為一項運動或者一種事物，DevOps已經(jīng)失去了本應(yīng)具備的全部含義，”Knupp抱怨道。“沒人能確切解釋這個詞匯到底想表達什么意思。”他同時強調(diào)稱，DevOps已經(jīng)“被眾多企業(yè)所扭曲，變成了開發(fā)人員需要承擔(dān)所有工作”這種荒謬的思路。

英文原文：http://www.infoworld.com/t/application-development/devops-killing-the-developer-242047