評(píng)論:Xbox對(duì)微軟很重要
眼下有關(guān)微軟應(yīng)該賣掉Xbox業(yè)務(wù)的聲音越來越多,但筆者認(rèn)為賣掉Xbox對(duì)于微軟來說將會(huì)是一個(gè)天大的錯(cuò)誤,因?yàn)槲④洃{借著Xbox能夠在家庭娛樂領(lǐng)域完勝蘋果和谷歌。
如果你僅僅是認(rèn)為微軟的Xbox One只是一臺(tái)游戲機(jī)的話,那么似乎微軟確實(shí)應(yīng)該考慮賣掉Xbox業(yè)務(wù)。野村證券分析師瑞克-謝蘭德(Rick Sherlund)一直以來都指出微軟應(yīng)該賣掉Xbox業(yè)務(wù)以及另外一個(gè)“賠錢貨”必應(yīng)搜索。謝蘭德認(rèn)為一旦微軟賣掉Xbox和必應(yīng),其2015財(cái)年的收益將增加40%。
事實(shí)上有許多人有著和謝蘭德同樣的想法,他們認(rèn)為微軟應(yīng)該更加關(guān)注自身的核心業(yè)務(wù),而游戲業(yè)務(wù)顯然并不應(yīng)該在微軟的核心業(yè)務(wù)之列。此外,有媒體報(bào)道稱,微軟新任首席執(zhí)行官候選人之一的史蒂芬·埃洛普就表示他將考慮如果入主微軟或?qū)⒊鍪踃box業(yè)務(wù)。
另筆者感到奇怪的是,為什么人們沒有意識(shí)到Xbox的功能和意義已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過普通的游戲機(jī),而起其發(fā)展優(yōu)劣對(duì)于微軟的未來發(fā)揮著十分重要的作用。支撐筆者如此觀點(diǎn)的條件是,如今微軟、蘋果和谷歌之間的競爭絕不僅僅是在軟件和硬件方面一決高下,三家IT巨頭相互角逐的更多是包含自身所能提供的服務(wù)和多媒體內(nèi)容的一整個(gè)“生態(tài)系統(tǒng)”。在微軟的“生態(tài)系統(tǒng)”中,Xbox就扮演著殺手锏的角色。在上述“生態(tài)系統(tǒng)”中,Xbox無疑是幫助微軟贏得娛樂功能大戰(zhàn)的關(guān)鍵力量。Xbox看似只是單純的游戲設(shè)備,但實(shí)際上它確實(shí)家庭娛樂的樞紐,Xbox本身能夠擊敗現(xiàn)今蘋果和谷歌所推出所一切同類產(chǎn)品。Apple TV、Google TV以及Chromecast在Xbox面前都成為了“浮云”。
微軟推出的Xbox One被看作是能夠完勝蘋果和谷歌產(chǎn)品的“神器”。事實(shí)上并不是筆者對(duì)微軟的Xbox業(yè)務(wù)維持如此高的評(píng)價(jià),舊金山Robert W.Baird & Co.的分析師科林-塞巴斯蒂安(Colin Sebastian)在寫給投資者的報(bào)告中表示:“我們對(duì)于微軟最終建立起一個(gè)近乎完美的家庭娛樂樞紐平臺(tái)感到印象深刻。Xbox所展現(xiàn)出的高超的多媒體內(nèi)容處理能力已經(jīng)超越了谷歌和蘋果。”
本文作者普雷斯頓-格拉拉(Preston Gralla)是電腦世界(Computerworld)的特約編輯。















 
 
 









 
 
 
 