[[83280]]

應用開發(fā)者是否應該遵循平臺的設計指導？這是一個復雜的問題，一方面，他們需要考慮用戶需求，讓用戶盡快上手，遵循設計指導無疑是個捷徑，另一方 面，他們也需要考慮品牌要求，讓用戶感到獨特和新鮮，這常常意味著突破設計指導。因此，應用設計的過程是一個妥協(xié)的過程，權衡各種選擇，找到一個最適合的方案。

在 Android 4.0 之前，Android 應用開發(fā)沒有設計指導。這貌似給予了開發(fā)者充分的自由，但結果是，在缺乏規(guī)范的情況下，開發(fā)者各行其事不僅沒有帶來漂亮的應用，反而給用戶帶來了各種不便和困惑，另外，由于 iOS 平臺常常是首選平臺，一些開發(fā)者就直接將 iOS 版的界面照搬過來，使 Android 應用的界面和操作更加混亂 ?，F(xiàn)在，情況發(fā)生了根本的變化。隨著 Android 設計指導的發(fā)布，應用設計有了全新的標準。Android 應用質(zhì)量開始顯著提升。對于開發(fā)者來說，只要遵循官方設計規(guī)范，就能夠在短時間里做出漂亮的應用。

當然，開發(fā)者面臨的各種選擇仍然存在。在開發(fā)應用的時候，是否應該遵循設計規(guī)范？在什么情況下才可以突破規(guī)范的限制？對此，Android 用戶體驗主管 Matias Duarte 在 Google+ 上發(fā)表了自己的看法。

Matias 首先談到了設計指導的意義。一個平臺為什么要有設計指導？因為開發(fā)者在設計應用的時候面臨著各種復雜的選擇，而這些選擇還會相互影響。“有些選擇本身沒有問題，但是當你考慮到設計中做出的其它選擇，它們實際上是糟糕的選擇。”

因此，一致性就顯得很重要，“一致性的全部意義就是讓用戶更容易地理解和使用某些東西。”

以一個簡單的例子來說明。比如你要為果醬罐設計一個蓋子。你有許多的選擇，但是最好不要設計為順時針擰開。為什么？因為所有人擰瓶蓋的時候都是逆時針方式。如果你非要以這種方式來展示產(chǎn)品的獨特性，你會把所有人都逼瘋的。

一致性和規(guī)則是用來幫助用戶的。他們讓用戶做成事情，而不是考慮如何才能做成事情。設計指導是幫助你理解一致性和規(guī)則的，特別當你是新手的時候。

這并不意味著開發(fā)者需要死守規(guī)則，只是說，當開發(fā)者設計產(chǎn)品的時候，需要考慮自己的創(chuàng)新是否對用戶有獨特價值，不要為了不同而不同。另外，開發(fā)者需 要理解，并非所有的規(guī)則都同等重要。視覺方面的規(guī)則，比如顏色、字體、擬物化還是扁平等，都是情感接受度方面的問題，不影響到基本的可用性。但是那些與用 戶行為相關的規(guī)則是另一回事了，即使為了品牌或者跨平臺一致性的原因，也不應該破壞這些規(guī)則，因為那樣會給用戶帶來沮喪感。

歸根結底，應用的設計是否成功，還要看用戶是否認同。無論是那個平臺，都會有自己獨特的設計，從而影響到用戶的使用習慣。對于應用開發(fā)者來說，設計 指導可以讓自己少走彎路，盡快獲得用戶的認可。在此基礎上，開發(fā)者的大膽創(chuàng)新不僅是有益的，而且可以推動設計指導本身，比如 Android 應用中導航抽屜（Navigation Drawer）就是自民間興起，然后被官方認同并增加到設計指導中的。遵循和突破并不是完全矛盾的，有時候，要做出突破創(chuàng)新，你必須首先了解現(xiàn)有的規(guī)則是 什么。